• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: птичий мозг (список заголовков)
21:48 

***

Falcon in the Dive
Узрим же трэш из трэша, самые истоки стоков: мановением причуды сценариста бедный Лист, подобно Генриху, стал жертвою реинкарнации, вновь воплотившись на земле - внимание! - рыжим котом, решившим осуществить нетривиальную, гадкую месть почившим конкурентам xDD

Liszt in Furs

Франц!..

@темы: Птичий мозг, Приказано играть, Liszt

19:25 

***

Falcon in the Dive
Джордж справедливо нарекал на сценаристов)

A husband and wife adopt a stray cat. The cat responds to the woman's piano playing to the degree that she becomes convinced that it is the reincarnation of composer Franz Liszt.
(c)

@темы: Liszt, Приказано играть, Птичий мозг

15:06 

***

Falcon in the Dive
Мне кажется, я понимаю, в чем проблема с фильмами, аналогичными "Стар-треку", когда любить и относительно оправдывать действия злодея "нельзя", так как "пострадали люди", "он - фашист". Несколько тезисов:

- как, вероятно, известно большинству, Вторая мировая и жизнь А. Гитлера окончились в 1945 г. победой над немецко-фашистскими и прочими войсками: продолжение сражения проходит, скорее уж, в фантазиях отдельных параноидальных личностей и труднообъяснимо вне конкретного контекста эпохи и истории;
- в среднем, обычный зритель идет в кино не для того, чтобы реконструировать сценарий: если задумка фильма и была наполнена великим гуманизмом, то бездарно-мелодраматичная ее реализация приводит к закономерному отказу сочувствовать и переживать за тех, кто либо нам не интересен, либо выглядит то ли жестоким психопатом, то ли идиотом. Право же, занятна ситуация, в которой автор недокниги будет утверждать, что "по задумке" он написал шедевр, - равносильны этому и жалкие потуги ввести мораль в сценарий, когда и проходная сценка убийства негодяя негодяем, прошу прощения, в "Мистере Мото" гораздо больше впечатляет и отвращает от подобных действий, нежели весь "Трек" )
- упрямо не пойму, с чего бы единственный конфликт сейчас уныло сводится к вышеописанному "пострадают люди": а тщеславие? жажда наживы? поединки умов по типу Перси и Шовлена? долг и любовь, прогресс-традиции, бесчисленные славные моменты психологии?) За гибель на экране 500,000 женщин, детей, животных ответственны, в первую очередь, не действующие лица, а сценарист - никто и никого не обязал в каждом втором, а то и первом фильме реконструировать, нет, даже и не историческую действительность третьего рейха, которая была на n порядков менее романтизированной и более грубой, чем драматические планы киношных помирающих особ, а некое воображаемое представление о ней, не более разумное, чем образ страны советов в голливудских боевиках) Конечно же, прочтя безумные бульварные романы, где каждый немец - олигофрен, садист невиданных пропорций или же вообразивший себя сверхсуществом маньяк, составишь наиболее добротное представление о том, что было в рейхе: насчет же машинального подсовывания при каждом сюжетном повороте новых "жертв" хочу сказать - зачем мне наблюдать сие? я, что же, член НСДАП, нео-фашист? вот им и демонстрируйте хоть круглосуточно и тренируйте гуманизм - еще нам не хватало видеть мир-людей глазами убийц, маньяков и всех прочих.
- за сим, вполне логично, что сочувствие, если и не желание оправдывать, у многих вызвал персонаж, который хотя бы выглядит разумным, в отличие от бесконечных вызволителей всех жертв и совершенно не заинтересовавших судеб проходного толку: почему должны мы наблюдать некую частную семью и ее драмы и трагедии, пожалуй, мало что добавившие к ущербности задумки, когда имеется неординанарный, динамичный, сильный телом-духом Хан?) Ну нет при нем особых моральных норм - так нет ведь и намерения специально крушить кости вне конкретной миссии, тем более, что он не человек, а, скажем, роботу ведь не поставишь в упрек то, что микросхемы у него внутри не могут посочувствовать) И отчего должны мы непременно ассоциировать себя с людьми в кинопродукте: почему нельзя нам стать на сторону каких-нибудь клингонов, "ханцев" и вулканцев - это ведь условный мир, мы видим его как хотим и чувствуем себя свободно, поэтому и предлагаю не заморачиваться штампами с отсутствующим планом содержания, а находить в кино какие-нибудь смыслы и помимо 1,5 сюжета, развивать гибкость мышления и не бояться любить то, что нравится, - в конце концов, это кино)



@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, Приказано играть, Очевидное-загадочное

01:53 

***

Falcon in the Dive
Итак, мной был отсмотрен популярный, современный Star Trek Into Darkness (2013) - что я о нем скажу, можно узнать заранее путем несложных размышлений, поэтому мои заметки спрячу под кат во избежание обид)

...о фильме



@темы: Приказано играть, Я обвиняю, Птичий мозг, Очевидное-загадочное, History of madness

17:48 

***

Falcon in the Dive
Наши западные коллеги - честное слово, дети: как только массы осознали, что в политике и публицистике, литературе и кинематографе былых времен было немало одобренного обмана и условности, все, что хоть чем-нибудь напоминает "жизнь", тотчас же возвышается на недоступные высоты - походит, уж простите, на констатацию того, что под одеждой у каждой женщины есть грудь, и это важно знать и повторять, и ежедневно воспроизводить в культуре xD Уже который год псевдо-искусство старается нам доказать, что самое унылое, убогое, простое, бытовое, дикое (см. Африка) достойно нашего внимания и понимания, восторга: щемящие жизнеописания маленьких людей (тм), в основном, наделенных эпическим букетом комплексов и прочих отклонений личностей - моменты экзистенции а-ля новая Фантина, когда психологизмом объявляется физиология, дергания, слезоизвержение и, в целом, вотчина инстинктов - убежденность в том, что можно бросить школу после второго класса и оказаться тем, чье мнение "учитывается", что можно устроить дома оргию, и это будет "нормально" (с), что можно ничего не делать и не достигнуть в жизни, и все равно представь какую-либо ценность) Нет, дорогие - так не пойдет: нравится нам это или нет, но в низости нет смысла - нет смысла в быте, ежедневной чистке зубов, нет смысла в идиотских ситуациях, нет его в пусть и критически честном и искреннем вынесении на публику всей самой гадкой грязи разума, ни в механическом произведении добра и помощи, бездушной дрессировке гуманистов и тому подобных знакомых нам вещах. Нет смысла и во многом из того, что гордо зовется "взрослым поведением", сиречь, оправданной красивым словом глупостью, бездушностью и бесконечным конформизмом в виде отсутствия и убеждений, и возможности поступить правильно и честно, вместо этого делая то, "что нужно", "понимая", что "такая жизнь". Смысл есть в искусстве, символе и осмыслении разрозненных событий, их поэтизации - чем меньше ее на экране или страницах книги, тем смешнее выглядит попытка доказать, что смысл есть и в теле, безпрерывно скачущем на скейте по скамейкам, и в прочем ему подобном: когда же успокоятся и авторы, и зрители убожества по типу Constant Nymph (1933) и перестанут превращать художественное и символичное в дешевый перебор каких-то пошлых ситуаций, происходящих с дурочками, психопатами и стервами?) Честное слово, мне хотелось поскорее выключить этот и "жизненный", и "искренний", и "взрослый" фильм и перейти к просмотру "Стар-Трек: Возмездия", что для меня, поклонника кино 30-40-х, весьма не свойственно, но искренняя правда xD

upd: Споры о Бенедикте - в комментариях)

@темы: Птичий мозг, Приказано играть, History of madness, Я обвиняю

01:51 

***

Falcon in the Dive
Вероятно, если Джорджа можно было брать для разрушения сценария любого свойства, то дружище Брайан на заре 30-х был пристроен эстетической соломиной, конвейерно спасающей эпичный бред: впрочем, нельзя не констатировать, что Эйхерн был весьма хорош, играя роль богемно-благопристойных деятелей искусства, таких, какими мы нередко видели их в нашем кино, - будь то художники, как в ненавистной Sylvia Scarlett, или музыканты в бессмысленной британской Constant Nymph:


@темы: Птичий мозг, Приказано играть, Очевидное-загадочное, History of madness, Aherne

15:03 

***

Falcon in the Dive
Две вещи, не доступные моему пониманию: а) неведение [?] авторов бульварщины, что из всего произведения читателю лучше всего запомнятся лишь дрянь и секс, а не высокие и философские посылы; б) мне кажется, довольно очевидный с точки зрения психологической науки факт, что после 500+ упоминаний секса последний надоест похуже морализма и перестанет возбуждать)

@темы: Вавилонская библиотека, Птичий мозг, Я обвиняю

23:19 

House of Dracula (1945)

Falcon in the Dive
House of Dracula / Дом Дракулы (1945). С печальной ностальгией вспоминая время, в которое снимались вещи планки Son of Frankenstein, мы вынуждены осветить и сей безумный недосиквел легендарной саги о нервическом бароне, чутком инспекторе, Игоре, Монстре и всех прочих milestones жанра. Увы: к экватору сороковых серия ужасов от Universal более напоминает самопародию, прискорбно паразитирующую на известных штампах, - чего стоит сборная-солянка из Дракулы, творенья Франкенштейна и даже [!] Человека-волка. При неплохом для хоррора бюджете постановка желает многим лучшего: есть, разумеется, моменты, когда съемочная группа пыталась вытянуть недошедевр хоть и скромной, но долей артистизма, - среди сильных я, пожалуй, назову сцену с Бетховеном, вампирским графом и распятием, - однако же весь остальной продукт напоминает иллюстрацию лишенного и тени смысла, тусклого романа, который фэндомным сообществом зовется не иначе как crossover. Боюсь, что и старания титанов сродни Дж. Уэйлу не приукрасили бы совершенно обезумевший сюжет, наполненный муками Волка, Монстром, внезапно [!] и случайно [?..] найденным в пещерах под замком очередного "Франкенштейна", культовой кровососущей знатью, горбатой медсестрой, романом негорбатой медсестры с переродившимся, спасенным Волком и деревенским людом, так и не обученным демократическим средствам борьбы. Этой сентенцией окончим наш обзор, переходя к определению зыбкого контура удач и неудач, имевших место в кастинге: на месте женщин серии вполне могли быть швабры - центральный доктор, ныне получивший имя "Эдельманн", с подобным же успехом мог сняться в образах высоконравственных ученых нашего кино - Лон Чейни-младший в роли оборотня кажется блеклым и лишенным смысла, - за сим, приз первенства закономерно отходит Джону Кэрредайну, исполнившему Дракулу, на чем мы остановимся подробней) Если коварный граф и вышел несколько лишенным привычного нам ореола мистической зловещести, - впрочем, нельзя сбросить со счета пронзительный, опасный взгляд светлых очей, которым наделил барона Джон, - то, безусловно, представляет интерес как аристократическая, благовоспитанная нежить, владеющая высоким ростом, дистрофичной конституцией, манерами дворянства и утонченным гардеробом, среди которого нельзя забыть о притягательных перчатках и неизменном черном плаще. И если сдержанность в подобном образе может прийтись и не по по вкусу тем, кто любит кровавого вампира образца мистера Ли, то уж душевные страдания, которые питает граф, гонимый жаждой крови, а также тонкая и артистичная манера соблазнить желаемую - видимо, всеми кроме доктора и Монстра - медсестру способны встревожить девичьи сердца :rolleyes:
***
Ужасной и необъяснимой несправедливостью по отношению к поклонникам я вижу то, какой декоративной, неприкрыто скудной оказалась роль фактического двойника нами любимого инспектора из "Сына Франкенштейна", Крога, сыгранная рыжеволосым и лазурнооким мастером стражей порядка, Лайонелом Этвиллом. И говорить здесь вовсе не о чем: конечно же, наш милый Лайонел, а ныне - Хольц, мгновенно порождает восторг своей иронией и театральными талантами, а также притяжение костюмом полицейского инспектора, в котором особенно очаровательными кажутся перчатки, необычайно мягкие для униформы, и столь подходящие суровой, мужественной особе сапоги, - вне всяческих сомнений, Этвилл продемонстрирует и цепкую суровость, и давящий, невыносимый взор, им устремленный на подозреваемую личность, - однако скудность эпизодов с доблестным хранителем покоя деревушки не позволяет ни раскрыть в достойной мере и сам образ, который видится мне более смягченной и менее формалистичной версией инспектора стандарта 1939 г., ни в достаточной для нас, фанатов, мере насладиться возлюбленным актером. Продолжая разговор о недостатках фильма: гранд-финал бедняги Хольца вышел глупее некуда - едва несчастный попытался навести порядок в гнездилище разнообразной нечисти, как Монстр вбил его в искрящийся щиток. За что подобная судьба снискала столь благообразного начальника полиции и кому в голову пришло звать Лайонела во имя горстки жалких эпизодов, остается большой загадкой режиссерско-сценаристского безумия)
***
Мой вердикт. Местами интересная, но и не самая удачная попытка обновить излюбленные саги о различных монстрах - и более чем декоративная роль Этвилла)
Альбом


@темы: History of madness, Fire At Will, Since I've been loving you, Приказано играть, Птичий мозг

15:56 

Up in Central Park (1948)

Falcon in the Dive
Up in Central Park / В Центральном парке (1948). Забавную тематику сей музыкально-политической комедии, способной нас порадовать очередными бесстыжими политиками и привычным американско-избирательным безумием, несколько портят вечные мотивы США-страны-мечты (тм), пиара эмиграции (тм) и честного (тм) и совестливого (тм (2) - верхний индекс) репортера, сражающегося за демократию, свободу и все, что дорого единственно разумному и правильному человеку. Без этой идеологической пиявки фильм можно было бы причислить к легким полусказкам, в которых наглым и унылым иждивенцам прессы противопоставлены шикарные недозлодеи, магнаты и политиканы, однако вопреки и нравственно-тоскливым аксиомам, фильм портит устрашающее обстоятельство, которое верный поклонник вряд ли решится вытерпеть. Что за козни злого рока вдруг подсказали главной героине влюбиться в жабоподобного журналюгу, когда на нее уложил свой глаз сам Винсент Прайс?.. Безумный бред, вот что это такое: да, есть среди профессии и Скотты ффоллиотты, есть и нейтральные товарищи в виде того же Джоэля МакКри, но не один из них столь яро не напоминает обитателей болот) Отвратная персона репортера, которого бы нужно отослать в салун к порочным девам, сводит на "нет" какую-либо прелесть - и правдоподобность - сего "центрального" романа, делая сцены журналиста с героиней Дины Дурбин нестерпимыми и визуально, и морально. Под завязку киноленты пиар американским принципам и конституции стал вовсе тошнотворным - право же, не мюзикл, а митинг, - тем самым испоганив последние ростки любви к причудливому опусу. Добавить к этому скромный бюджет и милые, но простоватые и не запоминающиеся мелодии - что же, выходит вещь, нам интересная лишь тем, что, безусловно, достойно всяческих похвал :rolleyes:
***
Как ни бежим мы от ирландцев, даже в негодяях, поправших каблуком ботинка все американски-лучшее, мы узнаем все те же лица) 'Босс' Твид: порочный круг.
***
Мой вердикт. Средней руки, хотя и милый мюзикл, изрядно подпорченный идеологией, - и обязательная вещь для всех, кто любит Прайса)
Альбом


@темы: Since I've been loving you, Price, History of madness, ...since 1916, Птичий мозг, Приказано играть

02:54 

***

Falcon in the Dive
Мне кажется, я постоянно говорю одно и то же, что вскоре начнет - если давно не начало - сначала утомлять, а после раздражать, но с каждым новым проявлением врага или врагов хочется вновь бороться с ними, хоть бы и словесно) Не поддерживая деструктивные системы взглядов, в частности, фрейдизм, я была несколько удивлена, но и разочарована тем, что К. Ньюман в своей книге объяснил распространение имени "Джеймс" в семействе Мориарти столь банально, что эта же идея пришла ко мне самой, - и в то же время наделяя бедного профессора очередным тягостным штампом в виде не благоволящего к нему отца, трудного детства и прочих радостей, которые давно уж приняли за некий суррогат психологизма, посчитав, что тоннами классификаций и выборкой статистики можно проникнуть в тайну человека глубже, чем это делали, к примеру, классики литературы. Впрочем, как я и говорила, уровень и понимания, и осмысления мира и человечества у авторов бульварщины близится к неким заученным ответам на все вопросы, предоставленным им то ли прессой, то ли фильмом, - согласитесь, везде одно и то же, Гитлер, феминизм, кишки и шлюхи: впрочем, ввиду того, что книга была допущена к прочтению, в первую очередь, из-за загадки имени профессора и прочих членов его семьи, делюсь отдельно этим познавательным куском.

Jameses

@темы: Вавилонская библиотека, Очевидное-загадочное, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

01:34 

***

Falcon in the Dive
Не видев фильм, задамся сугубо риторическим вопросом, всплывшим по просмотру эпизода, - неужто и профессор в трактовке Ричи породнился с бессмысленным мотивом рейха, беспредельно модным в масс-культуре?) Словами не изобразить, как же тошнит от этих бездарно - и действительно бессмыленно - оформленных намеков: оставьте же в покое немцев или, по крайней мере, научитесь оперировать какими-либо категориями помимо тупой жестокости и пафосных плащей - у Манна получилось, и у вас, если стараться и развиваться творчески, получится) В этом вся дорогая сердцу англоязычная бульварщина: приближенная к нулевой способность оценить события помимо давным-давно заезженных клише и понижение любого, будь то зло или возвышенные чувства, до уровня трехмерных боевых моделек с диалогами, не превышающими уровень "ты, труп!" / "привет, чувак", ввиду чего мы столько лет всё получаем унылую, однообразную продукцию, в которой главное - в нужный момент [вне связи с немцами, как принцип] поставить перед главгероем "щит" из женщин и детей, громко назвать сие большой "проблемой выбора", препроводить героя к совершенно очевидному исходу ситуации и радоваться, какие же мы гуманисты, как помогли мы сделать читателя умнее, а мир лучше. Неужто житель запада и впрямь так безнадежен, что кроме как запугиванием не доступными разуму и логике быдло-садистами, ему не объяснишь, что именно в режиме и его идеологии было так плохо? Ведь опасность национал-социализма, как ее верно понимали современники, заключена, помимо прочего, и в том, что сей режим, воспользовавшись многими этически нейтральными, и даже положительными - патриотизм, к примеру, или социальные программы - идеями, усилием кучки "бандитов", как любили говорить в стране советов, обратил все это на службу преступной идеологии разрушения и уничтожения. Думаю, разницу между конструктивным национализмом де Валеры - свободу моей стране, чьи интересы, язык, культура для меня превыше всего - и тем, что исследователь-историк без труда прочтет в речах доктора Йозефа, будет довольно очевидна: что же, нам теперь бессмысленно бояться любой формы любви к родине, так как однажды негодяи довели ее до преступной крайности, и, как это сейчас активно вводится деградировавшими нациями вроде британцев, взять и отменить понятия "патриотизм", "народ", "ментальность", "национальная идея" на корню?) И как, простите, должен зритель понимать опасность той амбивалентности, в свое время сделавшей столь привлекательной идеологию нацизма, исходя из вечной формулы запугивания, когда некий бульварно-пафосный немец-злодей, уж непременно сыгранный актером вроде Конрада и Джорджа, которым было бы логичней восхищаться, половину фильма щеголяет красочным плащом, после чего для виду произносит несколько критически идиотичных реплик о Германии и фюрере, кого-нибудь жарко пытает, показав себя гестаповской свиньей, и, наконец, встречает эпически-моралистический конец?) Горестно вспомнить наши советские романы, где вполне пристойные, а, бывает, и симпатичные офицеры и правители ведут конкретные беседы с героическим шпионом, тем самым вскрыв всю вредоносность своих идей: но нет, это не уровень нашей великой масс-культуры - мы будем лишь пугать и делать "страшным немцем" каждого самовлюбленного и состоятельного антигероя)

...профессор! Отриньте немца и исполните вам надлежащий Foggy Dew! xD

A Game of Dimwits

@темы: Я обвиняю, ШХ, Птичий мозг, Пруссак как объект научного поиска, Приказано играть, Очевидное-загадочное

18:45 

***

Falcon in the Dive
Дани традиции ради - сейчас ведь модно обязательно выслушивать "другую сторону" - заглянула в наши рецензии на Woman in Green: уж даром Бэзил посчитал друга-коллегу лучшим Мориарти, с чем согласилось немалое число западных критиков, - но нет, таланты Дэниелла нашему народу недоступны)

"В исполнении довольно известного мастера эпизода Генри Дэниэла (который до этого уже не раз появлялся в цикле во вполне положительных ролях) профессор наконец утратил оперный демонизм, но вместе с тем превратился в совсем мелкокалиберного злодейчика, вовсе не похожего на мощную личность из рассказов Конан Дойла (собственно, и сюжет, за исключением пары совершенно второстепенных мотивов, к творчеству сэра Артура не имеет ни малейших отношений)".
(с)

...вероятно, посмотреть "Джейн Эйр" и оценить владельца Ловуда критик и не пытался?) Для сравнения - imdb:

'Is Daniell the best Moriarty ever?'

@темы: Daniell, Очевидное-загадочное, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

15:13 

The Feminine Touch (1941)

Falcon in the Dive
The Feminine Touch / Женский подход (1941). Идиотичность фильма не позволяет тратить время на бесполезные рецензии: кино ужасно глупо, местами отвратительно и сыграно под стать - ни флинноподобный Дон Амече, ни, тем более, гадко фальшивая Розалинд Расселл, ни, разумеется, Кэй Френсис не могут выручить комедию, состряпанную с руки "майора" (с) ван Дайка II, заставив описывать подробно этот опус. Речь в нем идет о профессоре [психологии], он же Амече, который ни в какую не желает ревновать бездумную жену - которую, конечно же, вдруг возжелал приближенный к сексуальному маньяку издатель профессорской книги (Ван Хефлин), которого, само собою, очень любит героиня Френсис: унылый, нынешне-ситкомовского пошиба, юмор, серость фильма и галлоны пошлости, словно в пре-коде, делают сей опус предпоследней вещью, которую захочется смотреть после недавней Philadelphia Story: впрочем, что с ней, что без нее, фильм - среднего пошиба, глупый и отвратный, на чем и завершается последний раунд критики.
***
...но есть ли краше критика мужчины на земле?) Dangerous 'n exciting.
***
Мой вердикт. Рекомендуется лишь тем, кто ради 3-5 минут с любезным Дэниеллом отважится терпеть это безумие)
Альбом



@темы: Daniell, History of madness, Since I've been loving you, Приказано играть, Птичий мозг

15:34 

***

Falcon in the Dive
Небольшое продолжение цитаций из рецензий на Sherlock (BBC) - отдельной записью, так как длина последней была превышена)

А критиковать каждый может, но чтобы критиковать, нужно взвесить все «за» и «против», а то получается что только «против».

...


@темы: Я обвиняю, ШХ, Птичий мозг, Приказано играть, History of madness

23:48 

***

Falcon in the Dive
Поражающий воображение взгляд на канонного профессора, который стоит процитировать)

В оригинале Мориарти был действительно Профессором. Действительно Аристократом, голубой кровью, под конец - просто обезумевший человек, который потерял всё и который способен убить человека.
(с)

:rolleyes:

@темы: History of madness, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ

03:53 

***

Falcon in the Dive
После сравнения двух перспектив оценки "Шерлока" неплохо бы и подготовить выборку из настоящих рецензий, размещенных на кинопоиске, - без комментариев, лишь краткие отрывки. Себе позволю предварить цитаты единственною репликой: ...

На «Шерлока», насколько я знаю, никто не жаловался, однако, если Вам скажут, что это низкопробный, не стоящий внимания фильм, не верьте.

...



@музыка: ♫ Don McLean - Babylon

@темы: History of madness, It's only rock'n'roll, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

14:10 

***

Falcon in the Dive
Принципиальное различие между мной и новым зрителем (тм) кроется в том, что меня занимает объективность - и не может не занимать как человека, посвятившего период своей жизни филологической науке. Как я и говорила, и не раз, метод "вфантазирования" в кинопродукцию не только малообъективен, но и, весьма желательно, должен бы ограничиться работами великих актеров-режиссеров, в чьих фильмах и этюдах есть потенциал интерпретаций и глубина заложенного смысла. С какой же стати я должна испытывать мои таланты к сочинению насчет обычной и попсовой кинопродукции? Выходит, если и у самой пропащей киноленты вдруг появится хороший критик, знающий словечки "экзистенциализм" и "архетип", тогда и фильм автоматически становится втрое прелестней "Касабланки"? Мне вспоминается хороший принцип творчества - "не рассказать, но показать", - который, очевидно, подзабыли нынешние режиссеры и продюсеры: с какой же стати я должна воспринимать созданный образ лишь по признаниям актеров-сценаристов? С чего бы это мне досочинять, додумывать там, где актер обязан работать и творить? Положим, я сама могу сыграть Имона и сказать - в этом глубокофилософском короткометражном фильме экзистенциального уклона в эпизоде с черновиком воззвания Имон обдумывает перспективы независимой державы, детский комплекс и вкус недавно съеденного персика: любой нормальный зритель скажет - но в игре этого нет! как должен я об этом догадаться? И отчего подобными вопросами не задаются те, кто превозносит современную продукцию? Играет, значит, не актер, а зрительское воображение, следуя особой, "импрессионистской" технике и замещая свои мысли о происходящем происходящее?.. Наивным было бы считать, что в старом кинематографе не было места для интерпретаций и додумываний: Лайонел Этвилл, безусловный профи, очень многое вложил в подтекст лучших ролей - вспомним, как он играл спиной в небезызвестном Stamboul Quest, - однако он понимал, что перед ним сценарий, а сотворить необходимо не образ Лайонела Этвилла, который думает о персике, а то, что нужно авторам и зрителям. Кино сегодняшнего дня, чуть стоит отключить эмоции, становится бессмысленным - мне лично никогда не нравилось, когда актер и фильм стараются проникнуть ко мне в душу, вбивая в меня переживания, сексуальность, что угодно, ибо хорошие актеры всегда делают это опосредованно, а разглядывать обычных людей (тм) на экране неспортивно: старый фильм с хорошими актерами можно смотреть с эмоцией и без эмоции, можно критиковать сугубо объективно - что именно в него вложили авторы-актеры, - можно и представить личную интерпретацию. В моей системе ценностей хорошая игра - всегда театр, хороший персонаж - всегда художественный образ: хотелось бы, чтобы простую истину осмыслило побольше критиков - тогда и отзывы в массе своей не будут весьма банальным, но умело скрытым "мне понравилось или же нет" )

@темы: Fire At Will, Очевидное-загадочное, Приказано играть, Птичий мозг, Я обвиняю

15:16 

***

Falcon in the Dive
Попалось на глаза довольно любопытное - боюсь, не для поклонников, о чем заранее предупреждаю)

Если бы Холмсом стал Кайдановский, его можно было бы считать предтечей Камбербэтча.
(с)

...

@темы: ...since 1916, History of madness, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ

02:17 

***

Falcon in the Dive
С позиций гуманизма наших дней, The Lost World (1925) - глубоко неталейрантный фильм. Все мы, конечно же, наслышаны, что ныне смотреть на то, как белый актер красит лицо ваксой, нельзя - он поступает очень плохо, - но представьте, что за неподобие творится в этом идеологическом продукте: обезьяночеловека играет не горилла, переодетая человеком, а человек, переодетый обезьяной!

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, Приказано играть

14:48 

***

Falcon in the Dive
Дурные вести нам несет кампания "выжмем доллары из воздуха": любимый фотохостинг, radikal, порадовал нас тем, что ныне ссылка по превью ведет не на картинку, как было прежде, а на страницу, занятую омерзительной рекламой, - соответственно, все так любовно созданные мной ранее превью отныне ведут туда же. Кроме того, отказал загруженный клиент, которым я так долго пользовалась: все эти чудесные события подводят нас к проблеме выбора - мне вовсе не выставлять картинки, так как radikal был, кажется, последним хостингом, предоставлявшим нам подобные удобства и не сносившим все изображения спустя месяц после их загрузки, или искать нечто иное [которое, не ровен час, сегодня-завтра станет все таким же]? В любом из грустных случаев, предупреждаю об этой отвратительной диверсии, рекомендуя просматривать картинки лишь с блокирующей [полуобнаженные?] средства обогащения программой - и да здравствует коммерческое общество.

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг

Zis is KAOS

главная