• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: птичий мозг (список заголовков)
03:09 

***

Falcon in the Dive
Я, разумеется, не претендую на знание бульварщины в том совершенстве, как постоянный ее потребитель, будь то литература или же кино, но, начиная с "Поттера" и завершая псевдо-"Собакой", все те же темы и напевы присутствуют везде - мне кажется, или писать т.н. "развлекательную" литературу о чем-либо ином уже не модно?)

а) шлюхи;
б) кишки;
в) Гитлер;
г) (нац)меньшинства;
д) феминизм;
е) животные...

...и больше в мире, очевидно, нет проблем?)

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, Вавилонская библиотека

01:07 

***

Falcon in the Dive
Я оказываюсь в положении, компрометирующем мои завышенные вкусы) И так приходится порою читать фики вне стандартов морали и вообще разумности: фики опубликованные - всяческие "сиквелы" и "приквелы" о Холмсе - пугают меня одним лишь фактом своего существования, так как их основная цель - пожалуй, превратить героев благородной прозы в некие мягко-обложечные типы, психопатов и маньяков, дешевых истеричек, мега-боссов, сутенеров, etc. Я честно сознаюсь, что не терплю ультимативное количество т.н. бульварной литературы: положим, Гарднер еще держится и пару-тройку дев в неглиже можно стерпеть, но остальные, право же, чудовищны. Есть для меня и некий код, встретив который, я бросаю книгу, если только она не повествует об ирландской революции)
а) графические порно-сцены - большей безвкусицы и не представишь;
б) сортирно-анатомический юмор - думаю, причина очевидна;
б) в случае подражателей и продолжателей - такой поступок персонажа, который бы спроваживал его в сугубо негативный оос. Так как мои стенания касаются все прежней Hound of the D'Urbervilles, опубликованного фика о профессоре с полковником, я буду откровенна в своих претензиях, по счастью, обнаруженных на первых же страницах: жанр псевдо-"Собаки" я сразу же определила как "тупое чтиво" - сложно было бы назвать произведение каким-либо иным и более благоприятным словом, - но это "и-тупое-и-смешное чтиво", когда само безумие событий, доведенное до некоей вульгарной ручки, притягивает, словно дешевая хоррор-комедия. Однако же, позвольте: я еще могу представить, что профессор гипотетически устроит оргию с мисс Адлер, подливая ей шампанское и раздавая поцелуи, - но вообразить, чтобы профессор ударил Морана?.. Что за дешевый трюк в стиле идиотических 3-д-эффектов - что за причудливые нравы? Да если бы профессор, будь он хоть дважды боссом всей мировой преступности, осуществил бы это в рассказе сэра Артура, то, очень опасаюсь, встретил бы свой Рейхенбах гораздо раньше и в формате "Пустого дома" ) Профессор и полковник всегда казались мне отличными от всяких Ройлоттов, подрядчиков и прочей мелочи тем, что являлись "джентльменами" преступности: блистательный мыслитель, филигранно проводящий партии на одной шахматной доске с не менее им восхищенным Холмсом, - и суровый, будто гранитная скала, Себастьян, человек без страха и без совести, но обладающий силой характера, способной внушить почтение даже к нему. Разве не интересны, не прекрасны они в том виде, в каком их задал лично Конан Дойль? Всесильный Мориарти, распустивший руки, - да все равно, что Майкрофт, на заседании парламента двинувший лейбориста в нос вместо того, чтобы разбить его и в пух, и прах какой-нибудь блестящей речью) Сил моих нет читать подобное - но юмор, Черный герцог, тонны аллюзий на все и вся, включая Раффлза, прелестного в облике Колмана, жестоко требуют с меня прочесть, а сбавить сей иноязычный текст кому-нибудь еще я не могу)

@темы: A. J. Raffles, Falcon in the Dive, History of madness, Вавилонская библиотека, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

22:43 

***

Falcon in the Dive
Зайдя на мой аккаунт на ДА, я вновь столкнулась с тошнотворным ханжеством большого брата западных коллег, все призывающих изображать сигареты дрянью, а курильщиков - очевидно, идиотами или ублюдками. За сим я предлагаю поучаствовать в скромной кампании по пропаганде зла вселенского (тм), сиречь курения: сложно бы было подобрать название моей инициативе, возможно, нечто в духе "Не будем зомби" или же "Не будем псп" (расшифровать, боюсь, я не смогу - неталейрантно).

Узнаем же врагов в лицо!



...а кто посмеет усомниться в том, что это враг, будет виновен в тысячах смертей, тоннах несправедливости и даже в будущем уходе планеты в черную дыру!

@темы: Птичий мозг, Приказано играть, History of madness, Я обвиняю

15:48 

Assignment: Paris (1952)

Falcon in the Dive
Assignment: Paris / Миссия в Париже (1952). Средней руки тоскливый шпионско-журналистский киноопус о "наших" шпионах в Венгрии времен социализма и венгерских шпионах в столице Франции, развернутый на фоне смехотворно неправдоподобного романчика шпионки-репортерши с ее коллегой, оправдать который может лишь отсутствие у нее зрения, слуха и вкуса. Последние возможные достоинства кино срубил под корень отвратительный, другого слова не подберешь, Дана Эндрюс, который будто бы явился не из "Лауры", а со съемок на студии poverty row: обделенный интеллектуальным горизонтом и манерами, сей янки-репортер не только нагл и хамовит, и, кажется, не понимает, что в Париже таких свиней, как он, не нужно, но и едва ли не берет без спросу главгероиню, оскверняя ее поцелуями вне помыслов о том, желает она этого или же нет, - впрочем, быть может, не замеченное мною обаяние оправдывает необходимость каждой деве пасть к его ногам, а, вероятно, и в постель. Чем дальше двигался просмотр, тем больше я надеялась, что репортера-Дану кто-нибудь ущучит в стране социализма табуреткой, тем самым посрамив Америку и худших ее сынов: венгры, однако, вышли унылыми тоталитарными злодеями (тм), что отнимает у недошедевра останки помирающей приязни. Тем более надуманным нам кажется финал времен "холодной войны" фильма, в котором вся редакция газеты, посрамив и негодяев, и спецслужбы, находит во французском стольном граде скрывающегося диссидента Габора Чеки - так уж бедного зовут! - и снаряжает его семью в Америку (тм), а самого меняет на плененного, подвергнутого садистским (тм) пыткам персонажа Даны: зря, замечает зритель в моем лице, ведь беглый венгр не отличался перманентной свинскостью, а ценность личности заезжего ковбоя была и остается под вопросом. По большей части, фильм лишь отнимает собой ценное время, не представляя интереса ни как любовная, ни как шпионская история, - не будь в нем совершенно неоспоримой для меня причины досмотреть сей опус, я бы не устояла перед искушением прибрать подальше с глаз моих и репортера, и его девицу, и тоталитарных негодяев всей толпой: не помогло бы и роскошное пальто с меховым воротом, которым отличился весьма харизматичный лидер венгров)
***
Изобретательно-коварными могли бы быть не только ядовитые ведущие колонок, но и редакторы континентальных филиалов штатовских (?) газет, которые не только отражают, но, кажется, и делают свежие новости) От Будапешта до Парижа.
***
Мой вердикт. Труднопереносимая агитка времен "холодной войны" об угрозах тоталитаризма (тм) с вкраплениями весьма дешевого романчика - и внешне привлекательный газетчик-и-разведчик Джордж)
Альбом


@темы: Птичий мозг, Приказано играть, Жорж Сандерс, Since I've been loving you, History of madness

14:13 

lock Доступ к записи ограничен

Falcon in the Dive
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:07 

***

Falcon in the Dive
Не впервые мне встречается отвратительно-камшеватое утверждение о том, что, мол, зачем весь этот массово-показательный героизм и бросания на амбразуры - непрактично и бессмысленно. Хочется сразу же задать ответный вопрос: кто сегодня вспомнит о практичных умницах? а кто - о Кахале Бру и "Легкой бригаде"? Право же, давайте представим войну одной компанией людей, набегающих на другую, как радел о том Б. Шоу, отменим военные празднества-парады, откажемся от всяких убеждений и будем делать все только то, что нужно. До какого мировоззренческого убожества должен дойти наш мир, чтобы в нем боялись привносить в жизнь поэзию и руководствоваться сердцем, а не логикой? Почему нельзя ни во что верить - потому, что все есть миф? но ведь отказ от мифа - не меньший миф, уж поверьте профессиональному мифологу! Почему в конце концов нельзя без лишних и ненужных умствований почтить пусть и бессмысленное, непрактичное, безрассудное, но мужество тех, кто превзошел пределы прозаического бытия и доказал, что он достоин называться "настоящий человек"?

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, ...since 1916

14:23 

***

Falcon in the Dive
Мои идеи о человечестве и мире, конечно, устарели и ни на что не годны, но чем больше я смотрю на Запад, тем больше, даже вопреки изученным языкам-культурам, меня тошнит: неужто обзор фильма непременно нужно строить не вокруг приемов съемок, актеров и характеров, а в форме увлекательной игры-определялки, с кем бы предпочел развлечься г-н Лайдекер, был ли Шелби-Винсент состоятелен как мужчина, желала ли миссис Дэнверс разделить ложе с Ребеккой, и т.п. Нет уважения ни к подобным критикам, ни к зрителям, да ни к кому: в своем дорогом блоге и в порядке частных фантазий пусть каждый делает что хочет и проецирует что хочет, но выдавать сие убожество за великонаучный критерий - право, я начинаю искренне жалеть, что мы живем не при Союзе, когда учили думать, а не сами понимаете что делать, смотря фильм.

@темы: Price, Жорж Сандерс, Приказано играть, Птичий мозг, Я обвиняю

20:52 

***

Falcon in the Dive
Боюсь, что моей злости не хватило на одни лишь диалоги об искусстве) Можно ли осилить зрелище, подобное британскому сериалу Rebel Heart (2001), даже ради ключевых персон ирландской революции? Главгерой - сопляк, судя по физиономии, исключенный из школы еще на первых этапах обучения - приходит сражаться за республику с какой-то палкой вроде метлы, мечется по локациям, словно герой игры без патча, зашедшей в окончательный тупик, и с более чем очевидным постоянством наблюдает женские чулки у патриоток: действительно, бои и смерть - донельзя лучший фон для пуберантных эротических фантазий. Отвратно наблюдать все эти лживо-лицемерные и псевдо-гуманистические опусы, снятые британцами против самой Британии: да хоть бы ваш монарх был окончательно неправ - стали бы вы смотреть кино, где изрезают его портрет? К чему такая псевдо-объективность, которой прикрывается отсутствие какого-либо уважения к родной стране, - что, мало ее критиков за рубежом, так сами мы еще должны выискивать все гадости своей истории, дабы публично пускать искусственные слезы? Плевать, что люди сражаются за республику и будущее для всей страны: главное - побольше гуманизма, чтобы не пострадали люди [т.е. война = убийство, уголовщина], чтобы телесериал, не приведи североирландско-британское небо, не был "односторонним" [т.е. что республиканцы, что черно-коричневые, что Пирс, что Френч, одно и то же]. Я вроде бы не циник, но от такого "гуманизма" хочется им стать - подобная идеология вряд ли взрастит кого-нибудь помимо сопливых трусов, когда патриотизм суть наци(онали)зм, верность идее - примитивная "односторонность", а бороться ни за что нельзя, так как при этом "пострадают люди". В преддверии действительно человеческого и светлого праздника все это выглядит ужасно мерзко: нас воспитывали как людей, способных бороться за свое видение правды и способ обустройства жизни, - сейчас у нас герой лишь тот, кто будет носиться с больной кошечкой и агитировать за талейрантность с обоснуйностью. Какими бы "антигуманными" ни были ирландские вожди тех лет, но это были люди, способные - в буквальном смысле слова - пожертвовать собой ради свободы, не вдаваясь в диалектику наличия 100+ сторон конфликта: если бы вдавались, Ирландия и по сей день была бы той страной, в которой человек живет в хлеву с козой или же в хижине из грязи, - счастье, что герои 1916 г. не имели сегодняшних понятий об "адекватности", всего лишь совесть и честь.


@темы: ...since 1916, Приказано играть, Птичий мозг, Я обвиняю

15:50 

lock Доступ к записи ограничен

Falcon in the Dive
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:14 

***

Falcon in the Dive
Уж сколько невообразимой чуши мы в свое время наплели о Гилморе, но это превосходит все установленные правдоподобностью реальной жизни рамки xD

@темы: History of madness, It's only rock'n'roll, Птичий мозг

05:35 

***

Falcon in the Dive
Ах! Льюис Стоун играл Рокстона - вы ведь помните этого замечательного человека?)



...какой дурной должна быть женщина, предпочитающая столь героичному, душевному и благородному охотнику смазливого плейбоя-репортера? Сколь можно быть жестокой, чтобы ранить его сердце? Предположу, что уровень развития подобных женских особей недалеко ушел от птеродактиля xD

@темы: Птичий мозг, Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness

02:29 

***

Falcon in the Dive
Мне кажется, добавить здесь в общем-то и нечего)


@музыка: ♫ Deep Purple - Out of Hand

@темы: History of madness, Rathbone, Приказано играть, Птичий мозг

02:26 

***

Falcon in the Dive
Когда гадость делает человек, от которого ничего особенного и не ждешь, это воспринимается сродни печальной неизбежности - когда прекрасный и талантливый автор поддается на уговоры окружающих и сотворяет гадость потому, что популярно/попросили, это воспринимается не иначе, как предательство всего хорошего, что он когда-либо делал. Быть может, я слишком серьезно воспринимаю всяческую чушь, но я действительно чувствую себя обитателем необитаемого острова - куда ни плюнь, везде одно и то же, нельзя войти ни в один фэндом, ни в один дневник без того, чтобы не делать компромиссов с совестью или хорошим вкусом. Как бы ни был неправ Джордж в его апокалиптическом мировоззрении, но мне так и хочется повторить вслед за ним - не знаю, куда катится этот мир, и мне плевать. Мое любимое искусство превратилось в выгребную яму, и от этого, похоже, не спастись)

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг

17:54 

***

Falcon in the Dive
Меня так забавляют, так забавляют всякие угрозы, изобилующие в эпиграфах нынешних дневников: некие особы, считая, что превентивно навесив на потенциальных читателей страшный ярлык (тм), тем самым не только утвердятся в своей непререкаемой добродетели (тм), правильности (тм) и рассудительности (тм), совершенно не представляя ни то, что, может, это они в чем-то и неправы, и что, возможно, право на собственное мнение (тм), которое они так яро отстаивают, распространяется и на мнения вне узости их кругозора?) Представьте, если бы кто-нибудь повесил в свой эпиграф строгое предупреждение "моральным импотентам в мой дневник не входить!" и выгонял метлою всех с ярлыками в эпиграфе/контенте - кто тогда бы с кем общался, где бы моралист искал аудиторию?) Право же, я начинаю думать, что ярлык в эпиграфе - либо диагноз, либо некий комплекс, когда фобия прикрыта хамским поведением: к слову, что делать, если человек всецело подпадает под ярлык, но при этом сам по себе морален, разумен и просто замечателен? Дилемма! Уберешь ярлык - не ублажишь свой комплекс; не уберешь - будет несправедливо, хоть справедливость в наше время играет эксклюзивно в одни ворота :rolleyes:

@темы: Птичий мозг, Я обвиняю

01:29 

***

Falcon in the Dive
Почему у Холмса три ноги
[памятка юному литературоведу]
(источник)

1. Автор произведений о великом сыщике, сэр Артур Конан Дойль, ни разу не дает прямое указание на то, что у Холмса было две ноги, - следовательно, нельзя обосновать существование у него исключительно двух ног. Простой логической операцией по методу Г. Обоснуйко (1934 - ...), ведущего представителя украинской ветви философского течения постпозитивизма, мы заключаем, что если у Холмса могло быть две ноги, значит, могло быть три и больше.
2. Разумеется, всегда найдется скептик, решивший что наше предложение абсурдно, однако мы не будем обсуждать инсинуации подобных неинтеллигентных личностей, публично разгромив их доводы на сборной конференции Снуй-кона, направив член-корреспондентов нашего сообщества к сомневающимся и подарив на память 30-ти-страничную брошюру "Почему Снуй-кон - ваш друг".
3. Возвращаясь к анализу литературного первоисточника, мы ознакомим вдумчивого читателя с трудами столпа теории "трехножья", профессора Кретинштейна, доктора философских и агрономических наук, сотрудника Международной академии литературно-полевого просвещения им. Марка Аврелия-Хелларда, г. Лондон. В труде всей своей жизни, "Поэтика трехножья", профессор, используя методологию Г. Обоснуйко, а также авторский новейший метод "вфантазирования" в произведение, неоспоримо доказал: трехножье - широко распространенный психологически-литературный феномен. В исследовании принял немаловажное участие веб-ассистент профессора, заслуженный искатель России и офицер войска прусского, Тристан Эм: молодому многообещающему филологу удалось найти 3499 тайных намеков на трехножье Холмса в рассказах Конан Дойля. По результатам поиска были изданы две монографии в соавторстве и 37 статей.
4. Осознавая трудность доказательства трехножья, профессор Кретинштейн немало опирается на признанные мировым сообществом теории З. Фрейда, Д. Вейдера, Ч. Собачко и др. (см. пп. библиографии 0-188). Систематизация и теоретизация аналитического выброса позволили построить стройную систему доказательств, с которой мы и ознакомим подписчиков нашего ежемесячника.

Теория трехножья:

1. Согласно трудам Фрейда, уточненным и дополненным Чингизом Хановичем Собачко, выдающимся филологом Монголии, автор произведения может и не осознавать свое трехножье и желание вложить архетипически-трехногие мотивы в сюжетную канву.
2. Впрочем, биографико-эвристическая выкладка, которую любезно предоставил Тристан Эм, скорее, говорит о том, что тайные намеки на трехножье были вложены в произведения о Холмсе неслучайно: с самого начала сэр Артур разработал особый символический язык, пытаясь донести до современников с потомками свой взгляд на вопиюще актуальную проблему. Образ Холмса был специально предназначен для популяризации и привлечения общественного мнения к вопросу о трехножье, а также доказательства того, что три ноги или одна, но человек, конечно, может быть великим.
3. В своих рассказах автор нередко применяет следующие эпитеты к образу Холмса: энергичный, решительный, деятельный, - описывает быстрые и броские движения, задатки спринтера и, наконец, трудновообразимые для среднестатистического человека "тигриные" прыжки. Более чем очевидно, что особа, склонная к активному образу жизни, владеющая весьма решительной натурой и, к тому же, способная попрать законы гравитации, имеет ярко выраженную предрасположенность к трехножью в скрытой и эксплицитной форме его существования.
4. Рассказы Конан Дойля богаты специфической символикой. Явственным смысловым подтекстом наделено все то, что прямо или косвенно напоминает вытянуто-цилиндрическую форму ноги: трость Холмса, его цилиндр, револьвер, а также упомянутая в деле с "Пестрой лентой" кочерга. Змея, которую великий сыщик хлестал в рассказе тростью, - наглядный символ третьей ноги: Холмс, ведущий холостяцкий образ жизни и во многом отчужденный от социума, глубоко переживает непохожесть на обыденных людей, ищет решение внутреннего конфликта, выраженного мотивом битвы со змеей. В последующих рассказах он научится жить с трехножьем и принимать себя таким, каков он есть (см. красноречивое выражение насчет скупого рыцаря и сундука). Неприязнь Холмса к шантажисту Милвертону можно обосновать лишь тайною угрозой, исходящей от злодея, готового разоблачить трехножье, подвергнув сыщика суду консервативного и ханжеского общества.
5. По этой же причине у Холмса нет друзей и сексуальных отношений с женщинами: единственный открыто упомянутый друг Холмса - доктор, привыкший к патологиям в силу призвания. Именно он поможет Холмсу восстановить психологический комфорт и поделиться бедами: см. метафорическое высказывание сыщика о том, что глаз на затылке у него, к несчастью, нет - с помощью этой комплементарной оппозиции мы понимаем, что подобным образом он намекает на наличие третьей ноги. "Остраненность", отчуждение, выпавшие на его долю, представлены читателю в рассказах о пребывании героя в колледже: вспомним мотив собаки, кусающей его за ногу (первую? третью?) - в этом случае профессор Кретинштейн полемизирует с юным коллегой, считающим собаку символом бунтарской Индии, желающей "отнять" [отгрызть] себя от Холмса как антропоморфного воплощения Империи. Высокий социальный статус брата Майкрофта подчеркивает назревающий конфликт, умело эксплицированный на социокультурную ситуацию, склонную к "вытеснению" и "подавлению" (см.: З. Фрейд) всего не соответствующего консервативному шаблону.
5. Архетипным "двойником" (в трактовке Леви-Стросса - Леви-Брюля) великого сыщика выступает Джонатан Смолл из "Знака четырех": страх майора Шолто перед явлением бывшего каторжника следует видеть под углом аллегорической трехножьефобии - судьба ханжей и снобов раскрывается в близнечном образе Бартоломью (жестокий протест против прогресса) и Тадеуша в его стремлении сотрудничать с носителем третьей ноги ради установления всеобщей справедливости и [материального] равенства. Злостную критику и подавление трехножья допускает главный антагонист холмсовской серии - заклятый одноножник, профессор Мориарти: будучи ирландцем и принадлежа к отсталым мировоззренческим традициям, профессор - узколобая особа - не мог принять существование трехножья и сопротивлялся ему организованно, однако был изобличен геройским Холмсом и "свергнут" (см.: Рейхенбахский водопад).
6. Неоспоримым аргументом в пользу валидности теории является научно-полевая апробация конечных результатов: по итогам был проведен открытый спиритический сеанс с участием духа А. Конан Дойля, который передвижением тарелок всецело убедил комиссию в том, что подтекст его произведений был вскрыт сугубо объективно.
7. В заключение напомним, что усомниться в результатах, предоставленных научным коллективом Кретинштейна, означало бы отринуть все завоевания гуманитарного прогресса за последние 100-110 лет, тем самым дискредитировав себя в глазах всего разумного сообщества.

(Обзор теории проф. Кретинштейна подготовил А.Ф. Бахтинский, д. филол. н., проф. Академии искусств, г. Хряпинск Харьковской губернии).

@темы: Я обвиняю, ШХ, Птичий мозг, Вавилонская библиотека

17:02 

***

Falcon in the Dive
Удивительные вещи сопутствуют прогрессу цивилизации: бедная ирландская интеллигенция (преподаватели, учителя, поэты, список продолжить) в свое время не побоялась взяться за ружье и выйти как бы не на верную смерть ради того, что они считали правильным и справедливым, - а в 21-м веке интеллигентный человек, или же претендующий на этот славный статус, боится высказать и собственное мнение, в тепле и безопасности сидя за монитором, только чтобы "никого не обидеть". А мне вот хочется обидеть негодяя и высказаться в адрес гадости сурово - что же делать? пойду-ка сдам диплом.

@темы: Птичий мозг, Я обвиняю

00:24 

***

Falcon in the Dive
22:06 

We Are Not Alone (1939)

Falcon in the Dive
We Are Not Alone / Мы не одиноки (1939). Сахарно-сиропная и насквозь фальшивая мелодрама с драматическим исходом, повествующая о борьбе с социальными предрассудками (тм), довольно неплохая первой частью, скучная второй и смехотворная третьей, включающей в себя очередное - тысячное - судилище над беспомощными жертвами (тм) вышеуказанных и страшных предрассудков. Плохо все: неспешная протяжность фильма, который можно было бы урезать вполовину, при этом ничего не потеряв; отсутствие каких-либо претензий на обоснование неправдоподобного и, мягко говоря, условного сюжета; загадочные персонажи, вызывающие, по большей части, то непонимание, то раздражение, но вряд ли - необходимое сочувствие. Истории главных героев - крайне праведной, наивной австрийской танцовщицы, подвизавшейся в Британии, и крайне добродетельного, владеющего силой неимоверного прозрения сущности человеческих душ застенчивого доктора - напоминают неумелую карикатуру на Фантину и Вальжана: сложно, думаю, поверить в праведность девицы, обретающейся на социальном дне, если об этом нам не говорит Гюго, - сложно вообразить и то, как быстро и безошибочно заглавный врач признает в ней особу исключительных моральных качеств, уподобившись, скорее уж, не Жану, но епископу. Возможно, при достойном исполнении нам удалось бы воспринять и этот необычный поворот, однако игра Джейн Брайан планомерно рушится до уровня столь не любимых мною уж слишком положительных главгероинь (тм), которых далеко не всем дано сыграть так, чтобы персонаж смотрелся романтично, а не искусственно или же глупо. Увы, мои нападки на признанных маэстро продолжатся и с Полом Муни: наблюдая его уже не в первом фильме, я не могу понять, как первоклассная и даже безупречная актерская игра при этом может вызвать отсутствие значительного интереса и к себе, и к исполнителю, будь то доктор Ньюком или же великий мексиканский вождь. В случае доктора Пол, пожалуй, несколько переборщил со скромностью, наивностью и жертвенностью, заставив бедного врача, несправедливо обвиненного в убийстве собственной жены, выглядеть на суде не только жалким, но и глуповатым. На фоне неудач главных актеров прекрасен и безусловно интересен образ суровой, пуританской миссис Ньюком - воплощения пресловутых предрассудков (тм), - сыгранный известной нам по роли Елизаветы Флорой Робсон: хотя супруга доктора весьма эгоистична и сурова с отпрыском, жертвой набора комплексов и страхов, но мои симпатии невольно оставались на ее стороне - вряд ли кому-нибудь захочется жить в доме с гувернанткой, которая, как знают все в округе, танцевала в шоу и отметилась попыткой суицида, равно как и уступать любовь ребенка невесть откуда взявшейся девице, к которой, кажется, неравнодушен и супруг. Флора блестяще исполняет тот самый, приближенный к реальной жизни с ее извечными противоречиями, образ, когда, и осуждая персонаж, невольно проникаешься к нему сочувствием. Со смертью миссис Ньюком, невольно вызванной бесчинствами ее же сына, - согласитесь, какая каверзная месть! - смотреть кино, которое я мучила с неделю мне расхотелось вовсе, пока, дождавшись моей причины для просмотра, я не была восхищена)
***
И в сахарном сиропе бывает ложка дегтя) Нервический судья.
***
Мой вердикт. Соотнося решение с личными симпатиями и антипатиями, не могу рекомендовать сей набор штампов никому за исключением желающих восхититься Дэниеллом или мисс Робсон)
Альбом


@темы: Daniell, History of madness, Since I've been loving you, Приказано играть, Птичий мозг, Я обвиняю

01:12 

Jane Eyre (2011)

Falcon in the Dive
Позволю себе процитировать рецензию доброго друга К. Фейдта на "Джейн Эйр" (2011), размещенную на кинопоиске:

Прочесть


@темы: Daniell, History of madness, Приказано играть, Птичий мозг, Я обвиняю

13:50 

***

Falcon in the Dive
Я, конечно, человек, склонный к борьбе, но в те моменты, когда количество чуши и глупости превозмогает мое последнее терпение, я вспоминаю неизменно мудрое высказывание Джорджа, по крайней мере, его начало: "Уж не знаю, куда катится общество, - а, впрочем, мне плевать" ) Наверное, единственным разумным выходом будет для нас доживать по своим правилам, а окружающим - страдать любой кошачьей чушью, какую только изловчится подсунуть им, неизмеримо совестливым, правильным и современным, душка идеолог: мои таланты педагога, увы, бессильны против неспособности к критическому мышлению. Миру в целом и событиям одного маленького феста в частности посвящено)

@темы: Птичий мозг, Я обвиняю

Zis is KAOS

главная