• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я обвиняю (список заголовков)
20:59 

***

Falcon in the Dive
Видимо, мы, снявшие "лучшего сыщика всех времен и народов" (тм), самой судьбою призваны произвести на свет самую худшую экранизацию ШХ в виде новейшего сериала - не то, чтобы мне было хоть какое-нибудь дело до того, что я не стану и смотреть, но все же стыдно за страну: представьте, каким чудовищным посмешищем окажемся и мы, и наши вкусы, и наш почивший [некогда великий] кинематограф на заграничных сайтах вроде Tumblr, - похоже, уже ничто не сможет подтолкнуть, хм, кретинов, снимающих подобный трэш, сделать его хоть чуточку нормальным, хоть с легчайшим налетом героизма-романтизма, содержащихся в первоисточнике) Я не оправдываю нынешнюю англоязычную ШХ-продукцию и, как известно, регулярно критикую, но эти сериалы-фильмы, по самой крайней мере, можно назвать "художественными" - как называть все то, что было нам представлено в недавнем трейлере, не прибегая к нецензурной лексике, вопрос, увы, не для меня)

...it's time to learn the truth!


@темы: History of madness, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

01:21 

***

Falcon in the Dive
За что стоит любить сугубо местный и старообрядный сериал, так это за ироническую откровенность - последнее, вещь редкая в наши сугубо "ценностные" времена: где же еще, как не в продукте йоркширского телевидения, можно услышать столь приятные слова о вещи, милой сердцу в век глобализации и насильно всученной, бессмысленной международной дружбы?)

What's 'Morbid' About It?..

...вопрос о том, с чего бы мне близки все эти ретроградные британцы, становится яснее сам собой)

@темы: Я обвиняю, Приказано играть, History of madness, A. J. Raffles

21:00 

***

Falcon in the Dive
Многое можно спустить со счета в нашем непростом и всепрощающем нынешнем мире, но сочетание эпиграфа -

И вы не смоете всей вашей черной кровью
‎Поэта праведную кровь!


- и описания мучений Оскара Уайльда в одном тексте возбуждает во мне гнев. Сколько же можно повторять одно и то же - Оскар был великим литератором, тонким философом человеческих отношений, и грустный его финал, рассмотренный в виде утраты для искусства, разумеется, может вызвать сочувствие с нашей стороны, но эти строки, этот выбор слов! Что было в нем такого "праведного", беззащитного и жертвенного - в человеке, писавшем нравственно прогнившие произведения, достигшем в них невиданных глубин цинизма, превратившем свою жизнь в какое-то, прошу прощения, реалити-шоу на пару с "Бози"? Давайте уж заступим далее, признав неоспоримо "праведными" всех прочих декадентов с воспеванием гниющих трупов: действительно, не в этом ли предназначение литературного провидца, творческой особы?.. То, что породило перо Оскара, многим опаснее полубредовых рейтинговых фиков, сотворенных дурной фантазией неоперившихся девиц, - к тому же, чем окончилась его карьера, он целенаправленно шел сам, не претендуя на звание обиженных и угнетенных, а, напротив, наслаждаясь собою, своим выбором и действиями, юношею "Бози" и роскошным меховым воротником. Прошу, не стоит смешивать высокую и благородную поэзию с людьми, которые ее не заслужили: есть громадное количество других цитат и строк, которые прекрасно подошли бы Оскару, не вызывая возражений. В завершение упомяну о предоставленной нам ссылке на трогательные труды одной особы, раздражающей меня не в первый раз своей натурой автомата по воспроизведению всего букета талейрантности под видом глубокого историка (тм) викторианских женщих, умнейшего человека (тм) и всего прочего хорошего (тм) - в чем, разумеется, сомнений нет, конечно, гений и специалист, но грампластинка, все играющая пустую и заезженную форму, право же, не возбуждает к себе особый интерес. Этой особе и девице "Тристану-М", и всей честной компании я посвящу другие строки из первоисточника:

Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона [sic!],
Пред вами суд и правда - всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата [sic!]!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь...


...далее же - см. выше.

@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, Вавилонская библиотека

15:02 

***

Falcon in the Dive
Найдя коллекцию научно-популярных книг насчет викторианской Англии, автоматически отсеиваю все, содержащее в названии "секс", "женщины", "Фрейд", "расизм", - столь же бессмысленно, как и обзаводиться историею партии и ей подобными предметами)

@темы: V.R., Вавилонская библиотека, Птичий мозг, Я обвиняю

02:30 

***

Falcon in the Dive
Окончание опубликованного фика о Мориарти и всей честной компании вышло непреднамеренно синонимичным моим собственным проекциям, но также и довольно грустным: нам, увы, не привыкать к свободному и непочтительному обращению с излюбленными персонажами, представленными то психопатами и наркоманами, а то и вовсе чудищами с щупальцами, - впрочем, разбивать подобным грубым образом один из лучших антагонистических тандемов остается вещью, которую я не могу простить. С тяжелым сердцем отмечаю философичную жестокость Ньюмана, в гневе отвергнув его псевдо-теории: если у Холмса есть верный доктор, а у Раффлза - преданный Банни, то бедному, несчастному и одинокому профессору нужен полковник, а полковнику - профессор)

@музыка: ♫ Dire Straits - Brothers in Arms

@темы: Я обвиняю, ШХ, Очевидное-загадочное, Мемуары машинки "Torpedo", Вавилонская библиотека, History of madness

15:06 

***

Falcon in the Dive
Мне кажется, я понимаю, в чем проблема с фильмами, аналогичными "Стар-треку", когда любить и относительно оправдывать действия злодея "нельзя", так как "пострадали люди", "он - фашист". Несколько тезисов:

- как, вероятно, известно большинству, Вторая мировая и жизнь А. Гитлера окончились в 1945 г. победой над немецко-фашистскими и прочими войсками: продолжение сражения проходит, скорее уж, в фантазиях отдельных параноидальных личностей и труднообъяснимо вне конкретного контекста эпохи и истории;
- в среднем, обычный зритель идет в кино не для того, чтобы реконструировать сценарий: если задумка фильма и была наполнена великим гуманизмом, то бездарно-мелодраматичная ее реализация приводит к закономерному отказу сочувствовать и переживать за тех, кто либо нам не интересен, либо выглядит то ли жестоким психопатом, то ли идиотом. Право же, занятна ситуация, в которой автор недокниги будет утверждать, что "по задумке" он написал шедевр, - равносильны этому и жалкие потуги ввести мораль в сценарий, когда и проходная сценка убийства негодяя негодяем, прошу прощения, в "Мистере Мото" гораздо больше впечатляет и отвращает от подобных действий, нежели весь "Трек" )
- упрямо не пойму, с чего бы единственный конфликт сейчас уныло сводится к вышеописанному "пострадают люди": а тщеславие? жажда наживы? поединки умов по типу Перси и Шовлена? долг и любовь, прогресс-традиции, бесчисленные славные моменты психологии?) За гибель на экране 500,000 женщин, детей, животных ответственны, в первую очередь, не действующие лица, а сценарист - никто и никого не обязал в каждом втором, а то и первом фильме реконструировать, нет, даже и не историческую действительность третьего рейха, которая была на n порядков менее романтизированной и более грубой, чем драматические планы киношных помирающих особ, а некое воображаемое представление о ней, не более разумное, чем образ страны советов в голливудских боевиках) Конечно же, прочтя безумные бульварные романы, где каждый немец - олигофрен, садист невиданных пропорций или же вообразивший себя сверхсуществом маньяк, составишь наиболее добротное представление о том, что было в рейхе: насчет же машинального подсовывания при каждом сюжетном повороте новых "жертв" хочу сказать - зачем мне наблюдать сие? я, что же, член НСДАП, нео-фашист? вот им и демонстрируйте хоть круглосуточно и тренируйте гуманизм - еще нам не хватало видеть мир-людей глазами убийц, маньяков и всех прочих.
- за сим, вполне логично, что сочувствие, если и не желание оправдывать, у многих вызвал персонаж, который хотя бы выглядит разумным, в отличие от бесконечных вызволителей всех жертв и совершенно не заинтересовавших судеб проходного толку: почему должны мы наблюдать некую частную семью и ее драмы и трагедии, пожалуй, мало что добавившие к ущербности задумки, когда имеется неординанарный, динамичный, сильный телом-духом Хан?) Ну нет при нем особых моральных норм - так нет ведь и намерения специально крушить кости вне конкретной миссии, тем более, что он не человек, а, скажем, роботу ведь не поставишь в упрек то, что микросхемы у него внутри не могут посочувствовать) И отчего должны мы непременно ассоциировать себя с людьми в кинопродукте: почему нельзя нам стать на сторону каких-нибудь клингонов, "ханцев" и вулканцев - это ведь условный мир, мы видим его как хотим и чувствуем себя свободно, поэтому и предлагаю не заморачиваться штампами с отсутствующим планом содержания, а находить в кино какие-нибудь смыслы и помимо 1,5 сюжета, развивать гибкость мышления и не бояться любить то, что нравится, - в конце концов, это кино)



@темы: Я обвиняю, Птичий мозг, Приказано играть, Очевидное-загадочное

01:53 

***

Falcon in the Dive
Итак, мной был отсмотрен популярный, современный Star Trek Into Darkness (2013) - что я о нем скажу, можно узнать заранее путем несложных размышлений, поэтому мои заметки спрячу под кат во избежание обид)

...о фильме



@темы: Приказано играть, Я обвиняю, Птичий мозг, Очевидное-загадочное, History of madness

17:48 

***

Falcon in the Dive
Наши западные коллеги - честное слово, дети: как только массы осознали, что в политике и публицистике, литературе и кинематографе былых времен было немало одобренного обмана и условности, все, что хоть чем-нибудь напоминает "жизнь", тотчас же возвышается на недоступные высоты - походит, уж простите, на констатацию того, что под одеждой у каждой женщины есть грудь, и это важно знать и повторять, и ежедневно воспроизводить в культуре xD Уже который год псевдо-искусство старается нам доказать, что самое унылое, убогое, простое, бытовое, дикое (см. Африка) достойно нашего внимания и понимания, восторга: щемящие жизнеописания маленьких людей (тм), в основном, наделенных эпическим букетом комплексов и прочих отклонений личностей - моменты экзистенции а-ля новая Фантина, когда психологизмом объявляется физиология, дергания, слезоизвержение и, в целом, вотчина инстинктов - убежденность в том, что можно бросить школу после второго класса и оказаться тем, чье мнение "учитывается", что можно устроить дома оргию, и это будет "нормально" (с), что можно ничего не делать и не достигнуть в жизни, и все равно представь какую-либо ценность) Нет, дорогие - так не пойдет: нравится нам это или нет, но в низости нет смысла - нет смысла в быте, ежедневной чистке зубов, нет смысла в идиотских ситуациях, нет его в пусть и критически честном и искреннем вынесении на публику всей самой гадкой грязи разума, ни в механическом произведении добра и помощи, бездушной дрессировке гуманистов и тому подобных знакомых нам вещах. Нет смысла и во многом из того, что гордо зовется "взрослым поведением", сиречь, оправданной красивым словом глупостью, бездушностью и бесконечным конформизмом в виде отсутствия и убеждений, и возможности поступить правильно и честно, вместо этого делая то, "что нужно", "понимая", что "такая жизнь". Смысл есть в искусстве, символе и осмыслении разрозненных событий, их поэтизации - чем меньше ее на экране или страницах книги, тем смешнее выглядит попытка доказать, что смысл есть и в теле, безпрерывно скачущем на скейте по скамейкам, и в прочем ему подобном: когда же успокоятся и авторы, и зрители убожества по типу Constant Nymph (1933) и перестанут превращать художественное и символичное в дешевый перебор каких-то пошлых ситуаций, происходящих с дурочками, психопатами и стервами?) Честное слово, мне хотелось поскорее выключить этот и "жизненный", и "искренний", и "взрослый" фильм и перейти к просмотру "Стар-Трек: Возмездия", что для меня, поклонника кино 30-40-х, весьма не свойственно, но искренняя правда xD

upd: Споры о Бенедикте - в комментариях)

@темы: Птичий мозг, Приказано играть, History of madness, Я обвиняю

13:44 

Sylvia Scarlett (1935)

Falcon in the Dive
Sylvia Scarlett / Сильвия Скарлетт (1935). Сложно и представить, что в этом же году наш культовый Джордж Кьюкор снял David Copperfield, а годом позже - легкую, изящную Camille: даже в отрыве от невыносимых для меня особенностей кастинга, фильм вряд ли претендует на нечто большее, чем неудачную комедию, - возможно, режиссер присутствовал на съемочной площадке в форме духа, и актеры самолично превратили ленту в маловменяемый "капустник", а, возможно, ему и было интересно снять вульгарно-жизненный и пошловатый фильм: кто знает - вероятно, лишь киноисторики. Печаль для зрителя в моем лице кроется в том, что я любитель женского "косплея" и питаю интерес к сюжетам и мотивам, когда девушке приходится переодеваться в парня, тем самым попадая в набор дурацких ситуаций: увы, заброшенный кинопродукт имеет в главной роли Кэтрин Хепберн, что значительно усугубляет градус невменяемости зрелища. Мисс Хепберн ... Кэри Грант, которого намедни было слишком много, чтобы питать к нему приязненные чувства, ... Чуть разбавляет сей сомнительный и надоевший мне дуэт приятный Эдмунд Гвенн в роли печально кончившего из-за ревности и возлияний папеньки Сильвии: однако истинным спасением недошедевра стал наш добрый друг и многолетний страдалец по вине происков Джорджа, Брайан Эйхерн, в роли Майкла Фейна [не путать с партией!], богемного художника, которому - пожалуй, именно не посчастливилось - влюбиться в пресловутую главдеву. Мы обсуждали, и не раз, что Брайан, не всегда вытягивая драму, хорош, и даже очень, в комедиях, таких, как пресловутый Garrick 1937 г.: действительно, художник, не стесняющийся целовать и совращать девиц, однако показавший себя и верным другом, и романтичною особой, вышел самым приятным и живым в недокомедии, внушая зрителям злорадство насчет того, что Гранту в гранд-финале отвели очередной антипиар России в виде неадекватной девы-эмигрантки, ранее любившей Эйхерна. Впрочем, наиважнейшим для прекрасной половины кинозала станет поразительная красота мистера Фейна, сотворенная совместными усилиями природы и гримеров: вот он, romantic lead - и гармоничный, и волнующий, и чуточку опасный, если вспомнить порочный блеск ясных очей и артистичные манеры, - к тому же и прическа, и густые брови напомнили мне милого и героичного ирландца Эша, что тем более повысило градус восторгов) В целом же, Sylvia Scarlett ощутимо неудачна: может, поклонникам стиля "как в жизни" (тм) и будет занимательно взглянуть на этакую разнузданную вечеринку середины 1930-х, но кроме исторической статистики фильм не оставит ярких впечатлений от подобного псевдоискусства.
***
Мой вердикт. Творческая неудача Кьюкора и повод для актерских развлечений в кадре, смягченные блистательной прекрасностью Брайана Эйхерна)


@темы: ...since 1916, Aherne, History of madness, Since I've been loving you, Очевидное-загадочное, Приказано играть, Я обвиняю

22:55 

***

Falcon in the Dive
Ну вот: уже и в пьесе 1981 г. мы встречаем унылую синонимию Холмса и наркотиков - без этой фишки, вероятно, не состоится постановка, а зрители полным составом покинут зал, обманутые в лучших чувствах?)

@темы: Я обвиняю, ШХ, Приказано играть, History of madness

18:37 

***

Falcon in the Dive
При всех своих достоинствах, герр Лист, что очевидно, весьма превратно понимал искусство - в нашем мире демократии человеку подобной ограниченности во взглядах [признавал существование добра и зла] нет места: впрочем, его коллега Вагнер, тот и вовсе негодяй, каких сыскать, - в Европе наших дней его нашло бы правосудие) Что же: как основной нонконформист, хочу заметить, что и вопреки черной рекламе, устроенной тому немецкой пропагандой, я крайне неравнодушна к вагнеровским трубам, и пусть экранная супруга Шумана хоть сколько ей угодно превозносит милые лирически-протяжные творения, хамя в лицо бедняге Францу, мы с правителем останемся верны пафосу, бессмысленному и беспощадному, так как, следуя песенным афоризмам героев современности, if you wanna run cool, you've got to run on heavy heavy fuel :rolleyes:

...

@музыка: ♫ Richard Wagner - Ride of the Valkyries

@темы: Я обвиняю, Рефлексия, Приказано играть, Since I've been loving you, Liszt, History of madness

15:41 

***

Falcon in the Dive
Мучаюсь горькими сомнениями - смотреть мне фильм о возмужавшем Флэшмене, состряпанный на вечный сюжет "Зенды", или же воздержаться, чего и требует здравый рассудок? До самой книги Фрэзера я доберусь, самое малое, лет через 10, учитывая сегодняшнюю очередь, - да и читать бульварщину мне надоело, особенно с оглядкой на текущие изыски Ньюмана, - но одно дело книга, в которой хочешь, представляй "моменты" во всех красках, хочешь, нет, а несколько другое дело, фильм: если кино получится чем-нибудь сходным по бредовости с Seven-Per-Cent Solution, насчет чего мне не хватило сил и написать разгромный отзыв о марти-стью-герое Фрейде, которому вполне уместно было бы адресовать вопрос, предполагавшийся довольно хамским, однако, если приглядеться, вполне логичный и разумный - ... - или же приближающимся по степени разврата к бордельной саге Best House in London, думаю, и я сама, и те, кому приходится читать мои гневные выпады, будут лишены многих душевных и моральных мук)

...не правда ли, как по-фрейдистски?)


@темы: сэр Седрик, Очевидное-загадочное, History of madness, Falcon in the Dive, Я обвиняю, ШХ, Приказано играть

15:03 

***

Falcon in the Dive
Две вещи, не доступные моему пониманию: а) неведение [?] авторов бульварщины, что из всего произведения читателю лучше всего запомнятся лишь дрянь и секс, а не высокие и философские посылы; б) мне кажется, довольно очевидный с точки зрения психологической науки факт, что после 500+ упоминаний секса последний надоест похуже морализма и перестанет возбуждать)

@темы: Вавилонская библиотека, Птичий мозг, Я обвиняю

14:10 

***

Falcon in the Dive
Нехотя и с нехорошим - оправдавшимся - предчувствием взялась прочесть короткий - определенное достоинство - рассказ, кажется, популярного писателя Нила Геймана "Этюд в изумрудных тонах". Я не судья нынешним веяньям и человек, мало читающий и слишком много пишущий, но - да простят меня поклонники - иначе, чем несусветным бредом и стимулянтом чувств сие творение назвать я не могу. Прошло немало времени с тех отдаленных пор, когда фантастика и фэнтези, вампиры и прочие услады "Сумерек" рождали во мне интерес: идея обратить то ли в потомков Дракулы, то ли в мутантов принца Альберта и "Викки" поражает, вероятно, подлинной оригинальностью и широтой мышления. Несчастный Альберт! За что так издеваются над этим славным юношей? Когда уж прекратится эта бессмысленная и беспощадная борьба за демократию-свободу на каждом изданном листе? Видимо, и вампиры могут нам помочь вдолбить в себя непререкаемую истину о том, какое же викторианская Англия чудовищное (тм) зло, как нужно ее бояться, поклоняясь открытиям Эйнштейна - а на самом деле, Холмса. Нет у меня желания вникать в сие произведение - одна лишь композиция достойна грустных слез, - поэтому в который раз доказываю необразованность и неспособность себя же оценить "великое": впрочем, история о Майкрофте того же автора с аналогичной викторианской фобией подавно хуже.

@темы: History of madness, V.R., Вавилонская библиотека, ШХ, Я обвиняю

02:46 

***

Falcon in the Dive
Я, конечно, формалист, но изощренная система жанров нынешнего фанфикшена порой ввергает в грусть: может сложиться впечатление, что фик есть лишь набор отдельных ситуаций-штампов, заранее направленных лишь на одно - как правильней польстить 1-3 предпочтениям и вкусам, - то есть конечный текстовый продукт ничем не отличается от препарированной курицы-гриль, в которой ножку никак нельзя назвать крылом. Должно быть, старомодные законы насчет того, что не структура рынка, а предмет изображения и самовыражение субъекта творчества подсказывают нужные стиль и сюжет, уже не принимаются?)

@темы: Я обвиняю, Вавилонская библиотека, History of madness

15:44 

***

Falcon in the Dive
К разряду "безусловно замечательных" моментов наших фильмов о ШХ я, безусловно, отнесу полковника: мы можем долго и безрезультатно портить копья насчет лучшего Холмса - можем сцепиться насчет самого канонного кино-профессора, - однако сложно было бы оспорить, что наш полковник удивительно характерен и совпадает с видением Конан Дойля этой преступной, но достойной восхищений личности. Увы, присутствие излюбленного персонажа всего лишь в нескольких и весьма скромных эпизодах вряд ли позволит посвятить ему цельный разбор, однако не могу не осветить немаловажные моменты в восприятии грозы индийских тигров:
- прежде всего, на мой поклоннический вкус, полковник должен быть полковником, а не осовремененно-попсовым "киллером", все скачущим по крышам с "духовым ружьем". Истинный офицер такого ранга в эпоху сэра Артура - исключим 25-летние кинообразы подобно Джону Смиту, - а уж тем более, бесстрашный преследователь крупной дичи, должен был быть железным, властным человеком из того разряда, который левинский противник сандерсовского месье Дюруа отметил емкой фразой I have no nerves. Бессмысленно-брутальные "морпехи" 19 века или же анонимные наемные убийцы начала 21-го не зачтены мной как достойное перенесение канона на экран)
- и далее: полковник должен быть охотником - не профессиональным убийцею людей, а, прежде всего, человеком, который убивал животных, и не просто так, а с помощью больших страданий и лишений, хитростей, уловок. Естество охотника должно проглядывать в нем всегда - в этом аспекте наш, советский Моран прекрасен исключительно: припомним же скупость движений, этот пустой, едва ли не отсутствующий взгляд, эту охотничью невозмутимость, с которой Себастьян готовится покончить с Холмсом, - это всеобщее подобие полковника и его четвероногого извечного врага) Таким и должен быть Себастьян Моран - суровым, цельным и невозмутимым, хищным, словно тигр, - за что спасибо нашим фильмам и творческим решениям товарища Крюкова)


@темы: Since I've been loving you, Очевидное-загадочное, Приказано играть, ШХ, Я обвиняю

02:54 

***

Falcon in the Dive
Мне кажется, я постоянно говорю одно и то же, что вскоре начнет - если давно не начало - сначала утомлять, а после раздражать, но с каждым новым проявлением врага или врагов хочется вновь бороться с ними, хоть бы и словесно) Не поддерживая деструктивные системы взглядов, в частности, фрейдизм, я была несколько удивлена, но и разочарована тем, что К. Ньюман в своей книге объяснил распространение имени "Джеймс" в семействе Мориарти столь банально, что эта же идея пришла ко мне самой, - и в то же время наделяя бедного профессора очередным тягостным штампом в виде не благоволящего к нему отца, трудного детства и прочих радостей, которые давно уж приняли за некий суррогат психологизма, посчитав, что тоннами классификаций и выборкой статистики можно проникнуть в тайну человека глубже, чем это делали, к примеру, классики литературы. Впрочем, как я и говорила, уровень и понимания, и осмысления мира и человечества у авторов бульварщины близится к неким заученным ответам на все вопросы, предоставленным им то ли прессой, то ли фильмом, - согласитесь, везде одно и то же, Гитлер, феминизм, кишки и шлюхи: впрочем, ввиду того, что книга была допущена к прочтению, в первую очередь, из-за загадки имени профессора и прочих членов его семьи, делюсь отдельно этим познавательным куском.

Jameses

@темы: Вавилонская библиотека, Очевидное-загадочное, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

01:34 

***

Falcon in the Dive
Не видев фильм, задамся сугубо риторическим вопросом, всплывшим по просмотру эпизода, - неужто и профессор в трактовке Ричи породнился с бессмысленным мотивом рейха, беспредельно модным в масс-культуре?) Словами не изобразить, как же тошнит от этих бездарно - и действительно бессмыленно - оформленных намеков: оставьте же в покое немцев или, по крайней мере, научитесь оперировать какими-либо категориями помимо тупой жестокости и пафосных плащей - у Манна получилось, и у вас, если стараться и развиваться творчески, получится) В этом вся дорогая сердцу англоязычная бульварщина: приближенная к нулевой способность оценить события помимо давным-давно заезженных клише и понижение любого, будь то зло или возвышенные чувства, до уровня трехмерных боевых моделек с диалогами, не превышающими уровень "ты, труп!" / "привет, чувак", ввиду чего мы столько лет всё получаем унылую, однообразную продукцию, в которой главное - в нужный момент [вне связи с немцами, как принцип] поставить перед главгероем "щит" из женщин и детей, громко назвать сие большой "проблемой выбора", препроводить героя к совершенно очевидному исходу ситуации и радоваться, какие же мы гуманисты, как помогли мы сделать читателя умнее, а мир лучше. Неужто житель запада и впрямь так безнадежен, что кроме как запугиванием не доступными разуму и логике быдло-садистами, ему не объяснишь, что именно в режиме и его идеологии было так плохо? Ведь опасность национал-социализма, как ее верно понимали современники, заключена, помимо прочего, и в том, что сей режим, воспользовавшись многими этически нейтральными, и даже положительными - патриотизм, к примеру, или социальные программы - идеями, усилием кучки "бандитов", как любили говорить в стране советов, обратил все это на службу преступной идеологии разрушения и уничтожения. Думаю, разницу между конструктивным национализмом де Валеры - свободу моей стране, чьи интересы, язык, культура для меня превыше всего - и тем, что исследователь-историк без труда прочтет в речах доктора Йозефа, будет довольно очевидна: что же, нам теперь бессмысленно бояться любой формы любви к родине, так как однажды негодяи довели ее до преступной крайности, и, как это сейчас активно вводится деградировавшими нациями вроде британцев, взять и отменить понятия "патриотизм", "народ", "ментальность", "национальная идея" на корню?) И как, простите, должен зритель понимать опасность той амбивалентности, в свое время сделавшей столь привлекательной идеологию нацизма, исходя из вечной формулы запугивания, когда некий бульварно-пафосный немец-злодей, уж непременно сыгранный актером вроде Конрада и Джорджа, которым было бы логичней восхищаться, половину фильма щеголяет красочным плащом, после чего для виду произносит несколько критически идиотичных реплик о Германии и фюрере, кого-нибудь жарко пытает, показав себя гестаповской свиньей, и, наконец, встречает эпически-моралистический конец?) Горестно вспомнить наши советские романы, где вполне пристойные, а, бывает, и симпатичные офицеры и правители ведут конкретные беседы с героическим шпионом, тем самым вскрыв всю вредоносность своих идей: но нет, это не уровень нашей великой масс-культуры - мы будем лишь пугать и делать "страшным немцем" каждого самовлюбленного и состоятельного антигероя)

...профессор! Отриньте немца и исполните вам надлежащий Foggy Dew! xD

A Game of Dimwits

@темы: Я обвиняю, ШХ, Птичий мозг, Пруссак как объект научного поиска, Приказано играть, Очевидное-загадочное

19:32 

***

Falcon in the Dive
Меня упрекают в снобизме - и совершенно справедливо: трудно в наше время приходится любителю высокого искусства и незыблемой морали среди массовой культуры, - впрочем, это вовсе не означает, что мне не способно понравиться ничего из снятого позже "Всего о Еве". Отношения мои и фильмов Гая Ричи *якобы* о Холмсе не сложились много лет назад, когда просмотр первого трейлера вверг меня в чувства, близкие к реакции г-на Гладстона на г-на Дизраэли, и, вопреки народной мудрости, смотреть сие творение я зареклась, что исполняю до сих пор. Еще печальнее сложилось со вторым фильмом из серии - точнее, с моим любимым персонажем, - но пропустить профессора, хотя бы ради статистического учета, я не смогла: наука требует идти на жертвы, и жертвы в виде двух отдельных эпизодов - даже прокрутка фильма невозможна по причинам, указанным чуть выше в этом предложении - были принесены. Рецензии и отзывы, думаю, будут неуместны - однако сложно было бы закрыть глаза на то, что в нынешний кинематограф после грязных 80-х и бессмысленно-реалистичных 90-х возвращается если не смысл, то эстетизм и тяга к постановке, что может быть оценено любителем, особенно в одном из самых культовых моментов, который гораздо лучше смотрится без звука, а уж тем более, с подобным:

Four Minutes Fall

...абстрагируясь от сущей глупости происходящего - при всем не уважении к г-ну Ричи, поединок "у водопада" должен быть сходен не с балетом, а с тем, что нам показано в советском фильме, приземленной и непоэтической борьбой двух человек, ставка в которой не восторг американских зрителей, но жизнь, - отмечу основной предмет для восхищений: перчатки, ах, эти перчатки)

@музыка: ♫ Roger Waters - Four Minutes

@темы: It's only rock'n'roll, Очевидное-загадочное, Приказано играть, ШХ, Я обвиняю

18:45 

***

Falcon in the Dive
Дани традиции ради - сейчас ведь модно обязательно выслушивать "другую сторону" - заглянула в наши рецензии на Woman in Green: уж даром Бэзил посчитал друга-коллегу лучшим Мориарти, с чем согласилось немалое число западных критиков, - но нет, таланты Дэниелла нашему народу недоступны)

"В исполнении довольно известного мастера эпизода Генри Дэниэла (который до этого уже не раз появлялся в цикле во вполне положительных ролях) профессор наконец утратил оперный демонизм, но вместе с тем превратился в совсем мелкокалиберного злодейчика, вовсе не похожего на мощную личность из рассказов Конан Дойла (собственно, и сюжет, за исключением пары совершенно второстепенных мотивов, к творчеству сэра Артура не имеет ни малейших отношений)".
(с)

...вероятно, посмотреть "Джейн Эйр" и оценить владельца Ловуда критик и не пытался?) Для сравнения - imdb:

'Is Daniell the best Moriarty ever?'

@темы: Daniell, Очевидное-загадочное, Приказано играть, Птичий мозг, ШХ, Я обвиняю

Zis is KAOS

главная