Хмм)

До меня все новости, как всегда, опосля доходят) Вот, собственно, узнала, что существует иллюстрация к Кальдмееру)) Я и раньше видела иллюстрации к ОЭ, насчет техники исполнения у меня нет никаких претензий, моя проблема в другом: помимо Алвы и, может, еще Робера, я всех персонажей представляю совершенно по-другому) Когда б умела по-человечески рисовать, то не поленилась бы изобразить. Особенно красив в моей голове сам адмирал))
Кстати, хотела начать новый фотокастинг по ОЭ) Только теперь подойти немножко с другого конца.
***
К слову, я купила себе фотоаппарат. К чему отнеслась с поразительным равнодушием. Нет, я изгой общества потребления)

@музыка: Paul McCartney - Ever Present Past

@темы: Очевидное-загадочное, Картинки с выставки, Рефлексия, Адмиралтейство

---

Про форты

Какие-то очередные глупости. В который раз не могу найти ничего по униформе испанских колониальных войск. Видимо, не судьба) Вместо этого нашлась информация по фортам (которые presidio). Вот как-то странно мне немного.

По логике обывателя (меня), форт - это такое крупномасштабное сооружение. Картинки это вроде бы подтверждают: там не только два ряда стен, насколько я разобрать могу, но еще и какие-то рвы и даже заметна артиллерия. А теперь мой вопрос самой себе: вот в пресловутых фильмах-книгах форт этот самый находится сбоку от центральной площади колониального пгт. При этом, естественно, стена у него одна и наш герой запросто перелезает через нее (да и в окна может пробраться при желании). Вопрос следующий: в чем смысл этого оборонного сооружения, если шпионы врага могут туда пролезть через окно и во мраке ночи попросту всех перерезать?) Далее: расположение в центре пгт делает каким-то сомнительным возможность применения артиллерии (по чему они будут стрелять, по домам соседним?) О видимости в условиях города я даже и не говорю. Такие вот непонятности. Хотелось бы разобраться в этом.
В чем мне повезло, так это в том, что, наконец, нашелся труд по истории (!) испанской униформы. Мне интересны не столько сами униформы (см. выше), сколько принципы и развитие. Естественно, труд на испанском)) Издеваются (с)


UPD: вот, нашлось кое-что полезное. Если конспективно: все форты строились по одному плану (ров вокруг, стена высотою - как и предполагалось - где-то в 2 человеческих роста, башни по углам квадрата, и - кстати - два выезда). Пушки у них были до 16 фунтов. И продолжая тему артиллерии: внешняя она у них все же была, ибо куда же ее затолкать внутрь) А вот что, кстати, интересно: эти самые дома колонистов как раз-таки и находились в стенах форта (что, в принципе, логично, если вражины делали набеги на поселения, хотя до этого я думала, что народ просто забегал в форт и там прятался; отсюда же следует, что форт, как ни крути, а был широк и длинен, чтобы вместить всех). И персонально мне важная информация: да, сначала там была пехота (тяжко, наверное, было), потом с 1770 г. ее сменили драгуны (а то, что видим на экране и вовсе похоже на конную полицию)). Были это как раз пресловутые soldado de cuera, которые в бою носили кожаные бронежилеты от стрел (чего, конечно, к 1820-м гг. не наблюдается). А вот вертикаль власти была немного другой: во главе оного находился лейтенант (с зарплатой в $550, что меня немного смущает: это в долларах того времени или какого же, или в испанских долларах - как-то неудобно, не высчитать, сколько это сейчас). А губернатор (бывший военным) состоял в чине подполковника. Как я и предполагала, со временем народ стал сам вокруг них селиться (ну, да, как деревушки под замками). Т.е. по идее у зажиточных граждан по идее было 1 ранчо (как основная форма жительства/загородный дом) и какой-нибудь городской дом (как квартира в центре).
Конец исторической чуши)

запись создана: 10.05.2010 в 15:27

@темы: Очевидное-загадочное, Гишпанец как объект научного интереса

---

ОЭшные перлы

Торжественно и властию, данной мне Первым маршалом Талигойи, нарекаю эту запись хранилищем перлов из ОЭ, которые записываю, чтобы не забыть их и периодически радоваться.

- убило, что называется:
Н. Басков А. Ракан:
Просто ты уже все продал, а я еще нет!
Как, согласитесь, символично и злободневно! Если, приехав в Талиг, вы не обнаружите на месте свою Родину, прошу записать меня в диссиденты.
- кстати, я бы и не подумала, что Альдо - эврэй)) Это добавляет пикантности в историю))
- убило-2:
Д. Кавердейл Р. Эпинэ:
- Я не разбрасываюсь тайнами моего короля, - отрезал Иноходец, ошалевший от своего новоявленного родства с каким-то Флохом.
Мне кажется, это аллегорическая фамилия)))
- с высот моих широких познаний в испанском (уже завершаю фонетику!) я интерпретирую имя-фамилию нашего великого Рокэ как "белая ворона" ))) /шутка/
- а что, никому начало "Красного" не жжет глаз параллелями с ГП?)) Ну, типа того, что Дикон - Гарре, капитан - кагбе униженный и оскорбленный Сёва, близнецы - близнецы...
- немного уважения вернул себе светлый образ Альдо. Уважаю: продаваться он умеет))
- почему Робер не рефлексирует? Это, ящитаю, непорядок. Какой-то прямо с начала книги ООС.
- дочитала до КвентИна ДорАка и, собственно, Блистательного. Хоть Рокэ та еще персона, но мне как человеку, который немало видывал всяческих Зорро, не может не льстить тот факт, что стоматологической картой он сияет так же, как и они. В моем представлении это всегда было синонимом безмозглости))
- к слову, не могу не отметить прекрасную организацию отношений начальство-Муза в Лаик.

запись создана: 03.05.2010 в 13:39

@темы: Очевидное-загадочное, History of madness, Вавилонская библиотека

---

Н-да

Наверное, желание, чтобы персонаж говорил интертекстом, - это сродни болезни, причем неизлечимой) Ну, ладно уж, в иронической вещице вполне можно сделать кэпа искусствоведом без пяти минут. Но как объяснить тот необъяснимый факт, что поминая названия, скажем, картин, которые были созданы художником до 180.. г., он в других разговорах называет в качестве афоризмов и те, которые были созданы гораздо позже, годах так в 1815-1820-тых?))

@темы: Мемуары машинки "Torpedo", History of madness

---

Отцы и дети, так сказать

Итак, о тяжелом)) "Отцы и дети" такие вот отцы... и дети тоже... Помнится, по этой книге - так она на меня задела - я написала свое самое длинное школьное сочинение. И даже упорно издевалась над соседкой по парте, вписывая в ее электронный блокнотик всякие фразы по теме) Кстати, тем фактом, что теперь я могу подделывать разные стили, я обязана именно Базарову /история долгая и трогательная, в теле поста не буду ее пересказывать/. Фильм пришлось смотреть в режиме "с боем": у меня плохо идут широкоформатные авишные фильмы. Года от 1958-го; это дает нам классическое неспешное (честно говоря, о-очень неспешное) течение событий и, конечно же, харизматичных актеров старой школы. Отдельного упоминания стоит шикарная природа на местах съемок, такие вот милые сердцу русские пейзажи. Ну, что сказать об истории любви - не с теми она, чтобы мне нравиться) Зато вот родители Базарова очень мило получились. Так, нет, скотина: еще и издох им "на радость"... Это я, конечно, драматизирую: хоть и Базаров он, но жалко его в конце.
Теперь пройдемся по главным отдельно. Аркаша - форменный красавец) Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой - вот именно такого типа. Очень понравился, хоть я и геронтофил) Николай Петрович - ну прямо вылитый он, весь такой тихий-мягкий. Базаров проклятущий - отталкивающий, не дружащий с парикмахером тип. Не прощу ему ненависть к искусству! Да и вообще, как известно, контркультура, построенная на отрицании мейнстрима, со временем либо исчезает, либо вливается в само же отрицаемое, вот так вот. Ну, а теперь - традиционно - моя причина смотреть фильм) Как несложно догадаться, моим любимым персонажем книги является Павел Петрович. Ну, кто ж еще - не Базаров жеж) О, товарищ Фрейндлих очарователен. Обладатель гипнотически ясных глаз. Хоть и понятно, что в классике все со своими тараканами в голове, но в пресловутом сочинении я пылко отстаивала его честь и достоинство) Дуэль такая вот дуэль... понравилось) Ну, ладно: за сим заканчиваю хвалебные предложения, каждое круглою скобкой оконченное.
В качестве заключения: если вы не боитесь протяжных фильмов и хотите видеть красавца Павла Петровича, вам сюда)

Некоторые лица

Скриншотов мало по причинческим технинам.

Базаров:



Аркадий:



Павел Петрович:

@темы: Приказано играть

---

Парадоксы жизни

Я как-то так уже привыкла, что это у нас комитеты по сотрудничеству с НАТО по универам раскиданы, а по тв до недавних пор пели им дифирамбы. А тут такое вот дело: натовцы - и на параде в Москве идут. Как все течет, как все меняется... Стыдно, стыдно за правительство державы-соседа!

@темы: History of madness, Я обвиняю, Ножки Буша

---

Ради смеха

Я тут решила познать дао взяться за еще одно хардкоровое произведение - "Отцов и детей" )) Добыла старую экранизацию, смотрю. А ведь несложно угадать, кто меня так зацепил в книжке?) У меня вкусы такие вот вкусы, я всегда облюблюваю одних и тех же)
Предлагаю варианты:
- Е.В. Базаров
- Н.П. Кирсанов
- П.П. Кирсанов
- А.Н. Кирсанов
Если кто угадает, дарю ему ведро виртуальных бонусов (или бобов в оберточке, как из игры ГП))

@музыка: Ian Gillan - Your Mother Was Right

@темы: Since I've been loving you, Вавилонская библиотека, Рефлексия

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мысли

Сегодня был праздник. Отправились на проспект, смотреть на парад. У нас не столица, все проходит скромно, но реконструкторы насмешили штатовскими боевыми машинами, я их раньше не видела, жаль, не разбираюсь, это военных лет или более поздние. Что касается самого парада, то это меня всегда доводит до слез) Вот, стоишь ты, смотришь на этих людей, а сам думаешь: а как бы ты сам повел себя в то время, что бы из тебя вышло? Увы, но боюсь, что ничего, кроме "пошел в бой и в первом же был убит", из меня не вышло бы) Вот так и чувствуешь какую-то свою негодность, ничтожность, трусость и мелочность. А что сделано, чтобы оправдать те жертвы, ценой которых я, собственно, здесь и живу? Ну, да, я что-то делаю по науке с переменным успехом, но в жизни самой сомневаюсь, чтобы меня хватило на какой-нибудь подвиг, разве что трудовой) Может, я отношусь к этому слишком серьезно, но это правда: всегда серьезно относилась и отношусь. Потом шли домой пешком через плотину. День был жаркий, ясное небо, слева река, справа порт. Вот так идешь и думаешь, как тебе повезло, что в твое время здесь нет никаких войн. С одной стороны, боевая слава - это прекрасно, а с другой, уж лучше, чтобы повода к тому не было. Наверное, я идеалист, но за идею я и правда работаю гораздо лучше, чем за деньги или просто так.
Потом, уже дома, слушали подборку военных песен. Насколько все-таки сильные вещи. Всегда мне нравились. А у бардов есть одна очень хорошая песня - не о войне, а о тех, кто не попал на войну. Иногда мне кажется, что мое поколение примерно повторяет их судьбу: сложно (а порой и страшно) представить, какое отношение будет к этой войне через 20-30 лет, а вот из нас многие застали и ветеранов, живых свидетелей войны, и смену эпох и взглядов. Так что эта песня в какой-то мере и про нас)

@темы: Приказано играть, Наши, Рефлексия

---

АК-67

5:57 - 6:20
Понимаю, что субъективно, но момент какой-то... жуткий. Он мне прямо врезался в память.

@темы: Приказано играть, АК

---

The Gunner's Dream

A place to stay
Enough to eat
Somewhere old heroes shuffle safely down the street
Where you can speak out loud
about your doubts and fears
And what's more no-one ever disappears
You never hear their standard issue kicking in your door
You can relax on both sides of the tracks
And maniacs don't blow holes in bandsmen by remote control
Ans everyone has recourse to the law
And no-one kills the children anymore
And no-one kills the children anymore

Night after night
Going round and round my brain
His dream is driving me insane

@темы: It's only rock'n'roll

---

Майн готт...

Мне тут подсказали, что существует новая экранизация "АК" 2009 года. С как бы Янковским в роли Каренина. Челюсть отпала и потерялась. Что тут сказать, я повторю чужой комментарий (да и мой, только не в его адрес): если Анна бросила такого мужа ради Вронского, то она дура вдвойне. Не знаю, я никак не вижу его в этой роли. Слишком уж хорош) Тем более, мне после АК-35 другие Каренины-красавцы и незачем, собственно. Хочется, наоборот, чего-то канонного, без отклонений.
Ну, да, я не поленилась и посмотрела трейлер.
От своей роли злобного критика, который на все кидается, я сегодня воздержусь. Не хочу и надоело. Просмотр трейлера был таким: мрак-мрак-мрак-жуть-три секунды Янковского, покрывшие все-мрак-мрак. Чувствую, что если когда-нибудь это увижу, то буду перематывать беспощадно. Но я хочу видеть это. Вернее, его. Хоть и знаю, что для меня, такого вот злобного зрителя, даже наличие Янковского вышеупомянутый мрак не перекроет.

@темы: Приказано играть, History of madness, АК

---

АК: верный вариант

Сегодня смотрели нашу версию, которая с Самойловой) Конечно, по второму кругу пропал "шок-вэлью", но все равно ничто не затмит достоинств этого, не побоюсь сказать, стремного фильма) Герои в нем - далеко не голливудские, сюжет - далеко не полуромантишная-полудраматишная история. Это как раз те персоны и те характеры, которые описаны в книге. Может, единственный, в кого я больше верю в голливудской версии, - это Вронский. Опять же субъективно: мне он по книге кажется вот более таким лениво-бездумным, поверхностным, как Марч. Лановой же - вы понимаете, без пяти минут юный Лермонтов) Хотя нельзя не признать, что такое "приукрашение" пошло фильму на пользу. Приз моих зрительских симпатий, как и в прошлый просмотр, отходит г-ну Каренину. Умом я понимаю, что сравнивать наш и ихний фильм вообще бессмысленно, вещи совершенно разные, но здесь я не сказать не могу) В отличие от красавца, красавца Рэтбоуна, пред которым и Вронский померкнет при желании, в нашей киноверсии сей достойный государственный муж - страшное, гибельное для мозга существо, глядя на которое хочется пожалеть даже такую дуру , как Анна Аркадьевна. Прожить с таким человеком лет 10 - сие достойно ордена "Жена-героиня". В общем, канон в его концентрированном виде. Кстати, канонные уши его (и даже голос) были сохранены, что не может не радовать. Отличные все актеры) Рекомендую к просмотру, кто вдруг не смотрел.
зы1. Если кто смотрел и помнит эпизод с потерянной перчаткой - мой мозг был им пронзен.
зы2. Если, кстати, посмотреть на наших актеров и главных персон из версии с Гарбо, то получится небольшой кроссовер: Рэтбоун больше похож на Ланового и соответственно Марч - на нашего Алексея Саныча)

Некоторые персоналии воочию

Анна (Т. Самойлова)



Вронский (В. Лановой)



Каренин (Н. Грищенко)



Левин (Б. Голдаев)

@темы: Приказано играть, АК

---

Ох и люди...

олаф кальдмеер/ротгер вальдес r nc-17

- и таких толпы. Вот как им объяснить, что нет, нет у меня такого рейтинга? Почему ко мне не ходят по фразам "ротгер/олаф флафф"?)

@темы: History of madness, Адмиралтейство

---

В порядке ностальгии

Значится, что было выяснено. В новом шодевре Деккера таки не будет; будет Линч, а это не интересно, если только ему не сделают большой оос (нет, я уверена, что сделают, вот только не в ту сторону). А об этом человеке мне стоит сказать) Это, собственно, и есть моя девичья страсть: полковник Деккер, исполняющий функции военной полиции при беглой "Команде А". Полковник - классический американский крутой вояка а-ля Джорджи, сопровождаемый классическим револьвером а-ля Клинт Иствуд. Вот как можно было в него не влюбиться школьнице? xD Кстати, только сейчас я понимаю, насколько он похож на Диффринга.

Эх, вот это были времена, вот это были увлечения...) Моя первая книжица и лично м-р Стил ему кое-чем обязаны.

@музыка: Ian Gillan - Loving on Borrowed Time

@темы: Приказано играть, Мемуары машинки "Torpedo", Since I've been loving you, Ножки Буша, Рефлексия, Decker

---

Тяжелое решение

Новый шодевр от Ридли Скотта я смотреть не буду, не осилю, а вот "Команду А" смотреть придется. Ради одной благородной цели: почтить память некогда любимого сериала, который, я так чувствую, будет изгажен вдоль и поперек. Даже вот интересно, что станется с героями: второго Мердока им не сделать, Красавчик, наверное, будет жарким мущщиной без серого вещества в башке (или с серым, но все равно жарким аки звезда р-н-б). Ганнибала, думаю, они еще сделают более-менее нормальным. Ах, да: волнует судьба одного из моих любимых киношных антагонистов. Полковник Деккер, чей темный образ довольно сильно повлиял на одного моего лит-персонажа) Но, думаю, его там не будет)) В кино, конечно, не пойду, не увидят они моих денежек, однако же попробую найти способ) Зачем мне это надо? А давно я ничего не разносила, еще со времен "Аватара". Не столько критика ради критики, сколько критика в тщетной надежде хоть как-то противостоять этому жуткому потоку "ремиксов". Если бы сейчас их снимали хорошо (и даже лучше старых фильмов), то я бы и слова не сказала и бежала бы в кинотеатр со всех ног. А так - и мне смотреть нечего, так еще и людям нравится, непорядок...)
Да, кстааати: неужто мы теперь увидим слэш по Команде А?

@темы: Приказано играть, Я обвиняю, Decker

---

Шедевр)

Я не удержалась) Ловите кусочек из "Эбби Грейндж". Смеялась до слез, оценила на все 200%, это шикарнейшая штука для тех, кто крепко в теме ШХ) Но лучше, конечно, смотреть всю серию, я предупредила.

Около 9:48

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Brettania, ШХ

---

Loving on Borrowed Time

Наверное, лучшая баллада у Гиллана и как раз тот вид любви, какой мне один и удается)

@темы: It's only rock'n'roll

---

Роджи

Утомила политика, хочу светлого и прекрасного)

America, America, please hear us when we call
You got hip-hop, be-bop, hustle and bustle
You got Atticus Finch
You got Jane Russell
You got freedom of speech
You got great beaches, wildernesses and malls
Don't let the might, the Christian right, fuck it all up
For you and the rest of the world
(c)

@музыка: Roger Waters - Leaving Beirut

@темы: It's only rock'n'roll

---

Как это утомительно...

В энный раз излагаю свои главные претензии к Америке (США). Кратко и тезисно. Для справки: я живу в Украине. Цель: отразить мое видение ситуации. Объективность: пишу то, что вижу и что вокруг меня происходит. На истину в высшей инстанции не претендую. Антипиар Америке не делаю.

- Америка - носитель чуждой нам идеологии, которая активнейшим образом насаживается нам (особенно насаживалась при спонсируемом Америкой "оранжевом" режиме). Принципы демократии (в нынешней ее интерпретации), толерантности и терпимости - такая же популистская ложь, как любое место из Геббельса.
- Америка проводила и проводит скрытую, но довольно агрессивную внешнюю политику по отношению к моей стране и, я так думаю, другим странам СНГ.
Аргументы:
а) разоружение начала 90-стых;
б) оранжевая революция;
в) поддержка откровенно националистских (а порой почти фашистских) движений, вообще спонсирование наци...онализма (ненавязчивые западные фонды как ненавязчивые спонсоры националистских собарний и галичанских гостей);
г) в свое время жуткий, полугеббельсовский пиар НАТО и вступления в него (при том, что подавляющее кол-во людей жестко против);
д) разжигание ненависти между Украиной и Россией (см. оранжевое правление; книги-победители всеукраинских конкурсов а-ля "сдохни, Кремль"; едва ли не министр культуры, называющий русских девушек "шлюхами" /лично я свидетель, вживую/; сентенции от трушных националистов а-ля "я лучше буду на английском говорить (!), чем на русском"; голодомор был только в Украине и виноваты русские; итп.)
е) спонсирование современного невразумительного либерализма (Радио Свобода итп.)
ж) очень неоднозначная позиция в отношении народонаселения (к примеру: плакатик в женской консультации о способах контрацепции и даже стерилизации /дабы меньше рождалось этих ублюдочных украинцев, нэ?/; вывоз лучших умов за границу, в т.ч. детей, под предлогами олимпиад и пр.)
з) неуважение к нашей истории, желание переписать ее (украинские учебники истории /мрак!/; культ Бандеры и прочих коллаборационистов /см. пункт о спонсорах оранжевых/; заявления зарубежных гостей с экранов а-ля "вы должны забыть свою историю!"; вой о Катыни /профессорское звание тому, кто скажет с уверенностью в 100%, что на самом деле там происходило; итп.)
(!) Что касается того, какое сейчас на Западе восприятие нашей роли в войне. Один маленький аргумент, совсем недавний, прошу заметить: приравнивание Сталина к Гитлеру. То есть, фашисты воевали с фашистами. Ваш дедушка-красноармеец - он тоже был фашист. Он строил лагеря. Он был адептом Сталина, кровавым упырем. Ваша победа ничего не стоит, друзья мои. Помолимся на высадку десанта в Нормандии.
- Америка - внутренне идеологизированная страна. Быть может, даже и больше, чем постсоветское пространство. Крах Союза повлек за собой развенчание коммунистической идеологии. В Америке не было и повода что-либо развенчивать. Если нет повода - а его нет и быть не может - я не верю, что штампы холодной войны куда-то исчезли. Из моего опыта хождения по сети: не один раз и на разных ресурсах (музыка, кино, кое-где исторических итп.) мне попадались фразы о русских. Пестревшие через одну словами commies и barbarians. Нейтральные суждения а-ля "мне до них пофигу" были. Положительного я не видела ни-че-го. Может, плохо искала. А вот эти commies - такая же дикость, как если бы наш простой народ, сидящий в сети, наехал на американцев со словами "гнилые империалисты, поработители пролетариата!" Нам уже не нужны эти формулы. Они ими пользуются спокойно. Фразеологизм не стал архаизмом - значит, и то, что стоит за ним, тот концепт, жив, да еще как. По фразеологизмам изучают, кстати говоря, ментальность и ценностную систему народа. Официальные власти Америки пудрят своим же гражданам мозги, привирая хоть о биологическом оружии, хоть о недавнем конфликте в Осетии. Я нигде не вижу, чтобы американцы пиарили положительный образ русских. В отличие, прошу заметить, от чеченских террористов и прочих "борцов за свободу". Не думаю, чтобы американцы хоть раз усомнились в своих грандиозных достижениях за время Второй мировой. Нас же почему-то упорно пытаются заставить сомневаться.
- от себя добавлю, что мне местами неприятна, а местами отвратительна современная попсовая американская культура. Местами, заметьте, но мейнстрим я не переношу, особенно последних лет, и особенно наши попытки его собезьянничать - также. При этом я горячий поклонник классического Голливуда.
(список продолжается...)
- при всем этом я не ненавижу Америку и проявления агрессии в ее адрес на пустом месте (или как жизненная позиция) мне неприятны как проявление национализма.

Я жду ваших аплодисментов, господа.

@темы: Я обвиняю, Ножки Буша