Falcon in the Dive
Я стараюсь вообще не читать чужих отзывов о любимых фильмах и актерах. Только если знаю, что человек их любит тоже. Но иногда, в поисках фот, натыкаюсь на перлы. Захотелось рассказать и удивиться человеческому упрямству, недальновидности какой-то. Вот скажите: чтобы любить актера, музыканта, обязательно, чтобы он был "самый лучший!!11"? По какому критерию, скажем, мне определить, кто у нас лучший рок-гитарист? А Блэкмор играл Бетховена, а Гилмор сочинил "самое великое соло тысячелетия", а Хендрикс так вообще культовая персона. Идем далее. Как вообще возможно определить, кто лучший из ШХ, когда снимали о нем фильмы, начиная с 1909 г., в самых различных жанрах и с такими актерами, половине из которых надо давать оскара?
Плавно переходим на перл человеческой дурости. С одной стороны, это вполне естественно и я могу это понять (сама порой страдаю той же дуростью). С другой - ну, люди, давайте же уметь смотреть правде в глаза. При всем, при том, что мне очешуительно понравился Каренин в исполнении Рэтбоуна, я не боюсь признать, что: а) образ довольно далек от книжного и урезан в угоду жанру-сценарию; б) при опять же всем уважении, есть актеры очень талантливые, а есть гении. Гений - это Гриценко. Рэтбоун - очень талантливый актер. Вот, видите, не сверкнула молния, не раскололось небо? Но неужели наличие Гриценко в роли АК или Ливанова в роли ШХ мне как-то помешает восхититься Рэтбоуном или Бреттом? А моск очень, очень болит от воплей тех, кто из АК видел, наверное, этот фильм 1935 г., да с Вивьен Ли, и на основе этого орет, что, мол, другого Каренина нет и не нужно!!11 И не читавши книгу, да. Из-за таких личностей хочется уйти нафиг из каждого второго фэндома. Да: есть принципиальные вопросы (вроде Гилмора против Уотерса), здесь не место для уступок. В остальном же...
В остальном возмутил человек, назвавший фильм, который я сейчас смотрю (про Елизавету и Эссекса) "глупым". Сайт, ессно, посвящен Флинну. Эээ... а что не глупое, простите, тогда? Кэп Блад?) Я не знаю, Робин Гуд?) Зорро, скажите еще?)) Честно говоря, половина классических голливудских фильмов на нынешний взгляд - наивная чушь. Ну, и это мне как-то мешает их любить и смотреть? Не знаю, глупый фильм или нет, плохой или нет, не мне судить классику, вот только я им восторгаюсь уже третий день, а по поводу одного из актеров-персонажей не поленилась встать посреди ночи и кое-что записать в тетрадоньку, чтобы не забыть. В особенности (сейчас подбираемся к основному поводу для возмущений) меня убил ни с того, ни с сего озвученный наезд на Прайса. Сидели-сидели, слюни по Флинну пускали, а вон, давайте на него наедем, чтобы Флинн еще больше блистал и золотился на фоне таких бездарей. Не пойму ну в упор: каких гамлетовских страстей оне хотят от бедняги, когда у него роль - посмотрел по углам и взял королеву под руку?.. Гриценко, вон, тоже играл комдива в папахе, очень содержательная роль, так от этого он, простите, бездарь? Да хоть бы Прайс играл декорацию или предмет мебели, он сделает это так, что глаз не оторвешь. Я вон вообще на Рэтбоуна смотрю на промо-кадрах и для меня это как отдельный фильм. Понимаю: кому-то нравится актер, кому-то нет. Вот мне, например, никогда не нравились типажи Флинна: сверкающие зубами герои-любовники со шпагами, мечами, луками. И чё, теперь мне нужно называть их идиотами, а Флинна бездарем?) Так почему же я молчу? Хорошо еще, на Криспа не наехали (как можно: у него же оскар, бугагашеньки)).
Бессовестные скотины, в общем.
Лично от себя: пошто мне дружище Флинн, когда слева Прайс, а справа Крисп?) Причем, последний, не владея и десятой частью внешности Флинна, мне по ночам снится.
Плавно переходим на перл человеческой дурости. С одной стороны, это вполне естественно и я могу это понять (сама порой страдаю той же дуростью). С другой - ну, люди, давайте же уметь смотреть правде в глаза. При всем, при том, что мне очешуительно понравился Каренин в исполнении Рэтбоуна, я не боюсь признать, что: а) образ довольно далек от книжного и урезан в угоду жанру-сценарию; б) при опять же всем уважении, есть актеры очень талантливые, а есть гении. Гений - это Гриценко. Рэтбоун - очень талантливый актер. Вот, видите, не сверкнула молния, не раскололось небо? Но неужели наличие Гриценко в роли АК или Ливанова в роли ШХ мне как-то помешает восхититься Рэтбоуном или Бреттом? А моск очень, очень болит от воплей тех, кто из АК видел, наверное, этот фильм 1935 г., да с Вивьен Ли, и на основе этого орет, что, мол, другого Каренина нет и не нужно!!11 И не читавши книгу, да. Из-за таких личностей хочется уйти нафиг из каждого второго фэндома. Да: есть принципиальные вопросы (вроде Гилмора против Уотерса), здесь не место для уступок. В остальном же...
В остальном возмутил человек, назвавший фильм, который я сейчас смотрю (про Елизавету и Эссекса) "глупым". Сайт, ессно, посвящен Флинну. Эээ... а что не глупое, простите, тогда? Кэп Блад?) Я не знаю, Робин Гуд?) Зорро, скажите еще?)) Честно говоря, половина классических голливудских фильмов на нынешний взгляд - наивная чушь. Ну, и это мне как-то мешает их любить и смотреть? Не знаю, глупый фильм или нет, плохой или нет, не мне судить классику, вот только я им восторгаюсь уже третий день, а по поводу одного из актеров-персонажей не поленилась встать посреди ночи и кое-что записать в тетрадоньку, чтобы не забыть. В особенности (сейчас подбираемся к основному поводу для возмущений) меня убил ни с того, ни с сего озвученный наезд на Прайса. Сидели-сидели, слюни по Флинну пускали, а вон, давайте на него наедем, чтобы Флинн еще больше блистал и золотился на фоне таких бездарей. Не пойму ну в упор: каких гамлетовских страстей оне хотят от бедняги, когда у него роль - посмотрел по углам и взял королеву под руку?.. Гриценко, вон, тоже играл комдива в папахе, очень содержательная роль, так от этого он, простите, бездарь? Да хоть бы Прайс играл декорацию или предмет мебели, он сделает это так, что глаз не оторвешь. Я вон вообще на Рэтбоуна смотрю на промо-кадрах и для меня это как отдельный фильм. Понимаю: кому-то нравится актер, кому-то нет. Вот мне, например, никогда не нравились типажи Флинна: сверкающие зубами герои-любовники со шпагами, мечами, луками. И чё, теперь мне нужно называть их идиотами, а Флинна бездарем?) Так почему же я молчу? Хорошо еще, на Криспа не наехали (как можно: у него же оскар, бугагашеньки)).
Бессовестные скотины, в общем.
Лично от себя: пошто мне дружище Флинн, когда слева Прайс, а справа Крисп?) Причем, последний, не владея и десятой частью внешности Флинна, мне по ночам снится.
Эх, вот бы поглядеть на большом экране эпизодик в зимнем саду, в голове он выглядит очень красиво. Правда, с милым сердцу экшена мало - в моих скромных рассказах чем выше человек в иерархии власти, тем больше на него покушаются и тем больше ему достается. О, а уж такого персонажа я бы не стала сводить со свету вот так трагично и столь естественным способом) Нищасный Квентин! Пошто не заслужил он делить камеру с Алвой? Хотя, признаться, 
