Falcon in the Dive
Уж не думаю, что за оставшуюся неделю у меня произойдет некий внезапный фэндомный сдвиг, поэтому начну потихоньку подводить итоги года) Этот год был, без преувеличения, ударным по количеству новонайденных фэндомов и отписанных по ним фиков. А память на влюбленности - она, увы, коротка, вот и захотелось сделать такую себе памятку "в лицах", чтобы можно было когда-нибудь в далеком будущем зайти в эту запись, и поностальгировать, и вспомнить, насчет каких персоналий у меня был крышеснос) Все-все-все, конечно, сюда не вместились, но я уж постаралась выбрать самые значимые персоны, и именно тех, кого я открыла в этом году. Последний фэндом уходящего года - Les Mis - получает автоматическое преимущество: я вспомнила всех милых моему сердцу инспекторов) Оформлены картинки в качестве такой себе открытки-баннера. Осторожно, под катом много больших картинок)
Во имя фика я это сделала) Хотя книгу можно и, возможно, даже нужно читать не только тем, кто проникся рыжими кудрями м-ра Арнольда. Не было бы "Брауна" - кто знает, был бы тот же ГП, потому как Хьюз - законодатель жанра, да и параллели с "Поттером" я нашла довольно забавные. Если что там и как (а вдруг вы экранизации не смотрели?), поясню: книга посвящена раннему детству и пресловутым школьным годам Тома, которые он провел в реально в Англии существующей школе-интернате Регби. Вот эта самая деталь - школа 30-х гг. 19 века и происходящее в ней, изложенное очевидцем-автором, - и привлекла меня в плане матчасти и истории. Не говоря уж о том, что Том и Ко, как истинные школьники, чем только не занимались: фантазия хронических нарушителей правил действительно внушает уважение) Повествование в романе ведется от лица лично автора (он же Том Браун, он же Хьюз), поэтому в пересказ некоторых случаев из его школьной жизни (по старой доброй традиции лит-ры 19 в.) вплетаются пространные комментарии и философствования. Чем они привлекают - Том не просто учится в школе, он еще и воспитывается, перед ним встают проблемы, в том числе и морального характера, он их решает в меру своих воззрений и сил. Роман-воспитание, что говорится. Автор, в частности, яро протестует против трусости и поддерживает милую его сердцу традицию выяснения отношений с помощью драк, в чем мне видится некий воинственный подход англичан-империалистов: будь праведным христианином, но когда нужно в бой с русскими/индусами/кто там еще, то будь добр, вступай) В целом, книга душевная и со смыслом, было увлекательно ее читать. Однако не без бочки дегтя в ложке меда) Первым ее недостатком (субъективным) я бы назвала то, что книга, прежде всего, обращена к англичанам - и как я ни старалась, но понять и прочувствовать весь патриотический восторг автора по поводу одных земель я не смогла. Второй - уж не знаю, насколько это недостаток, но для меня он таковым является бесспорно: доктор теологии явно повлиял на мировоззрение м-ра Хьюза, и он вечно использует то один, то другой повод для проповедей христианства. Считаю, что подобные вещи в подобной литературе вряд ли уместны, для меня они портят буквально половину впечатления от книги, и к середине опуса я начала тихонько подвывать от тоски, но взяла себя в руки, вспомнила Фейербаха и дальше просто стала выпускать эти моменты. Я за общечеловеческие ценности и против унылого морализаторства)