***

Мне снова делают чудесные подарки В свое время, летом, под эту песню я писала фик про Ришелье и Анну - их история и история Шарля и Жозефины очень похожи, если присмотреться)

16.02.2011 в 17:33

Пишет  Romyel:

Почти обещанное.
Навеянное фиком Not Now Marti "я уйду тихо"

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Les Mis, Талейрантность

---

***

1. Now I've got what I always fought for
Cause I've married a rich man's daughter

Anyone's Daughter

2. Фу, как же загадили современные бездари такую отличную песню)) Джонни Кэш - наш кандидат)

Solitary Man

3. Это, разумеется, не рок, но я в который раз восхищаюсь, какие же гениально удачные были песни из советских фильмов) У меня сейчас новый припадок любви к людям из властных структур, и хотя ситуация несколько иная, но, в крайнем случае, песню можно посвятить Реставрации) Как там у нас было... "но день и ночь душа страдает"... средств на ремонты в Валансэ не хватает...

@темы: It's only rock'n'roll, Я обвиняю, Les Mis, Талейрантность

---

***

В который раз поднята тема женских персонажей в кино и литературе, и в который раз я изумляюсь сама себе: у меня никогда не было любимых женских персонажей. Да, бывало, восхищалась чьей-то красотой, да той же Джин Тирни. Бывало, что нравились чем-то - но вот чтобы увлеться, чтобы хотеть о ней писать, чтобы творить фэндом... нет, никогда) Все мои идеалы, начиная с детства, были мужчинами, да и сейчас ситуация все прежняя) Могу сказать, что по творческому опыту у меня есть 3-4 любимых женских типажа: непорочность и наивность; развращенность и доминирование; ум и понимание; ну, и мисс Хейдс особняком, потому что здесь имеет место быть жизненный прототип, но сам образ я считаю собирательным. Первое - дань старому кино, второе - современному, третьим и четвертым я бы рада восхититься, но третье возможно только в противоборстве с каким-нибудь мужским персонажем, а четвертое... здесь я нахожусь на месте Слита, поэтому в плане литературном это еще терпимо, в жизненном - ох...) Да и потом, если мне в женщине нравятся проявления не женского, а мужского (ум, логика, воля, сила характера итп), то зачем же мне женские персонажи, если не в пару к мужчине?) Чисто женские проявления хороши для меня либо в качестве романтизированного идеала, либо впридачу к мозгам. В остальном я предоставляю право авторам-мужчинам творить монументы женственности - у меня ее нет и я не жалею, моск лучше длинных ног, как ни крути) Путь Орци мне, похоже, недоступен) Что касается шовинистического отношения к женскому полу, то, насколько я могу вспомнить, в тв-ве оно у меня или по делу, или в юморе, я вроде бы могу посочувствовать угнетенной женщине вроде Жозефины в НиЖ... но мое сочувствие, как видите, изливается в фики совершенно противоположного содержания xD Я не виновата, это все Шарль и Энтони)

@темы: Очевидное-загадочное, Рефлексия

---

Киношное

The Picture of Dorian Gray / Портрет Дориана Грея (1945). Фильм какой-то странный и какой-то жуткий. Я так и не смогла понять, нравится он мне или нет целиком и полностью, но есть в нем моменты, на мой взгляд, просто шедевральные. Особенно с музыкой - это мне отчетливо напомнило "Летят журавли". То есть либо это неудачная экранизация с несколькими очень удачными эпизодами, либо киношедевр, который я понимаю не до конца. Как-то так) Не знаю, что еще можно добавить к этому - здесь, наверное, нужно лично посмотреть. Я-то смотрела ввиду того, что наш любимый персонаж, он же лорд Генри, играет актер по имени Жорж Сандерс) Смотреть подобные фильмы с неотключаемым переводом - это, конечно, насилие над собственными лучшими чувствами) Рецензия вышла короткой, это все из-за бурных и смешанных эмоций)

Дориан:



Лорд Генри:

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Жорж Сандерс

---

***

Товарищи, как вы делаете клипы по целым сериалам?) Для меня идеальный вариант - как можно меньше экранного времени на персонажа, это не дает запутаться во всех эпизодах) А то я так свой клип по НиЖ и не доделаю)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Талейрантность

---

***

А теперь, кто умный, ответьте мне, пожалуйста, на следующие вопросы по прочитанному)

Вопросы ввиду ОЭ

Эх, память, память... Начнем)
1. Рокэ и Дик - умерли? Если да, тогда откуда узнал/как понял Карваль, что на Дике лежит некое проклятье? И почему всех обязательно нужно было сталкивать в яму?
2. Отец Герман и Паоло - убиты/стали выходцами/перешли в иные высшие сферы?
3. Почему в самом конце Робер назвал Карваля братом? Это фигура речи или о чем это? Кто вообще такой этот Карваль?
4. Какое вообще значение имеют гороскопы и тот факт, был Эрнани жив или же нет?
5. Уплыли ли в Гайифу Куда подевались Ротгер и Олаф после повешения?
6. Почему мистическая хрень случается со всеми Домами окромя Валентина Придда?)
7. Левий - он все-таки гад или за наших?
8. Выжил ли Вольфганг и откуда взялось сие чудо природы в форме смерча? Понимаю, что из авторской головы, но все же.
9. Кто вообще был такой этот олларианец, который являлся Матильде, что он от нее хотел и что произошло с ней и статуей на кладбище?
10. Чем болели Адриан и Рокэ, почему и зачем?
11. Что такое сердце зверя и при чем оно тут?))

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, ОЭ

---

***

У не знаю, насколько возможен такой вариант, чтобы: увлекаться книгой, увлекаться фильмами, слушать мюзикл, делать клипы, рисовать рисунки, писать обо всем этом в блог, фантазировать об оном как о мужчине с дубинкой в качестве сопутствующего, иметь на стене его промо-фоту, писать фики по фильмам, в т.ч. нетленку Жавер/шлюхи и высокодуховный фик про зеркало, и при этом, при всем, еще и ваять нетленный научный анализ образа Жавера, приплетая наблюдения из фильмов и собственных фиков, - но у меня он, похоже, нашел свое воплощение))
Инспектор на аватарке что-то симптоматически взгрустнул))

@темы: History of madness, Les Mis, Рефлексия

---

***

В честь выхода СВС - мой подарок фэндому: тессорий Манрик в мехах))

@темы: Illustrated

---

***

О-о, вот это было очевидное-загадочное так очевидное-загадочное)) Смеялась долго, надеюсь, что юмор ситуации от вас не ускользнет. Открыв для себя Джорджа Сандерса еще сравнительно давно, я сама себе придумала звать его сами знаете как) И далее: смотрю я, значит, "Портрет Д. Грея" - кого он там играл с этим его... голосом, само собою разумеется /если не разумеется, то уж точно не Дориана xD/ И вот: сидит наш юный и прекрасный Дориан за пианино и наигрывает нечто милой сердцу мисс Вэйн. Мисс Вэйн его и спрашивает: что это вы мне сыграли такое? А он и говорит: о, да это же Ф. Шопен, а сочинил он эту чудную мелодию для своей женщины; звали ее Жорж Санд.
Зритель упал, и лежит, и сам себе тихонько истерически смеется))

@музыка: ♫ George Sanders & Co - Home on the Range

@темы: Приказано играть, History of madness, Жорж Сандерс

---

***

Ввиду одной дискуссии я, хоть и нехотя, подниму пикантную тему происхождения месье инспектора. Когда я начала читать книгу, во мне заговорила моя неталейрантность, и я сделала для себя следующие умозаключения, которые плохи для бережного отношения к канону и хороши для фэндома - все равно, что так, что этак, а даже в фильмах инспектор уже фанонный, что уж о фиках говорить.

1. Жавер - антипод монсеньора Бьенвеню. Кто-то может, глядя на этого священника, всерьез поверить, что он был светским развратником? Я - нет, разве что со слов Гюго. Тем не менее, об этом косвенно свидетельствуют 1-2 его бывших светских привычек. Вспомним также былые замашки Вальжана-просветленного. Какие привычки инспектора свидетельствуют о какой-либо связи с его прошлым до 16-18 лет?
2. Как в первом, так и во втором случае, указание на прошлое героев видится мне элементом сугубо декоративно-притчевым. Нам показаны характеры в развитии - так ведь нужно и доказать, что было от чего развиваться. Жавер рожден в тюрьме, его отец - каторжник - чем не стартовая площадка для развития? Вспоминая западное кино, мы видим, что в 2-х из 3-х фильмов все этим и заканчивается, включая мюзикл, где просто сообщается, что он родился в тюрьме. В О-98 это было важно только ввиду линии Фантины - и это объясняло жестокость с ней Жавера, но явно шло вразрез с каноном. Описанное же в каноне мне напоминает истории, когда кто-то родился из ребра Зевса, а кто-то - от "женщины и кабана" (с), при этом и тот, и другой выглядят вполне греками или же немцами) Это, знаете, сродни чуду Эсмеральды, когда по внешности девушка явная цыганка - и тут, мановением авторского пера, она француженка)
Из вышесказанного выекает нижеследующее:
3. Какое значение имеет конкретно национально-расовое происхождение инспектора? Для меня - никакого от слова никакое) Чисто внешне, не зная о том, что там вкладывал автор в наши мозги, можно вполне предположить, что отец его был каторжник - он на такого и похож. И все: кроме самого начала его истории, это не поминается нигде. Для автора важно, что он такой-то и такой-то полицейский, для него не важно, умел ли он играть на гитаре и хватался ли за нож при каждом оскорблении. Едва появившись, эта линия сразу же отрицается самим автором - так а зачем же она тогда читателю в моем лице?) Это история не полукровки, который предал родную, но гадкую среду, это история честного человека, который вышел из бесчестной среды. Вещи все-таки для меня разные.
4. Мне кажется, что самое начало истории Жавера писано таким же манером, как его "логичное" самоубийство в финале. Оно выбивается из картины - таково мое ощущение.
5. При тех вопиющих противоречиях, разоблаченных мной и нами в интерпретации этого образа, я оставляю за собой право считать символизмом то, что я считаю символизмом (а-ля чтение в темноте). Это я считаю символизмом и риторикой Гюго. Возможно, банальным желанием "подогнать" инспектора под логику монсеньора.
6. В плане творческом я беру за каноническую версию событий в О-78, где мы знаем только то, что он был рожден в тулонской тюрьме и его отец был каторжник. Этого мне вполне хватает для любого обоснуя в плане его характера.

Делая выводы: для меня все это шито белыми нитками, как воротник Тома Сойера. И в жизненном, и в символическом плане, и для сюжета имеет значение только одно обстоятельство: его отец был преступником и он об этом знал.

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, Les Mis

---

No Words

Совсем недавно вспомнила об этой песне, а сегодня вроде бы и день такой)

@темы: It's only rock'n'roll, Since I've been loving you

---

Киношное

Green Light / Зеленый свет (1937). Да-да, еще один фильм с прилагательным "зеленый" xD В главной роли Эррол Флинн, играет он врача, который, благородно списав на себя смерть пациентки при операции, занимается поиском вакцины от какой-то заразной болезни. Вроде бы и интересная врачебная история, не будь фильм на религиозную тему - поняв это, я сказала "ох" ) У меня параллельно читалась "Этерна", где Левий Бонифаций клир таков, что мне было не до просвещенных моралистов) Поэтому ревью фильма, который я так и не досмотрела, делать не буду и сразу перехожу в раздел "Восторги" )
***
Раздел представлен еще одной (тысячной?) ролью сэра Седрика в качестве священника - спецам по кастингу не надоедало, я смотрю) Оговорюсь сразу: играет он человека старого, больного и слишком уж просветленного, поэтому и здесь особенных фанатских комментариев не будет - не хочется трогать несчастного настоятеля, я только скажу, что глаза у него там - это просто за пределами возможного и терпимого)) В других случаях я сама себе мысленно говорю, что они прекрасны до какой-то пошлости, а этот раз ничего пошло-развратного в них, разумеется, нет, но менее прекрасными они от этого не становятся)
***
Мой вердикт: роль у сэра Седрика серьезная и, безусловно, красиво сыгранная. Смотреть на него или не смотреть - зависит от вашего отношения к содержанию. С чисто эстетических позиций - да, смотреть.

Скриншоты в альбоме.

@музыка: ♫ Paul McCartney - No Words (For My Love)

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Я обвиняю, сэр Седрик

---

***

Я как-то и не увлекаюсь соционикой (раз прошел - и хватит), но, в общем, считаю ее данные вполне правдивыми - чего стоит одна только фраза из НиЖ насчет того, что "ему в каждом слове видится оскорбление"

@темы: Приказано играть, History of madness, Талейрантность, Рефлексия

---

***

Поддалась примеру, поставила себе в интересы "талейрантность" )

@темы: Талейрантность, Рефлексия

---

***

Училась в экономической школе, а что такое подряд и каким боком это может быть выгодно, так и не уразумела)) Впрочем, это еще и не самое загадочное явление - вот написание само-мемуаров я, пожалуй, таковым назову: понимаю, что нужно ведь оправдаться, но при том, что всему этому все равно и заведомо не поверит никто от слова никто, - кхм) Ришелье, он хоть идейным был, вдохновлять хотел потомков, а вот пошто оно таким как сами-знаете-кто, я уж не знаю, для саморазвлечения?) Да, и какому и... инспектору пришло в его светлую голову обозвать его сами знаете как?)) Вот было бы "Анна Андреевна", так хоть мне бы польстило)
...а вот сценка с восемью пришествиями мадам де Сталь к Баррасу так и просится то ли в фик, то ли на рисунок
*
Да, и насчет фильма. Жаль, что анализировать и разбирать его по полочкам, как О., никак не выйдет (хотя лично мне было бы интересно додумать мотивы его финального "просветления", о чем я уже успела написать)) При этом, когда я на ночь (!) смотрю с ним избранное, то порой подмечаю любопытные детали - например, мне раньше как-то и не виделась в столь ярком свете вот эта желтая розочка xDD Баррас - жжод! Не было бы в кино Талейрана, и он бы точно стал моим любимцем) Эх, жаль, не целует он ему руки ни в каком формате...)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Les Mis, Талейрантность, Рефлексия

---

Книжно-долгожданное

The maestro says it's Mozart
But it sounds like bubblegum

Да-да, это тот самый СВС) Я - наверное, это заметно - в последнее время в ОЭ разочаровалась, причем серьезно, и затянутый выход книги пришелся теперь некстати: былой запал пропал, но не узнать, чем все закончилось, я все же не могу) В рецензии много спойлеров, и она, как бы это сказать, недоброжелательная, поэтому если вам очень понравилось или же вы не хотите портить себе будущее уовольствие, лучше в нее не заглядывать) Как всегда предупрежу, что все нижеизложенное - мое частное мнение

Понравилось

(+)

1. Все стандартное: юмор, матчасть, эпичность, возвращение любимых персонажей.
2. При упоминании имени "Эмиль": (я) Как Эмиль? Какой еще Эмиль? Что он здесь... ах, да: Савиньяк.
3. Неожиданно понравилось многое из сказанного Эмилем, хоть мне Давенпорт и симпатичен) По крайней мере, маршал поминает Квентина добрым словом *ностальгирует*.
4. Читать о Николаиче Карвале мне тоже было небезынтересно)
5. Милый Пьетро жжет))
6. При явлении Левия вспомнились летние "Я стану Эсперадором!", Матильда и Адриан xD Эх, Левий-Левий, что из тебя будет... А вообще его "кусочки" очень живые и интригующие, чего многим прочим не хватает.
7. Жермон до сих пор подкручивает усы!!11
8. Самая большаярадость: наконец-то свободен Олаф! Свободен и жив! Не особенно здоров, ну и ладно, это дело поправимое) Милый, милый сердцу Олаф))
9. Внезапно теплые чувства вызвало возвращение тессория)) Он болван, конечно, но мне нравятся Манрики)
10. Явление Вальдеса против Бермессера шикарно))
11. Следствие ведет Слит Левий - тоже шикарная штука)
12. Как хорошо, что рассказали, сколько у Адриана было любовниц xD Адриан/Матильда - это наше отп)
13. Жаль было, что убежал Клемент, - нищасный Робер)
14. Два жизнеутверждающих финала - С Марселем и Бермессером - насмешили))

Не понравилось

(-)

1. Кто, уж простите, эти люди? Перечитывать все N томов у меня не было ни желания, ни времени, а персонажей и их действия я на бумажку не выписываю) Поэтому, боюсь, что всю соль неимоверно закрученных перипетий поймет либо энциклопедист, либо ШХ, либо сам автор) Жавер - и тот без табакерки все не "вкурит" )
2. При увеличении количества персонажей на дюйм электронно-бумажного листа действо становится все более разорванным, а эпизоды - все более короткими)
3. Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что автор уже устает от деталей - много разговоров и мыслей, маловато прекрасных мелочей.
4. Когда, когда Робер прекратит ныть? В последнем абзаце?)) Прекрасно понимаю автора, который уже почти что от себя и открытым текстом вправляет ему мозги)
5. С другой стороны, "жизненная женская мудрость" (тм) достала меня по самые бакенбарды.
6. Доставшая по те же бакенбарды демонизация Дика. Ага, сам Ирод уже с ним не равняется...
7. Матильда и Бонифаций?.. А - а как же Левий и Хорхе?
8. Излишне, наверное, упоминать, что смысл всяческих бесчисленных войн от меня ускользнул далеко еще не в этой книжке. Написано о них настолько непонятно, что даже разбираться нет интереса. Чего уж там, если даже освобождение Кальдмеера пришлось разбирать и пояснять задним числом. Что ли, карта военных действий к книге прилагалась бы...
9. Я не живодер, но Гудрун из мира животных так и хотелось раз десять придушить)
10. Болезни Алвы. Я, как бы это сказать, к персонажу отношусь без восторгов, но политику автора "сначала возвеличим до небес и припишем тройное сальто, затем едва ли не убьем и заставим неизлечимо болеть" я очень плохо принимаю. Не надо вообще его трогать: пусть беглый Жик победит его на дуэли, Алва застыдится, уедет в Алвасете, и первая звезда Талига закатится сама собой xD
11. Мистика, выходцы, крысы - просто достали.
12. Бесконечные светские беседы Рокэ/Валме/Бонифаций. Лорд Генри и Б. Шоу отдыхают перед празднеством цинизма...
13. Если соберано и правда помер (чтобы понять отрывок, мне пришлось прочесть его трижды, а то и больше), то эта смерть по глупости и безыскусности вполне может конкурировать со смертью С. Блэка. Я в ней почему-то сомневаюсь, но если и правда все таково, каким кажется, то это просто bubblegum (c)
14. Смерчи Аризоны на стороне Талига в военной кампании - это вам просто-таки воюющие парты в Хогвартсе...

Мой неутешительный вердикт

Жизнеописание господина Талейрана и последний фик про Манрика, который я читала, доставили мне намного больше удовольствия, чем СВС: оба произведения были короткими, увлекательным и по сути. Уж не знаю, худшая ли это книга из серии - не мне судить, но у меня создалось такое впечатление, что автор прилежно выписал на бумажку всех, о ком следует вспомнить под конец, и раздал каждому по полустраничному и несколько размытому эпизоду, из-за чего эпизодов - тьма, связи между ними - мало от слова почти нет, в общем, сплошная путаница. До боли напоминает первую часть последнего фильма о ГП: саспенс и экшен мы, значит, на финальную часть прибережем, а на эту все равно народ повалит. Опять, и в который раз, удручает отсутствие нормальной организации худ-материала: понимаю, может, автору и не до этого, но неужели за N книг редакторы на это хотя бы не намекнули? Уж это-то мне напомнило достославную экранизацию "Дозора": что-то происходит и мелькает, но "почему, собственно?" (тм) Вот эта самая деталь - едва ли не самый крупный недостаток всей серии книг. Проще, яснее, четче - и не затыкая дыры в сюжете и обоснуе мистикой, и все было бы путем.

Да, и напоследок. Сижу я, значит, прочитавши и в унынии, а потом - вдруг мысль ко мне приходит: теперь же Квентину в Закате не одиноко будет xDD

@музыка: ♫ Paul McCartney - Let Me Roll It

@темы: Очевидное-загадочное, Птичий мозг, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, ОЭ, Адмиралтейство

---

Киношное

Green Hell (1940). Судя по отзывам, это должен был быть весьма трэшевый джунгле-приключенческий боевичок с Фэирбенксом-мл.) Качество киноленты приближается к жуткому - тем более, совсем недавно я отсмотрела Green Mansions, там тоже были все эти змеи, туземцы и джунгли) По этой причине пока не знаю, досмотрю ли до конца или же не досмотрю, но фильм смотрибельный - правда, совершенно средний, не возбуждает особенных чувств.
***
Смотрела я кино, как несложно догадаться, для своей статистики - на сей раз прайсовской. Сам наш дружище Винсент поносит эту роль как свою худшую, я пока не могу об этом судить, но персонаж у него совершенно обыденный - Дэвид Ричардсон, недо-исследователь джунглей Амазонки) Смысл появления этого персонажа в фильме от меня, увы, ускользнул: едва он успел явиться в пивбар, подстроиться к экспедиции и попрощаться с дамой, как на тебе: две стрелы в правый бок xDD Невезение так невезение.
***
У Джорджа (или Жоржа, как я его зову) Сандерса совершенно и невозможно прекрасный голос. В сочетании с сами-знаете-кем вот уже во втором фильме, включая "Гейблов" того же года - это рассветные сады)) Чтобы добить меня, Жорж там еще и поет Home on the Range)) /я, наверное, раз сто уже говорила, кого он у Диснея озвучивал и чем меня привлек)/ Кажется мне или не кажется, но еще одна хорошая злодейская роль - и я подсажена на этого человека xD
***
Мой вердикт: послушать песенку Жоржа и забыть о фильме)

Какие есть скриншоты, те в альбоме.

Песенка Жоржа)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, Я обвиняю, Price, Жорж Сандерс

---

***

Фильм, фильм, полцарства за фильм) Называется он Lancer Spy (1937). Увы: посмотрю я его очень и очень вряд ли, вплоть до того, что совсем не, но даже по промо-кадрам можно понять, что за чудесное это кино. Ах, разве он не прекрасен, этот Жорж?

+20

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

---

***

Вот не думала, что скажу это после Прайса, но этот человек положительно сводит меня с ума своим голосом)



И почему, ну почему нигде нет Lancer Spy?(( Влюбленный фрице-офицеро-шпион - пошто мне не даете посмотреть?)) Ибо там он чудесен. Вы даже можете в этом убедиться)

@музыка: ♫ The Doors - Blue Sunday

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

---

***

Эх... Не дождется меня месье Габен такими темпами - но я никак не могла пройти мимо очередного фильма о... священнике, да. А человек, который при виде двойного подчеркивания фамилии Флинна в описании начинает мысленно возмущаться а-ля "кто это? что это? зачем он нужен?", потому как в фильме играет сэр Седрик, - человек, для стыда и совести пропащий xD

@музыка: ♫ Les Mis - A Heart Full of Love

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, сэр Седрик