Я вот что думаю насчет дражайшего судьи Пинчена) Что удается Джорджу, так это ироничные роли - вспомнить хотя бы кузена и месье Эжена. Провести вменяемые параллели между судьей-Сандерсом и господином судьей у Готорна у меня вряд ли получится - не в последнюю очередь, благодаря особенностям здоровья и комплекции)) Однако пресловутой зловещести и внутренней суровости, присущих канонному судье ввиду его родства с полковником Пинченом, мы у кузена Джеффри почти не наблюдаем: вместо того, чтобы творить сугубо гадкий образ, Джордж вместо этого, очевидно, решил передать саму авторскую иронию в описании судьи - а уж иронии у Готорна было предостаточно) Разумеется, при первом просмотре я заклеймила Джеффри как истинного негодяя - а вот, пересмотрев раз десять, уже воспринимаю его как образ, гораздо более ироничный. Да что там: перед самым гранд-финалом, когда судья сообщает Клиффорду о том, что I will sign anything you want, anything you say!, я вижу, вижу эту едкую сандерсовскую иронию xD Добавить к этому, что премию за самое... побоимся порицаний и скажем "романтичное"... раскуривание трубки я готова отдать ему прямо же сейчас) Ах, Пинчен, Пинчен... моя мечта...
Я готова впадать в ярость. Как же современная клиническая бездарщина испоганила эту гениальную песню. А ведь песня - про одного английского лорда и ни про кого другого)
But my dreams They aren't as empty As my conscience seems to be
Да, и кажется, моя, в десять-двенадцать страниц, творческая эпопея за последние несколько дней привела меня в совсем уж занятные области)
Меня недавно попрекнули отсутствием платьев и юбок в гардеробе) Сегодня, вдохновившись кузиной Гефсибой, я сделала такую вот покупку xD На шикарную композицию с велосипедом советую просто не обращать внимания)
Насмотревшись любительских клипов и всяческих киноанонсов и новостей, снова и снова прихожу к выводу, что, должно быть, создатели кинопродукции попросту боятся, что без эпичных батальных сцен ни на один фильм или мультфильм зритель просто не пойдет, поэтому и снабжают ими фильмы в устрашающих количествах и пропорциях, влепив их даже туда, где они совершенно не нужны. Я в детстве-юности не без удовольствия смотрела всяческие фильмы про мастеров кун-фу, но там обилие постановочных драк смотрелось органично и не в порядке второго, наряду со спецэффектом, - и, боюсь, единственного - способа привлечения аудитории. Что все это значит? Дань компьютерным играм?) С кем так усиленно сражаются в кино?) Я не против добротной заключительной дуэли в историческом фильме, но за счет того же спецэффекта все дуэли и баталии стали смотреться настолько неправдоподобно (ага, полеты и прыжки с двадцатых этажей), что потеряли для меня всяческий интерес: ясное дело, что обычный живой человек так не сможет, а зачем мне нужен виртуальный батальный двойник?) Истинное мастерство, как я его вижу, состоит в том, чтобы показать один-единственный удар - да, кулаком в лицо, а не лазерной пикой - так, чтобы зритель его с месяц вспоминал после просмотра (почему бы не боевой подвиг мистера де Винтера?)) А нынешние тенденции для меня - разве что способ нагрести себе побольше денежек или же скрыть за спецэффектом и баталиями вопиющую неспособность снять и сыграть что-нибудь, достойное внимания. Все это становится ужасно скучным...
В плане творческом занимаюсь высокими материями, которые вряд ли можно выставить, не дописав, поэтому - небольшая зарисовка о гражданине Шовлене и опасном предмете мебели)
*** - Вот сюда несите! - распорядился Робеспьер, гроза однопартийцев и вождь Великой революции, приправив указание взмахом изящного платочка. Платочек указал на лестницу, ведущую на второй этаж, очевидно, намекая на одну из верхних комнат, в которую следовало что-нибудь снести. Не подметив должного рвения, Неподкупный грозно обернулся и воскликнул: - Шовлен! Что вы на меня уставились, как на Верховное существо!.. В глазах агента Комитета сквозила вся трагедия Франции. Спину Шовлена подпирал высокий шкаф, совершенно подавляя габаритами более чем скромную фигуру. Оторвать шкаф от стены ему удалось неплохо, но продвижению далее массивный предмет воспротивился, грозясь нанести гражданину целый ворох неприятных увечий. - Вы собираетесь, в конце концов, работать?.. Республика вас ждать не будет!.. ...Не будь Шовлен и так подавлен шкафом, он сразу же пришел бы в еще большее уныние. Высокое начальство, насмотревшись на Дантона и некоторых других коллег по Революции, вознамерилось начать ремонт в скромной обители семьи Дюпле, прежде всего, благоустроив свою комнату. Шкаф для бумаг и костюмов, который подарил Максимильяну сердобольный столяр, привычно стоял внизу, однако пылкая фантазия борца с прогнившим гуманизмом нашептала вождю Революции, что еще добротнее он будет смотреться в его спальне. Шкаф Неподкупного был исключительно секретен: в нем он хранил важные списки гильотинируемых, гильотинированных, а также покупок у портного; помимо этого, а также корреспонденции с мадмуазель Элеонорой, которую Максимильян смущенно совал под ее дверь в минуты романтичной близости, в нем был отложен черновик новой поэмы Сен-Жюста, развивающей темы старой, с авторским комментарием для «милого друга» в тех местах, которые касались женщин и важных частей их анатомии. Проведя суровую инспекцию на предмет лояльности сотрудников, Робеспьер определил Шовлена в качестве лучшего из кандидатов, как наиболее преданного священным идеалам Революции. Впрочем, оправдать себя в глазах начальства гражданину вряд ли удалось. - Мне все надоело! - взорвался Неподкупный. - И вы мне надоели! Как справитесь, найдете меня в парке - или себя на гильотине! Робеспьер удалился, хлопнув дверью со всем возможным порицанием. Надежда, державшая Шовлена на тонких, утомленных ножках, скончалась в скоропалительной агонии: поставить шкаф на место он не имел ни времени, ни сил, а нести его наверх, тем самым следуя приказу, не был способен ввиду превратностей природы, творившей его телосложение то ли со злости, то ли в шутку. Шли секунды; шкаф давил на плечи; коленки гражданина молили о капитуляции. Внимание Шовлена, поглощенное неизбежной гибелью, отвлекла лишь дверь, впустившая хозяев дома. - ...купить побольше зелени, - сообщил папаша Дюпле, наставляя дочурку на праведный путь к местному рынку.
Размышления о природе СандерсаСколько я смотрю фильмов с Джорджем, и мне все больше кажется, что и в реальной жизни он был несколько... сволочным, так сказать) Я вот думаю, что режиссеры давали ему достаточно творческой свободы в проработке некоторых деталей, - проще говоря, многие из них он сам выдумывал. Простейший пример возьмем, пожалуй, из "Ребекки": все это влезание в чужие окна и машины, поедание чужих ланчей и прочие милые мелочи - сдается мне, что здесь представлены, скорее, душевные порывы, чем чистой воды актерство. Тому в подтверждение - некоторые другие моменты из фильмов, то же кормление друга собственной микстурой или красочное отталкивание от себя цыганских девушек с их последующим падением, хорошо еще, что не на пол) Как великий знаток Джорджа, при этом не читавший ни единой биографии, я бы сказала, что такие нагловатые, мальчишеские шалости были свойственны его натуре: вполне возможно, что и в жизни он был довольно-таки врединой (почему бы и нет, с такими-то глазами xD ) Как адекватный почитатель, не склонный пребывать в иллюзиях, я даже выдвину гипотезу, что был он все же сволочным типом, с которым человеку без ангельского терпения и великодушия ужиться вряд ли возможно) Однако при этом даже самые злостные из его кинозлодеев получаются людьми, пусть со скромной, но все же с совестью - а порой и с благородством натуры. Представить его прожженным негодяем без единой нотки человечного я, признаться, не могу: быть гадким, отталкивающим, преступным по своей природе ему не свойственно - а вспомним, что это не "технический" актер, который сыграет то, что нужно и написано, он, скорее, выражает самого себя, "пропускает" персонажей сквозь собственную душу. Не буду утверждать, что Summer Storm вышел пророческим, но как мне кажется, этот фильм попал в нужную точку: показной циник в обществе, нежный и преданный в любви, - но не способный к волевым поступкам, склонный "плыть по течению" и в результате - одинокий, потерянный человек, которому не хватило сил исправиться. Печально, конечно, что жизнь его так сложилась, - но, увы, судьба не всегда благосклонна к слабостям человеческим)
Это видео было сделано ценой героических усилий автора блога) Фильм - такой фильм, что ввиду обоих его форматов, которые у меня имеются, осилить этот эпизод получилось только с помощью экранной съемки xD Замечательный Джордж Сандерс и его не менее замечательные фильмы хороши именно тем, что написав фик по какому-нибудь одному, можно со временем увидеть "экранизации" некоторых отдельных эпизодов - спроецировать, в самом крайнем случае) А уж этим эпизодом из незабвенного Moon & Sixpence я просто не могла не поделиться: он, как ничто иное, доказывает, что болезнь любого сандерсовского персонажа - ад и абзац для окружающих xD Собственно, несложно догадаться, чем, среди всего прочего, меня привлек именно этот фильм...
... По техническим причинам звук пришлось убрать, да и все равно там был один авторский комментарий на английском) Жена товарища в очках (тоже художника) очень сильно противилась лечению м-ра Стрикленда (он же Сандерс) у них на дому - что, впрочем, ясно, исходя из его поведения (из чужого дома он так и не выселился), но муж ее, доброй души человек, решил спасать больного)) В ходе спасительных мер он покупал ему всякие вкусности и всячески о нем заботился - правда, не менее самоотверженно включилась в дело и пресловутая жена, а сам негодяй Стрикленд все время наблюдал ее "с иронией". Подробнее - читаем первоисточник, а пока - смотрим отрывок)
Из меня художник такой художник, но если сердце требует рисовать любимого мужчину, приходится подчиниться его требованиям) Чем все это навеяно, я, пожалуй, умолчу, да и рисунок больше похож на набросок, но я старалась хоть как-то показать, что молодой человек в футбольной форме вырастет редкостным сучищем
Я как-то раньше не обращала на это внимания, но, похоже, флот оказался губителен не только для гражданина Шовлена, но и для всего семейства Фавеллов) Ведь если вдуматься: кузен Джек, большой жизнелюб, вовремя просек ситуацию, наделал дел и был с позором изгнан с флота, а вот его дражайшая кузина Ребекка так и почила на дне морском) Остается лишь порадоваться, что в моем фаноне проблемы у кузена Джека будут исключительно с наземным транспортом Некоторые заметки о чете Фавеллов и их семейной жизни*** Мне как автору все больше кажется, что, по крайней мере, на начальном этапе их супружеской жизни семейство Фавеллов являло собою знатный дурдом) А вы представьте себе крайне наивную юную девушку, жизнь почти не знающую, которой, скорее уж, подойдет мужчина сильный, заботливый и опытный, - и ее законного супруга, первого разгильдяя Корнуолла, за которым нужен глаз да глаз)) После этого можете себе вообразить, насколько красочно смотрелась бы их взаимная забота друг о друге Нет, меня все же хлебом не корми - дай создать кому-нибудь целый ворох новых, эпических проблем) Однако же кузен и неразрывно связанный с ним Сандерс - это наше все))
*** Не могу не сказать отдельно, как минималистически - но от этого не менее шикарно - обыграны в Le diable и Венский конгресс, и бесконечные смены Бурбонов-Наполеонов. Вот буквально вплоть до заплатки на ковре и надписей "Да здравствует..." на стенах) Символы - наше все, фарс - наше все и больше)
*** По делам революционным выцепила себе один исторический фильм - точнее, телепостановку. На языке оригинала зовется оная La terreur et la vertu, что говорит мне чрезвычайно много, а вот две ее части, в радость цивильным людям, назвали попроще - "Дантон" и "Робеспьер". Конечно, надеяться на подобное особо и не стоит, но если бы кто-нибудь написал к фильму субтитры, виртуальный памятник при жизни ему бы точно сделали) Мне, большими и тяжкими трудами, удалось пока осилить около 11-ти минут, но то, что я увидела, меня довольно сильно завлекает) Ну вот хотя бы следующее: ...уж не знаю, что дальше будет, а в самом начале второго фильма гражданин Робеспьер смотрится именно так, как смотрится человек со зрением в 0.01, уж простите мой нездравый интерес к тематике медицинской xD Взглянув на типичную такую манеру игры, которую мы, похоже, успели окрестить "а-ля Ванель", я прихожу к выводу, что слава телепостановки преувеличена очень вряд ли) Похож на Шарля, ох похож, стервец Дело за совершенно малым: пойти с горя на курс французского - или догадаться по историческому контексту, что же происходит на экране xD В наш век, когда человеку, знающему английский, должны быть доступны вообще все фильмы и дороги, поведение товарищей выставляющих мне кажется кощунственным)) Кино доступно на видеохостинге, но в честь отсутствия присутствия поддержки iframe, в блоге я им не поделюсь никак) Ну, хотя бы промо-фотами - и за них спасибо)
Чувствую, что гражданину и историям о нем придется посторониться на некоторое время) Этот мой фик получился из ничего - до вчерашнего дня, разговоров о ролевке по битлам и тяжких раздумий над судьбой потомства Гилмора, я и не думала его делать, а уж тем более на такую тему и в такую эпоху, но - сила внезапных обстоятельств) В свое время меня занимал вопрос, что же случилось с кузеном Джеком n лет спустя: версия единственного известного мне фика, хоть и занятная, казалась мне слишком туманной и лаконичной, а уж писать о Джордже и его героях - это всегда и радость, и определенный вызов, поэтому я и взялась за новый фик - сначала больше от нечего делать, а потом - всерьез, как только поняла, что история, независимо от моих намерений, обретает свой особый, и несколько печальный, смысл. Уж не знаю, насколько я автор, способный удивить, но, думаю, для этого имеются все шансы) В свое время я поделюсь этой историей, а сегодня - довольно занятным и разнообразным саундтреком)
... 1. Помимо того, что песня в фике исполняется "в живую" и как ничто иное говорит нам о духе эпохи, с этой культовой рок-группой связан один, не менее культовый, товарищ, также связанный и с Джеком, - он же доктор Мун, чей прототип стучал здесь на ударных
2. Хоть эта песня, всем известная, буквально с фиком и не соотносится, но косвенно, отдельной строчкой, и всей своей атмосферой - пожалуй, да)
3. Вторая песня из тех, что исполняются "в живую", - правда, по логике вещей, она должна была быть спета на французском, но, увы, ни одна французская версия, которую мне удалось найти, мне не понравилась, поэтому, надеюсь, Джордж не обидится, если я поделюсь моей любимой версией)
Может, это слишком серьезный саундтрек для скромного фика, который будет сделан за 2-3 дня, но, согласитесь, историю всегда можно продолжить - хотя бы в песне)
Меня спросили, как именно леди Блейкни ссорилась со своим супругом) Вот что из этого вышло))
*** Сэр Перси: Милая, почему наш сын похож на бывшего французского посла? Маргерит (возмущенно): Милый, ты разве не заметил, что он и на меня похож? П. (вспоминая маленькое, темноволосое, тощее существо мрачного вида и с оттопыренными ушами): Милая, опасаюсь, что неповторимая красота месье Шобертина напрочь затмила твою. Кстати, не подскажешь ли, как такое могло случиться? М. (вздернув носик): Я не обязана отвечать на оскорбительные для меня вопросы! П.: Дорогая, весь свет британского общества спросит тебя о том же, а уж принцу ты просто обязана ответить. ...М. (распаляясь): Ему я отвечу, что тебя никогда нет дома! П.: И что? М.: А то, что я тебя предупредила: если ты продолжаешь мотаться во Францию, то я не отвечаю за последствия! П. (примирительно): Милая, нам нужно всерьез подумать о репутации моего славного рода. Для этого неплохо бы придумать такое объяснение, которое всем покажется удовлетворительным. М. (презрительно): Ах так? Ну, хорошо: гражданин Шовлен воспользовался мной, когда в прошлый раз выкрал из Англии! П.: Любимая: от таких сложных материй, как воспользоваться украденной им дамой, месье Шовлен несоразмерно далек. Сдается мне, что ситуация несколько... перекручена. М.: Что?.. П. (с намеком): А правда - извращена. М.: Так что же - история не подходит? П.: Нет, боже: чудная история, заодно дает мне предлог вызвать на дуэль нашего маленького друга и изрубить его в капусту, что он давненько заслужил. Но, думаю, у меня - как у обманутого мужа - есть право затребовать истину. Кто же кем воспользовался? М. (алея от гнева и сопутствующих чувств): Да как ты смеешь! П. (невозмутимо): Ходят слухи, что вы давно знакомы... М.: Хорошо. Милорд хотел - милорд получит. (Повысив тон) Персиваль, в постели ты просто невыносим! Я словно сплю с неотесанным конюхом! Эта твоя... твоя... страсть! животная! как же она мне надоела! У тебя нет никакого понятия о деликатности в интимных сношениях! А Шовлен - он был так обходителен... так романтичен и нежен... когда мы первый раз поцеловались, он едва не лишился чувств!.. П. (мрачнея): Хорошо, дорогая: я понял... М. (распаляясь): Он даже до губ моих не мог дотянуться! Мне пришлось присесть! П. (угрюмо): Благодарю: достаточно... М.: Когда мы легли в постель, его касания были легки, словно былинка, - не то, что кое-чьи ненасытные лапищи! Он любил меня трепетно и тонко: до самого рассвета я согревала своим теплом его хрупкое тельце!.. П. (бледнеет, поджимает губы, демонстративно покидает Маргерит) М. (вслед супругу): И, между прочим, он научился прекрасно повязывать галстук!.. (Грянув дверью, сэр Перси Блейкни уходит)
1. Вы оставляете комментарий, в котором изъявляете желание ответить на шесть моих вопросов. 2. Я задаю вам шесть вопросов. 3. Вы помещаете в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл? 4. Вы включаете в запись эту инструкцию. 5. Вы будете задавать по шесть вопросов тем, кто попросит.
Мне достались вопросы следующие:
От vitoria1813 1. Что больше увлекает: Третий Рейх или Великая французская революция? В данный, что говорится, исторический момент, когда "все впервые и вновь", меня, конечно, больше увлекает Революция (не в последнюю очередь благодаря гражданину Шовлену, его шефу и сочувствующим)) Но вряд ли меня еще когда-нибудь так захватит историческая эпоха, как это случилось со Второй мировой и, соответственно, третьим рейхом. Увлекаться последним публично стало как-то неталейрантно, поэтому приходится уходить в подполье, но история XX в. (например, те же 30-е) мне понятнее и ближе по духу, чем история 18-19 веков, - тем более, что к войне была причастна и моя семья, и есть еще живые свидетели этого эпохального события. Сам же третий рейх привлек меня "образом врага" - еще с детства-юности, когда смотрела Штирлица, потом - когда стала заниматься собственно историей. Столько интересных личностей и событий, в том числе военных, - добавить к этому, что в каком-то смысле я исследую рейх и научно, - так что, пожалуй, отвечу в его пользу. С другой же стороны, у революционной эпохи есть чему поучиться, и время это, в общем-то, было по-своему героическим, что бы там ни писала Орца, а вот рейх - да, его воспринимаешь как противников; в этом как раз и преимущество Революции) 2. Как началось твое увлечение сочинительством? Первое, что вспоминается, - у нас дома был старенький кассетный магнитофон "Весна-М", с микрофоном, на него можно было записывать, вот я записывала, всякие стихи и песни, истории про животных) Сочиняла что-то (и много) с самого детства: у меня, как у человека сурового, вообще не было кукол, только игрушки-животные, с ними и придумывала всякие сюжеты, про пиратов, про путешествия, выдумывала разные страны, даже сочиняла по любимым мультфильмам (сразу же вспоминается незабвенный "Бэзил" с Прайсом и Рэтбоуном - ага, ирония судьбы)) Все это было больше для забавы - писать систематически я стала, когда во втором классе решила записать в обычную тетрадку, для подружки, истории про наших дворовых котов - после это выросло в огромную серию под пафосным названием "Кошачьи новости" xD Наверное, это был мой первый опус в юмористическом жанре) Серьезными вещами - тогда я увлекалась фантастикой - я занялась классе в восьмом: тогда я сочинила первую версию того, что сейчас известно под именем "Полет над грозой", а тогда называлось попроще - "Космические силы". С этим, мягко выражаясь, опусом мне неожиданно повезло в плане писательского признания: после этого на романную форму я уже не замахивалась, а потихоньку стала писать фанфикшн - мой первый фанф был по сериалу La Femme Nikita и, как ни странно, был посвящен кошке)) С тех пор и сочиняю - много ли, мало ли, зависит от количества свободного времени) 3. У тебя есть еще где-нибудь дневник, кроме Дайри? *считает в уме* Из тех дневников, о которых я еще помню, у меня их десять штук xD Большинство из них я не веду, причем давно. На дайри я попала году в 2008-м - привело как раз-таки увлечение рейхом, а потом так и осталась: сервис привлек простотой и хорошей компанией, тогда как на предыдущем блоге все издохло и затихло. Моим основным блогом за 2007-2009 гг. был дневник на ли-ру - там я писала о малопонятных материях классического рока) У меня также имеется один старенький аккаунт на ЖЖ - для чтений ленты и комментирования. Но в полноценном смысле слова сейчас я веду только этот дневник) 4. Если бы ты встретилась с Талейраном, что бы ты у него спросила? Этот вопрос вызвал у меня большие раздумья)) В основном, когда во сне я встречалась со знаменитостями, то сразу же просила у них автограф (да, я маньячный коллекционер), но, боюсь, месье Талейран в силу эпохи не оценил бы инициативу) Думаю, если бы я могла надеяться на откровенность, я бы спросила, были ли в его жизни люди, которыми он искренне восхищался, и почему. Если бы такой надежды не было, я бы спросила что-нибудь такое, чтобы в ответ могла получить какой-нибудь красивый афоризм, - ну, например, как у него выходит быть одновременно удачливым и в любви, и в картах)) 5. Старое кино тебе нравится больше современного? Все так и есть) Я начинала любить старое кино с советской классики, да и сейчас считаю, что нет и не было в мире ничего равного советскому кинематографу. Потом я потихоньку стала осваивать зарубежную классику, вроде классики триллеров, а потом уж, познакомившись с Бэзилом Рэтбоуном, всерьез взялась смотреть старые голливудские фильмы - и поняла, что мне они очень подходят по духу. Чем меня привлекают старые фильмы? Здесь вряд ли ответишь кратко) Старый Голливуд смотрится как сказка, даже немного и утопия: очень красивые мужчины и женщины, романтика, героика, поэтика - в нашей суровой, развращенной, а порой и хамской современности мне не хватает чего-то человечного, сентиментального и доброго) Добавить к этому актеров старой школы - как блестяще они играли, какие у них были типажи) Не утверждаю, что в старом кино все было исключительно совершенно - были свои неудачи и довольно странные для нас, современников, заморочки, - но какие бы циклы фильмов я ни сравнивала между собой - "Мушкетеры", "Отверженные", "Первоцвет", "Портрет", "Ребекка", да что угодно, - и старые фильмы неизменно занимают в моих рейтингах первые строчки, потому что сейчас уже так не снимают и так не играют, увы. 6. В чем, по-твоему, смысл жизни (одной фразой)? Как сказал один английский лорд, смысл жизни в том, чтобы полностью реализовать себя. Поэтому отвечу: мой смысл жизни - в творчестве)
От Мунички 1. Что тебе нравится больше - корабли или самолёты (в чисто эстетическом смысле, не как средство передвижения)? Сейчас буду говорить страшные вещи) Корабли как таковые мне никогда не нравились: признаю, что морская романтика - это красиво и здорово, но на то, чтобы выучить все грот-бок-втык-реи и прочие подвиды мачт, меня так и не хватило и, похоже, никогда не хватит) Никаких мечтаний насчет морских походов и путешествий я у себя не помню, так что, увы, бравым капитаном и/или страстным их поклонником мне не судилось быть - за редким исключением герра Кальдмеера, пожалуй) А вот самолетами (точнее, военными истребителями) я сильно увлекалась в детстве/юности - помню, у меня даже фотографии истребителей серии "F" были представлены на стенах в виде распечатанных на допотопном принтере фото, да и главный герой моего первого (и единственного) романа был летчиком по професси. Что уж скрывать - в свое время я мечтала когда-нибудь полетать на чем-нибудь в этом роде, поэтому самолеты и люди летной профессии для меня гораздо более романтичны) 2. Я помню, что у тебя как у филолога, отношения с книгами довольно своеобразные - но всё-таки спрошу: есть ли у тебя сейчас любимая книга (если нет сейчас - то была ли когда-нибудь) и какая? Я из того сорта людей, когда любимая книга - либо последняя прочитанная, либо последняя, которую я вспомню) Пожалуй, если взять из всех прочитанных за жизнь, то больше всего я восторгалась и увлекалась "Шерлоком Холмсом": именно эти рассказы Конан-Дойля очень повлияли на меня и мою жизнь, а мистер Холмс был первым героем детства) Сейчас же готова полюбить любую книгу, которая хорошо/прекрасно написана и которую можно анализировать и изучать) 3. Что бы ты предпочла - хорошее, развёрнутое словесное описание кого-либо из любимых героев - или его изображение (живопись, графика, фото - не принципиально)? Так как книги иллюстрируют зачастую посторонние художники и далеко не так, как поклоннику персонажа того хотелось бы, отвечу, что описание) Я люблю глазами, в общем-то, и мне нравится умелое словесное смакование подробностей чьей-то вымышленной внешности - при условии, что это делается не для насмешки над персонажем, как в случае незабвенной Орци) Иллюстрации ценю, скорее, фэндомные - сделанные поклонниками и с любовью к персонажу. 4. Твоё увлечение новыми фандомами всегда основывается исключительно на непосредственных впечатлениях от канона - или тебя может "индуцировать" восторженный отзыв человека, мнению которого ты доверяешь? Поясню на собственном примере - я, с твоей подачи, благополучно "сжилась" с персонажами "Ключей от царства небесного" - притом, что толком не читала книгу и не смотрела фильм. У тебя такого не бывает? На примере того же Кальдмеера (которого я рисовала, ни разу не читав сами книги) - да и, впрочем, Дорака - скажу, что сыграть свою роль может какой угодно фактор: в их случае были как раз-таки восторженные отзывы, на которые я купилась, хоть и не особо увлекалась ни моряками, ни католическим клиром, так тем более) Меня очень легко увлечь - правда, я могу так же легко любое увлечение забросить, - и порой моя любовь начинается с такой уж смешной и странной детали, что мне даже неудобно об этом говорить (с чего именно началось мое эпохальное увлечение каноником, я лучше промолчу)) В то же время меня практически невозможно увлечь тем, что идет в слишком большой разрез с моими вкусами (например, любым персонажем аниме). С каноном я знакомлюсь далеко не всегда: "Дом с фронтонами" тому яркий пример, когда мне в принципе достаточно и фильма. 5. У тебя в гардеробе есть юбки или платья? Меня держат за чудовище?) Есть и то, и другое, и я ничуть не против платьев - разумеется, только таких, как у кузины Гефсибы, а не по типу мини-юбок, - да и платья-юбки у меня имеются в наличии. Другое дело, что они уже старые/мне совсем надоели, а пока не получается приобрести новые, поэтому сейчас я их не ношу) Правда, в одежде я довольно суровый человек - если не суровый, то строгий, и могу, конечно, надеть что-нибудь в духе нынешней моды, но после буду терзаться вопросами в стиле "а зачем, собственно, мне это все понадобилось?" ) 6. В связи с выпадением монсеньора Слита из концепции, решила, кхм, проконсультироваться по этому поводу у тебя: были ли у него какие-нибудь серьёзные/несерьёзные увлечения? Несмотря на то, что свои секретарские обязанности он исполнял со всей ответственностью, не думаю, чтобы он получал от работы много удовольствия - а представить, чем он был занят помимо работы, у меня вообще не получается. Это вопрос на неделю размышлений, потому что над этим я никогда не задумывалась) Несерьезных увлечений у него точно не было, а на серьезные, боюсь, банально не хватало времени. Думаю, он попросту любил читать - к тому же не следует забывать, что он очень, очень был увлечен диетами xD
От Nefer-Ra 1. Цель оправдывает средства? Если да, то в каких случаях? Думаю, в политике всё оправдывает всё) В моих глазах - если средства направлены на спасение державы или какое-нибудь заметное улучшие ее бытности, а не на личное обогащение и продвижение. Лично о себе скажу, что, скорее всего, нет. За все жизненные ситуации, конечно, не ответишь, но стараюсь быть справедливой по возможности, в том числе и в отношении людей. Есть какая-то граница, за которую мерзко заступать, - ну, самый банальный пример: изображать крайнюю степень восхищения людьми, чтобы набиться к ним в друзья и после их использовать. 2. Есть ли какие-то специфические недостатки (исключая банальные, типа непроходимой дурости), которые могли бы отпугнуть от понравившегося на первый взгляд человека? Навскидку вспоминается разве что склонность командовать другими/учить их жизни. Люди, которые считают, что запросто могут распоряжаться другими, мне как-то не весьма приятны. 3. Есть ли желание променять текущую эпоху на другую? И насколько это желание учитывает возможные риски. Да, такое желание имеется, но чисто гипотетическое) Мне будет не хватать свободы-демократии для женщин и нынешних высоких технологий) Наверное, дальше 1930-х я бы не продвинулась в женском облике, а если в мужском, то начиная с конца 18 века, меня многие эпохи интересуют) В детстве вот хотелось быть военным и воевать на Второй мировой) 4. Если бы была возможность носить наряд из другой эпохи, не вызывая недоумения окружающих, каким бы он был (мужской или женский - не важно)? Опять же, с учетом возможных неудобств костюма. Я в плане костюмов человек какой-то равнодушный, поэтому из того, что вспомню, это, опять же, была военная униформа 20 века, какая-нибудь красивая, вроде немецкой (мундир, шинель монокль xD ) Еще хотелось бы попробовать гардероб инспектора Жавера, чтобы с дубинкой, в цилиндре и рединготе. Помимо этого, чисто эстетически нравится униформа испанских кавалеристов начала 19 в. Насчет удобства - думаю, все вышеописанное довольно комфортно, так как сделано для военных/полицейских нужд, разве что не ахти, если на улице очень жарко) 5. Ради достижения какой личной цели стоит упорно работать годами, даже если есть риск разочароваться? Честно говоря, мне сложно ответить на этот вопрос) Была одна многолетняя работа и очень большое разочарование - но в таком случае можно хотя бы сказать, что "я сделал все, что мог", это как-то успокаивает и сглаживает уныние) А так я человек, который без цели и всеобщего смысла жизни не умеет существовать, поэтому постоянно ставлю себе какие-то цели - порой даже удаются, а если не удастся в целом, то в процессе достижения тоже можно научиться чему-нибудь хорошему) 6. Кому бы поставила памятник во дворе собственного дома? Памятники обычно ставятся личностям историческим и редко когда - актерам, поэтому я поставила бы статую Максимильяна, смотрела на нее и вдохновлялась идеализмом)