The Light That Failed / Свет погас (1939). Экранизация одноименного романа светоча британского империализма Киплинга имеет совершенно замечательный состав актеров: Рональд Колман в роли Хельдара и Уолтер Хастон в роли Торпенхау. Чего фильм не имеет, так это двух вещей: хорошего бюджета и достойной режиссуры. Если отсутствие финансов, бывает, фильм не портит - хотя для фильмов с батальными сценами это может быть серьезным недостатком, - то пробелы в режиссуре слишком ощутимы: из-за ее слабости фильм, с одной стороны, вышел довольно схематичным и отрывистым, с другой же - несколько затянутым без видимой на то основы. Жаль: столь замечательный материал в буквальном смысле требует киношедевр, а вот продукт 39-го прощает разве что финальная часть и несколько более ранних сильных сцен. Впрочем, талант актера не отберет и режиссура - кто такие Колман и Хастон, все мы знаем, и знаем, на что они способны) Трогательный и душевный Хельдар, который, даже оскорбляя девушку, останется британским джентльменом с головы до ног, - а чего стоят монологи Рональда, когда он остается в одиночестве и вынужден занимать собой почти статичный кадр) Сдержанный, скромный подход к герою делает драматичные моменты пронзительными, но лишенными пафоса: его Хельдар - который, как мы знаем, был художник, в конце концов потерявший зрение из-за ранения - всегда остается больше человеком, чем солдатом или служителем искусств. Картины, к слову, впечатляют - уж здесь бюджет позволил себе отразить талант Хельдара в полной мере, чего стоит одно полотно с боевой лошадью. Хастон старается не меньше - вопреки своей неэлегантности и едва не крестьянскому внешнему виду, он представлен в фильме блестящим джентльменом-и-солдатом, а также лучшим другом господина художника и грубоватым критиком, которому раз плюнуть - продырявить неудачный холст ногой) Пожалуй, фильм, как и должно быть фильму о боевых товарищах, отдает довольно ощутимым шовинизмом, но не дешево-голливудским, в духе пощечин и слезных объятий, а сурово-британским - что не может не радовать зрителя, который хоть в фильме 39-го года на это посмотрит) И если дуэт Хельдара с его любимой художницей и подругой детства выходит несколько пресным из-за сомнительных талантов акртисы, то дуэт Хельдара и Торпенхау прекрасен: исключительных похвал заслуживает очень грустный, но очень трогательный эпизод, когда несчастный Хельдар понимает, что ослеп, и отчаянно хватается за руку друга. Впрочем, вопреки тому, что фильм снят о мужчинах, нельзя не уделить внимание блестящей, шикарной актерской работе Иды Люпино, сыгравшей уличную девицу Бесси: и скверный характер, и истерики, и безумие, с которым она уничтожает свой портрет - последнюю работу художника, - сыграны так славно и так сильно, что вызывают искренний восторг. Финал же фильма, несколько разнясь с романной версией, при этом же подчеркивает, что некогда британцы умели не высмеивать все пафосное и героическое, а верить в него всей душой) *** Мой вердикт. Искренне надеясь, что перечисленные достоинства компенсируют печальные недостатки - и жуткое качество дошедшей до нас копии, рекомендую этот фильм)
По делам гражданским посмотрела часть первую "Французской революции" 1989 года. Не знаю, есть ли фэндом по этому фильму в отличие от всеми любимого "Сен-Жюста", поэтому напишу вкратце) Приз театральных симпатий здесь настолько очевиден, что упоминание его банально, - к тому же не хочу снова доказывать мой зрительский снобизм) Приз гражданских симпатий завоевывают женщины Франции - молодцы какие эти женщины xD Приз симпатий личностных, конечно же, отходит Максимилиану, хотя другие деятели Революции мне показались не менее симпатичными, в чем особо преуспел Камиль) Если нужно будет сказать о чем-нибудь или о ком-нибудь, я дополнительно скажу)
В ходе пересмотра кое-чего из АП встретилась умилительная фраза, которая на русском звучит так: "Лига Алого Первоцвета, спасители невинных и беспомощных". Я прошу прощения: уж не знаю, как насчет невинности, раз уж были жена и дочь, - но вот беспомощным Лига отнюдь не помогает xD
Граждане, сознайтесь честно: ведь должен же кому-то нравиться Максимильян из La revolution?)
Считаю, это вполне фэндомный вождь Революции, сочетающий интригующе-достоверную внешность, относительную юность и неоспоримую душевность патриота Франции) Как говорит народ, в такого бы я влюбилась xD
Что-то странное творится при Республике) Я почему-то - наверное, по наивности своей - была уверена, что гражданин Шовлен у Орци был членом (в других местах, агентом) Комитета общественной безопасности. Мне казалось, то, чем он занимается в отрыве от поимки Первоцвета, примерно сответствует этому профилю, да и воображаемого персонажа легче всунуть в побочный комитет. Однако факты есть факты: в романах в его связи упоминается Committee of Public Safety, он же - Comité de salut public, он же - Комитет общественного спасения (!). Хочется осторожно спросить: как и когда?) Быть агентом (комиссаром, исполнителем) он, конечно же, мог и при крахе своей карьеры, но быть членом Комитета - а Орци точно его таковым упоминала - то ли странная милость, то ли мое непонимание карьерной политики республиканского руководства) Если обратиться к датам: Комитет общественного спасения под именем своим был создан 6 апреля 1793 г., его прообраз - Комитет национальной охраны - 1 января 1793 г. В творении Sir Percy Leads the Band - хронологически первом после "Алого Первоцвета" и относящимся к январю 1793 г. - Шовлен упоминается как "все еще член Центрального комитета общественного спасения" и, следовательно, наделенный большой властью. Если учесть, что "все еще" могло относиться только к его провалу поимки Первоцвета в бытность послом (сентябрь-октябрь 1792 г.), то ситуация выглядит несколько странной: будучи создан позже провала Шовлена, пресловутый Комитет в его основной форме вообще относится к апрелю 1793 г., в побочной - к январю 1793 г. - так зачем же наделять внушительной властью человека, который не только провалил важное дело, но и опозорил Республику?) Кем был Шовлен с начала Революции, баронесса нам, увы, не сообщает, поэтому осмыслить логику его прихода к власти, а также карьерных взлетов и падений немного сложно. Теперь же обратимся к иному комитету - пресловутому Комитету общественной безопасности (Committee of General Security): прообраз его создан в ноябре 1791 г. (!), а под своим названием - Le Comité de sûreté générale - он стал функционировать 2 октября 1792 г. (!) Резонный вопрос: не принадлежал ли гражданин Шовлен все же ко второму Комитету?)
Так как во мне родился и умер великий теоретик искусств, подобный Лессингу, задам вопрос: не кажется ли вам, что после безумия 80-90-х наступает некий неоромантизм - конечно, не сравнимый с прецедентом, а современный, декоративно-пустой и с нижеупомянутой боязнью настоящего?)
Намедни вновь смотрела Lancer Spy - не очень внимательно, ибо в компании и при жаре около 37-ми, но все же смогла оценить фильм с высот своего опыта) Если о самом кинопродукте мнение мое не изменилось - фильм снят настолько, сколько хватило бы для художественной рекламы новой звезды (тм), она же - Джордж, то сейчас главной задачей просмотра было собрать утерянные восторги в адрес полковника Фенвика, он же - Этвилл) Как хорош полковник! Как он грозен! Каким нежнейшим лютиком кажется пред ним барон-и-лейтенант! Этвиллу как будто доставляло удовольствие подчинять стальной воле и железной выдержке опасных фехтовальщиков в духе Бэзила и боксеров-тяжеловесов в духе Джорджа - как, должно быть, легко и гладко складывались его отношения с обычными людьми! А уж чудесный светлый плащ и тросточка как офицерский атрибут - разве могла его элитная жена по фильму не влюбиться в такого Фенвика?) Тяжко и трудно приходилось ему в деле воспитания характера опасных, но нежных душой мужчин...
По долгу увлечений пришлось смотреть церемонию открытия [им. Освальда Шпенглера] Олимпийских игр (2012) - смотреть которую я не хотела, но пришлось) Что сказать - думаю, с самого начала было ясно, что на церемонии будет чрезвычайно много скучных политкорректных штампов (=ханжества и лицемерия), что и случилось, поэтому ни о какой положительной оценке речь, конечно, не идет. Совершенно бездушная церемония, местами терпимая, местами отвратительная, еще и бестолково снятая - остается лишь гадать, какое именно отношение она имеет к Англии, хотя бы к той, которую бы вспомнил Бэзил) Одно неоспоримое преимущество представлено вполне наглядной демонстрацией культурной деградации британцев - здесь все вполне правдиво) Резюмируя: лично мне было бы намного интересней взглянуть на такую церемонию, где Этвилл в носках с подтяжками цитировал бы лорда Теннисона, однако времена подтяжек, увы, канули в лету)
Моих аплодисментов заслужили: а) культовый свин над Баттерси (к слову, кровати - не пиар ли для альбома Momentary Lapse of Reason - первого из гилморовского псевдо-Пинк-Флойд?); б) She Loves You и битлы воочию (Come Together в исполнении не вполне знакомого мужчины не впечатлила, что печально); в) особых оваций заслужило мимолетное явление Дэвида Нивена в образе пилота из Stairway to Heaven (1945); г) некоторые отрывки из некоторых музыкальных композиций, мне знакомых: навскидку, The Who - My Generation и The Rolling Stones - Satisfaction(Queen, понятное дело, пустили, дабы увязать с фансервисом, поэтому мне все равно). д) Eclipse под завязку действа - замечательная, почти мифологическая вещь от флойдов; ...и, конечно же, единственный душевный, светлый и чистый эпизод - сэр Пол и Hey Jude: как можно не любить, когда ее поют все хором?)
Итак, Hey Jude все знают - а вот и, собственно, Eclipse:
Кажется, не было поискового безумия за июль? Вот и славно)
руперт генцау - у него поклонники! смотреть фильм шовлен - биографический эпос от Хичкока? фанфик монастарио - сознаюсь, было) claude frollo et la esmeralda - не понимать я ваш французский... hangmen also die фобс - где связь, Холмс? ноордкроне - лежит себе на дне залива... йохан файфер - кто это? фильм на лайнере с ядерным чемоданом смотреть онлайне - я только помню некий фильм про захват лайнера/сопутствующую подлодку, где главгадом был некий то ли чех, то ли русский) загадочное но очевидное - почему не у всех возникает желание отдаться Этвиллу? семья рэтигана - была такая? три мушкетера телесериал 1966-67 - лучше не смотреть) сэр хардвик- сэр Седрик или мистер Хардвик, попрошу. чьи перья на шляпах - источник перьев, отзовитесь! the murder man фильм 1935 - сомнительных достоинств детектив со Спенсером Трейси и, что гораздо важнее, Лайонелом Этвиллом в роли инспектора полиции) обожаю профессора рэттигана - а я люблю Винсента Прайса... фильм медсестра эдит кавелл - я эксклюзивный обладатель двд) порно с участием ларош - господин министр, вы хотя бы не снимали на пленку... робеспьер сен-жюст слеш - прошу, ищите xD
Некоторые замечания о суровом, но нежно любимом полковнике Родерике Деккере из пресловутого сериала "Команда "А"" ) ...В далекие былые времена, когда трав была зеленее, а интернет отсутствовал, я смотрела все то, что предлагал мне телевизор, - в том числе и культовые американские сериалы 80-х, "Команда "А"" включительно. Моя пылкая и непреходящая страсть к суровой военщине нашла свой выход в увлечении полковником Деккером, сыгранным Лэнсом ЛеГо: исполняя функции неудачника-преследователя при неуловимой команде псевдо-военных преступников, полковник был моим героем и объектом обожания - сейчас же, когда трава потускнела, однако появилась сеть, я могу себе позволить высказать несколько мыслей насчет исполнителя и образа, которые по-прежнему вызывают во мне глубокие симпатии) * Итак, начнем. Как говорит киноистория, Лэнс прославился в кинематографе 80-х именно ролями военных - цитируя русскую классику, и лучше выдумать не мог: разумеется на данном этапе развития - деградации? - киноискусства, когда в профессии актера наступил повальный реализм, каждый играл в силу выучки, умений и отпущенной ему доли таланта, но, само собой, существовали случаи, когда "реализм" актера, его внутренний типаж идеально совпадал с типажом внешним, что и возымело место, когда на роли сериальных и киношных военных стали брать ЛеГо. Несколько интровертивный, замкнутый и суровый, к тому же прекрасно подготовленный физически - профессиональный каскадер и танцор, Лэнс формирует то, что в наше время называется "кредит доверия": в некотором смысле его военные - это он сам, отчего образы выходят яркими и достоверными. При этом Лэнс хитрец - ибо нельзя не назвать хитрецом актера, которому присуща ироничность: благодаря ей зритель вовлекается в некую игру смыслами, намеренно или невольно, что, конечно же, разнообразит сценарные потуги. Обе тенденции - "жизненная" аутентичность и внутренняя ирония - присущи образу полковника, который, пожалуй, был одним из самых запоминающихся в кинокарьере Лэнса. * Теперь - о Деккере. Немного предыстории событий: главные герои сериала, пресловутая команда, спасая невинных и борясь с преступностью, в то же время были "осуждены за преступление, которое они не совершали" (тм) во время вьетнамской войны. С тех пор военная полиция безуспешно гоняется за ними по Америке, меняя преследователей, словно перчатки: за 5 сезонов их объявилось около 5-ти штук. Первым несчастным, которого команда регулярно садила в лужу, был некто Линч - более комедийный неудачник, чей образ рассчитан, скорее, на юмористический эффект, чем на создание серьезной угрозы. В сезонах 2-4 на смену ему пришел наиболее яркий преследователь - полковник Родерик Деккер, и, начиная с самой презентации, авторы старались подчеркнуть различие между концепциями нового главврага и предыдущего. Деккер был заявлен как человек из Вьетнама, с которым у лидера команды - Джона "Ганнибала" Смита - случилась небольшая потасовка на той почве, что полковник - в его тогдашнем звании - любил бомбить вьетнамские госпитали. Смит также называет Деккера "безумцем", а начальство - их любимым "разрешителем конфликтов", который не побрезгует средствами. Вопреки подобной почве, на которой следует взрастить экранный образ, Лэнс не весьма внимательно читал сценарий, что вышло к лучшему: Деккера вряд ли можно счесть "безумным" - тем сложнее представить его брутально-жестоким и неразборчивым в средствах достижения поставленных задач. Как водится, излишнее усердие на ниве войны было впоследствии осуждено, и карьерный рост полковника отныне зависит от единственного фактора - успеха в поимке беглых псевдо-преступников, тем самым добавляя личные мотивы. Впрочем, ни личное, ни сценарное не сыграло той заметной роли, которая бы превратила достоинства полковника в его недостатки. * Для начала остановимся на личных качествах полковника. Каков он, этот офицер, заявленный нечистоплотным и брутальным "безумцем"? Разумеется, Деккер суров - суров эпически, этакий прожженный американский вояка в цельнометаллической оболочке (тм): сам его взгляд может подействовать не хуже револьверной пули, а уж великолепный голос Лэнса - который некий радетель охарактеризовал весьма поэтично, сказав, что он "на четыре октавы ниже, чем у бога" - готов тотчас же распугать половину вражеской армии. Будучи военным по духу, а не только по призванию, полковник обнаруживает столь типичные "солдатские" черты, что его и правда сложно вообразить без униформы: все, от движений до сленговых словечек а-ля "сынок", выдает в нем человека, целиком и полностью посвятившего себя военной службе. При этом он отнюдь не офицер из штаба, которому бы протирать штаны за конторкой: имея в распоряжении многочисленные отряды и верного капитана Крейна, Деккер без тени раздумий самолично лезет в бой, погоню и эпические перестрелки - не боясь и дула танка, нацеленного на его автомобиль. Бесстрашие в бою сочетается с тем подлинным авторитетом, когда командиру не нужно ни дешевой позы, ни особенных угроз и шуточек, чтобы держать в подчинении солдат, - умилительная преданность Крейна в единственном случае, когда Деккер едва не сломал себе шею по виде команды, выглядит вполне естественно для человека, который искренне верен своему полковнику. Конечно же, мозговым центром погони выступает именно Деккер: пусть у него и нет достаточных воображения и хитрости, необходимых для столь сложного противника, но при нем все остальные военные полицейские смотрятся, скорее, статистами, чем полноценными участниками операции. Что касается пресловутого "безумия", то ничего, помимо несгибаемой целеустремленности, я за ним не вижу: вопреки цепочке постыдных проигрышей и невозможности как выполнить задание, так и продвинуться карьерно, Деккер отличен крепкими нервами и завидным самообладанием - за все 19 серий он приходит в бешенство лишь дважды, от силы трижды, и это при ужасных издевательствах команды, которая не просто сбежит от него, но с радостью утопит в грязной луже. * О средствах. Вопреки зачину, на практике полковник показал себя не только честным офицером, но даже и великодушным - учитывая, как неприкрыто и жестоко над ним глумилась вся команда. Рассмотрим ситуацию с иной позиции, чем та, что свойственна фанатам главгероев: отряд наемников, *якобы* совершивших военные преступления, колесит по Америке, устраивая народное правосудие, - разумеется, они должны быть схвачены и судимы, и геройские поступки их, увы, не извиняют. Деккер отправлен на задание: ему оказывают всестороннюю поддержку - но в отличие от верховного командования, которое состряпало из команды убийц при первом же хорошем случае, полковник не горит желанием сделать их хуже, чем они есть, и вообще не вдается в моральную сторону погони. У него есть задание - он будет выполнять его без страха и упрека, пока не выполнит, при этом, кстати, рискуя и собственной жизнью, и жизнью своих солдат. Полковник всего лишь два раза устроил команде ловушки, с участием женщин, один раз делая акцент на завлекательность, второй - на весьма скромную попытку "нанять" команду через подставное женское лицо. Немаловажная деталь в психологическом портрете Деккера гласит, что при этом он неизменно галантен с дамами: за долгий сериал он ни разу не позволил себе грубость, самое большее - колкую иронию. В тех же - редких - случаях, когда команда попадала в его руки, он вел себя с ними так, как предписано правилами поведения, - вспомним личные мотивы, которые другому подсказали бы идею сделать из пленников большую отбивную. В эпизоде с ранением одного из членов команды полковник даже позволил оставить с ним друзей вопреки нарушению процедуры - если подобное счесть "неразборчивостью" в средствах, зритель в моем лице выступает исключительно "за". * Теперь же вспомним ироничность Лэнса и увяжем ее с обрисованными выше чертами полковника. Разумеется, неудачник-преследователь обязан занимать сюжетную нишу этакого "мальчика для битья", тем самым способствуя комедийному эффекту. Другой актер вполне бы с этим согласился - типаж есть типаж, - но только не Лэнс: его полковника отнюдь нельзя принять как угрожающе-комедийный довесок к подвигам главгероев. Он не играет главгада - впрочем, честный офицер на задании попросту не может им быть, если не запятнал себя гадкими поступками: он играет разумного человека и достойного офицера, который несколько прямодушно пытается отловить то, что приказано, при этом не уронив достоинства ветерана двух войн и честь мундира. Во многих сомнительно комедийных моментах, когда зрителю должно смеяться над "болваном" Деккером, Лэнс ничуть не уступает логике эпизода, показав себя целеустремленным и выдержанным: он ни разу не сделал полковника глупее, хуже только ради оттенения собой команды - напротив, его полковник вышел многим лучше того, который был задуман сценаристами. В то же время едкая, мрачная ирония компенсируют то самое отсутствие гротескно-пародийного, наделяя полковника весьма саркастичным чувством юмора и несколько иным, "обобщенным" пониманием ситуаций, побывать в которых ему довелось. Благодаря подходу, избранному Лэнсом, полковник не только вышел более красочным - нельзя не сказать, и честным, - но и достоин не столько смеха зрителей, сколько их невольного сочувствия, как прилежный исполнитель и настоящий офицер, которому, на его голову, попалась хитроумная команда) * Итак - трижды "ура" любимому полковнику!)
Пошлые женские мечтания о Джордже, осторожно)Как мы знаем, в культуре постмодерна, прошел он или нет, одним из важных принципов является телоцентризм (!) Начиная с некоторых пор изучения, э-э, мужской фигуры, я в некоторых случаях обращаю внимание на бедра, если, конечно, они того заслуживают: так вот, не кажется ли вам, - тем, кто смотрел на Джорджа так же страстно и пристально, - что наряду с лазурными очами, беспрецедентной красотой и прочими, кхм, достоинствами наш общий любимец и этой, так сказать, своей частью был очень привлекателен?) Интересно было бы знать, совпадают ли мои фантазии с чужими мыслями и чувствами