Получила незабываемое удовольствие от просмотра доп. материалов к нашему фильму АК-67. Мне только дай повод и пищу для размышлений и размышлять я тут же начну) Самой главной фишкой был проверенный трюк "органов": интервью на одну тему давались четырьмя разными людьми. А это же просто сокровище для компаративиста) Всегда интересно, кто как и что оценит, где корпоративная этика заставит промолчать, итд, итп. Вот когда смотришь все это и слушаешь, честно, воспринимаешь всех этих актеров-режиссеров-киношников как неких высших существ, ибо кухня эта мне совершенно малопонятна (как играть кого-либо, как режиссировать, и так далее). Да, какие-то азы на уровне каменного века мной были получены, когда мы (какое громное слово!) делали фэндомное любительское кино, но и там уже понимаешь, насколько все это сложные и тонкие материи, а чтобы снять настоящий (и гениальный, прошу заметить) фильм - это, конечно, для меня выглядит, как подвиг) И это при том, что я тоже *как бы* творческий человек, но писательство - это, конечно, вещь иная, больше - что ли - оторванная от жизни, более "языковая". Заодно понимаешь, как мало до тебя доходит при простом прочтении книги: действительно, как сам не вживешься в персонажа, так и не поймешь его. А уж тем более, таких. Хотя то, что товарищи актеры говорили, скажем, о Стиве и Левине, примерно совпало с моим пониманием значимости этих образов для самого автора. Особенно меня умилил момент, где Лановой, излагающий мысли с неповторимой силой убеждения, разнес в пух и прах голливудскую экранизацию АК (эх, черт, знать бы, какую именно он имел в виду, но чует моя печенка, что ту самую). Вот почему я их не сравниваю и даже в мыслях не допускаю сравнения, хотя для наших, извращенных фэндомами времен как раз голливудское кино больше подходит, я так считаю. Там все проще, там даже сложное просто; обратный эффект наблюдается в том, что вот читаешь ты книгу и натренированный ум фанфикера сразу начинает подводить сложные образы под такие себе упрощенные "модели", все по полочкам раскладывать. Ну да ладно, не об этом речь, мне по-своему понравилась даже версия голливудская) Вот кого мне не хватало, так это Гриценко: что бы он сам сказал о господине Каренине. Другие говорили о нем так, что невольно проникаешься) Здесь, наверное, скрывать нечего: первое впечатление не всегда точное, у меня оно часто бывает далеким от истины, но я прекрасно помню, как первый раз смотрела этот фильм и какое сильное и жуткое впечатление он на меня произвел. Ну, да, меня всегда влечет к таким персонажам, а если я о них и не пишу (или пишу о других их вариантах), так потому, что мне легче увлекаться чем-то попроще, здесь же - только падать ниц перед автором и актером.