АК, документалка, часть 2, Достоевский, почему я не люблю театр, что впечатлительному человеку лучше не смотреть на ночь, а также размышления о судьбах
Часть вторая - вернее, первая - документалки оправдала мои тайные надежды. Раньше - признаюсь честно - я кляла это издание, на чем свет стоит: два диска по 8 гиг, шутка ли, а фильм раскидан на оба. Как выяснилось, я торопилась с рассуждениями) В части первой, и по-моему первым же файлом, шла нарезка из старых спектаклей Гриценко (в АК он Каренина играл). Я сразу скажу, что театральных экранизаций (т.е. съемки непосредственно в театре) я сторонюсь: театр, настоящий, качественный, производит на меня слишком сильное и часто патологическое впечатление, к которому я не всегда оказываюсь готова. К счастью, к сожалению, но я человек слишком впечатлительный. Однако вернемся к теме. Вначале было нечто ура-патриотическое, потом пошло всякое-разное, а на закуску приберегли тяжелую артиллерию: отрывок из "Идиота" (сами понимаете, кого он там играл). Честно говоря, на ночь это смотреть не стоило. Сам Достоевский для меня отдает чем-то жутким и, говоря откровенно, я его не люблю, но зрелище напугало меня до состояния нервного ступора. Ты смотришь не просто на некоего актера, который играет некоего не вполне адекватного персонажа; ты вполне искренне смотришь в глаза сумасшедшего. И это при том, что еще с АК я как бы физически вживаюсь в его образы, такое со мной бывает не всегда, но бывает, а здесь это не сыграло мне на руку. Я не знаю, я расплакалась, как дура. Мне очень запомнилась фраза, сказанная в одном из интервью во второй части документалки. О том, что актеры того времени, фактически, работали на износ, а в результате (in the long run, как говорится) не получили ничего. Я никоим образом не претендую на понимание того, кто и что в действительности получил, - мне мало знакома советская кинокухня. Но в этом случае фраза, наверное, попала в точку.