Так, для себя-фанфикера. В общем, книжица про "Ключи" оставила меня со следующими концепциями образов: Мили-администратор/формалист против Френсиса-"истинника", который не за букву, но за дух. То есть, в личности каноника аспект сучища не заложен априори, а, скорее, проистекает из крайнего формализма и нежелания видеть дальше своего носа) Бездельем он не страдал, как можно подумать по фильму, и в общем-то деятельность организатора - тоже важная деятельность, хотя тут нужно присовокупить, что популярность свою он обрел, в общем-то за красивые глазки и умение начальству угодить) Насчет их межличностных отношений - в фильме все абсолютно правильно. Так что в плане книги я впадаю в некоторый оос насчет каноника, но, думаю, мне простительно, так как я все же на фильм ориентируюсь (ну, и конечно на собственные наработки). Да и потом, отступления гротескного характера, развивают то, на что идут косвенные намеки)
...это все потому, что гедонист Прайс вносит в образ эти нотки. Но без них было бы не так интересно))