This is the story of a scoundrel (c)The Private Affairs of Bel Ami / Личные дела милого друга (1947). По произведению Ги де Мопассана, о том самом негодяе, бессовестно совращавшем и использовавшем женщин.
Фактически, дубль "Портрета", или "Лорд Генри не давал кому-то, помимо меня, покоя" ) Что могу отметить сразу, так это несколько необычную манеру съемки: фильм со стилем, более того - фильм очень ориентирован на то, что мы сейчас назвали бы "сексуальность", тогда это были взгляды, жесты и некоторые, так сказать, символы, но содержание так и сквозит за формой) Я, как человек необразованный и мало читающий, не могу похвастаться знакомством с оригиналом, но жутко захотелось знать, кто автор "теории негодяя", Ги или же сценаристы. Боюсь, что в фильме много и Гюго - тонкими, ненавязчивыми намеками - само собой, не на "Отверженных", но все же приятно удивляет) Фильм символичен; фильм прекрасно организован; фильм атмосферен. Из знакомых мне лиц были замечеты: Анжела Лэнсбери (очевидно, в порядке хитрого кроссовера с "Портретом" ), Джон Кэрредайн в роли друга главгада и журналиста; и, наконец, Энн Дворак (очевидно, потому, что 47 год и
The Long Night)). В целом, скажу, что фильм и сама история смотрятся весомым дополнением к "Портрету" (ага, там даже есть картина). Месье Жорж, конечно, больший негодяй, чем честный, пусть и манипулятор лорд Генри - все же последний творил гадости ради искусства, а этот - ради карьеры и денег. Но - как бы это сказать, чтобы окончательно не запутаться: образ лорда Генри рассчитан на моментальное, скажем так, отталкивающее впечатление, здесь же решили негодяйскую сущность месье Жоржа несколько завуалировать - впрочем, сложно об этом судить, в глаза не видев первоисточник) Что касается моральных оценок в самом фильме - не знаю, для этого мне нужно пересмотреть на свежую голову, но сдается мне, что если в "Портрете" лорду Генри весьма польстили относительно канона, то здесь - ну, скажем так, в какой-то мере чувствуется то, что чувствуется при чтении "Отверженных" в плане морали. Да, никто не совершенен, но не думаю, чтобы это было такой уж страшной проблемой для людей, ведь, в сущности, почти никто не совершенен и у Гюго, это он сам желает видеть их такими)
***
Джордж Сандерс, Джордж Сандерс...
Ну, держитесь)Мой первый просмотр "Портрета" был неудачным как в плане понимания того, что я вижу, так и в плане восторгов в адрес Сандерса - так бывает, даже со мной) В случае "Друга" этого не случилось: оторвать себя от экрана я смогла разве что на песни - как-то... сублимировать восторги)) Я уже не вспомню, сколько часов я смотрела этот двухчасовой фильм. О проклятое качество! Негодяи, не издавшие этот фильм на двд! Полцарства за хорошую копию! Негодяй и Сандерс - нельзя же так издеваться над девушками лет сорок спустя после смерти xD Какие-то банальные, риторические вопросы в стиле "зачем он так смотрит?", "почему он так ходит?" и так далее)) Перекручивание назад каждой третьей сцены и все прочие проявления тяжелой формы маниакальной приверженности к этому актеру) Мне продолжать или лучше на этом остановиться?)) Это безоговорочный маст-хэв для тех, кто хочет видеть Джорджа негодяем и обольстителем: в Vidocq товарищ все же был более человечен, да и акценты были расставлены немного не так... не скажу, что откровенно, но подчеркнуто. Не зря, не зря персонажа зовут Жорж Я бы сказала, что сопротивляться такому мужчине, если не невозможно, то уж точно бессмысленно) Вместе с тем месье Жорж - не сугубо демон-искуситель: в фильме есть немало тонких юмористических моментов) Этакая причудливая комбинация развратного потенциала лорда Генри и некоторых замашек Джека Фавелла) Из прочих бонусов: Джордж там поет) Правда, это выглядит не так апокалиптично, как Home on the Range, но уж баллады сандерсовским голосом - ах, почему, почему фильм с озвучкой... Кстати, у меня по всему этому поводу назрел давно волнующий вопрос: отличался ли Джордж хорошим зрением? В случае Джека это могло быть актерским приемом, в случае Эжена Франсуа я уже засомневалась, но мне кажется, что он не играет близорукого человека, а, что ли, является им. Ну, это так, к слову) Сами отношения Жоржа с женщинами в каком-то смысле повторяют первоначальную задумку моего "Гарри" - я хотела где-то такой истории, но в этой паре роли негодяя и жертвы как-то случайно оказались переиначенными, да и что говорить: я все же постаралась сделать все, как лучше, насколько это было возможно, да, я верю в человека и в хорошее в нем) Вообще, на мой взгляд, это отлиичный и печальный пример полной самоотдачи любящей женщины негодяю-мужчине - или же такому мужчине, которого "любить нельзя". Боюсь, это то самое, чего нельзя делать с внушительным количеством экранных героев Джорджа, но их глубокая непорядочность ничуть нам не мешает в них влюбляться вот-вопреки-всему) Нет-нет: в трактовке фильма месье Жорж не совсем уж негодяй - просто не может отказаться от перспектив обогащения, хоть где-то глубоко в душе и любит ту самую, преданную ему, женщину.
Что касается дуэли. Я долго мучилась вопросом, откуда мне знаком актер, игравший того, кто месье Жоржа вызвал на дуэль. Конечно же, это экс-брат Сибиллы Вэйн. Конец, увы, был очевиден с какого-то момента истории - но в этом и состояло преимущество того, что я не знакома с первоисточником: в напряжении и неведении я оставалась до последней секунды) Что же: по моим мысленным просьбам я увидела воочию, что такое дуэль с лордом Генри месье Жоржем, и это было неописуемо, хоть и ужасно печально. О, Сандерс, вы - прекрасны, во всех своих обличиях ***
Мой вердикт: прекрасный фильм по классике и просто невообразимый Сандерс. Однозначный маст-хэв для интересующихся)
Всю жизнь буду помнить, как написала фик по фильму и произведению, которые не видела и не читала, - то-то я думаю, почему некоторые читатели фика при мне Мопассана вспомнили)