Битва за Сталинград, или Чем все закончилось
Не понравилось:
- сам фильм. Спецэффект и экшен - это, конечно, хорошо, но такое впечатление, что этот фильм - экшеновый постскриптум к предыдущему. Мне почему-то всегда казалось, что история ГП ориентирована больше на характеры, чем на действие, - и очень хотелось бы, чтобы все это дотянули до конца. Я никогда не скрывала, что с самого первого фильма мне нравились исключительно взрослые актеры: быть может, на их примере я, человек юный и неопытный в кинематографе, училась различать хорошую игру и восторгаться ей. В этом же фильме - кроме "шедевральных" приемов съемок а-ля "повертим камеру по кругу" - все было очень быстро и прямолинейно, никаких сложностей в построении фильма, мало эпизодов, в которых актеру можно развернуться, - а если вспомнить старые фильмы, тот же третий и четвертый, так и говорить особо не о чем.
- как это ни странно - спецэффект. Во время "битвы за Хогвартс" мне все время казалось, что это площадка из "Вольфенштейна", а боссом сейчас заявится Генрих-Птицелов xD Я прекрасно помню, как переживала во время этой битвы, читая книгу, и скажу, что мои ощущения от прочитанного в фильме никак не передали. Все очень кратко, смазано, пафосно и через край грандиозно. Помню, как тяжело было читать о всех этих смертях в ходе битвы, а здесь - показали одни трупы. Компьютерный Хогвартс, с иной строны, возвращает меня в те деньки, когда я в ГП еще и на компьютере играла) Да, и где же были мои любимые скачущие парты?) Как можно без них?))
- диалоги. Некие глупые вопросы и ответы, бессмысленные реплики и шаблонные фразы. Не верится, чтобы так было и у Роулинг, - и не люблю, когда диалог превращается в комментарий к действию. Традиционно - достал украинский дубляж. Очень скучала по прекрасному голосу "русского" Снейпа)
- картонная мораль книги и фильма. Меня еще со времен "взросления" книжной серии стали тревожить навязчивые намеки на третий рейх и все прочие радости. Честное слово, мне как человеку, копающему этот исторический период, подобные намеки уже сидят в печенках) Мне не нравится то, как тетя Роулинг решает эту проблему, - не нравится своей шаблонностью, с одной стороны, и обилием смертей и зверств, с другой. В фильме все только ухудшили. Мне не совсем понятно, зачем из Гарри делать второго Нео, а из Темного Лорда - второго Смита, уж простите за такой намек) О прочем - далее.
- Снейп-директор "наполас" и ученики, марширующие строем. Почему - см. выше. Как я и говорила в рецензии еще на предыдущую часть, не умеете сделать на рейх красивую аллюзию - уж лучше не беритесь)
- охранники Гринготтса. В прошлый раз их заделали под СА (и чуть ли не в "тропических" рубашках), в этот раз отряды Волдеморта больше походят на помесь рейха и американских копов xD Польстило ли это последним - уж не знаю)
- где козлы Аберфорта?) Где душераздирающая история про сестру Дамби?) Понимаю, что фильм не безграничен, но на это я, признаться, рассчитывала - нет-нет, не на козлов xD
- монтаж и "потоки сознания" на экране. Понимаю, сейчас это модный прием, но мне мало что скажут беспорядочно мелькающие картинки) А уж мысленный поток Гарри - зрелище не для слабонервных)
- Снейп-директор. Его было совсем мало, да и улетел он, как Пожиратель, - в книге, если не изменяет память, было чуть-чуть по-другому Да, и совсем не показали зверских пособников Снейпа, ту самую парочку)
- Люциус в своем первом эпизоде. Понимаю, нужно было как-нибудь его унизить посладше - но зачем же делать из аристократа небритого алкоголика?) К счастью, потом он все же опомнился и побрился) Сюда же отнесу прическу Нарциссы и саму Нарциссу - помню, как мы ждали ее появления в энном фильме, и помню наше разочарование. Слишком она старовата и некрасива для такого роскошного мужа xD
- приспешники Волдеморта. Поправьте меня, если я ошибаюсь: партией Темного Лорда была партия чистокровных волшебников. Чистокровные волшебники - представители древних родов, аристократы, "элита" волшебного сообщества. Мой вопрос: кто эта грязная, оборванная банда, похожая то ли на футбольных фанатов, то ли на криминал Нью-Йорка?) Если это солдаты вермахта, то явно глубоко под Сталинградом. Если малюбюджетный вариант современных страшных фошыстов (тм) - что же, он явно малобюджетен. Что-то не припомню, чтобы Темный Лорд опирался на такое откровенное быдло. Тоталитарные режимы, кстати, тем и отличаются, что в плане гардероба там все строго, серо и уныло, а уж никак не в духе обворованного секонд-хэнда)
- битва за Хогвартс. Сделано - бездарно. Как я и говорила, больше похоже на некую компьютерную игру, где есть площадка для баталий и разбросана парочка боссов) В остальном - слишком много мельканий, пафоса, ненужной беготни по лестницам. Падает и рушится оно, конечно, красиво, но мне жаль памятник архитектуры) Сама мораль сражения объяснена на диво глубокомысленно: "главное - за что мы сражаемся". Шаблонные фразы и картонную мораль, увы, не люблю - да и битва снималась явно ради самой битвы.
- обилие насилия и жестокости, при этом тщательно заснятых. Понимаю, что виной тому - причудливые фантазии автора, но я уже не тот человек для просмотра подобных эпизодов.
- сцена смерти профессора Снейпа, часть первая. Что здесь немало напортачат, я не сомневалась - что же, мои опасения сбылись) Дело даже не в том, как это было снято, - дело в смаковании жестокости. Профессор - человек, которого мы любим: видеть его сначала с "перерезанным" горлом, а потом - растерзанным змеей, пусть даже и за стенкой, - это ужасно. Несправедливая смерть прекрасного персонажа - и какие-то уж слишком брутальные съемки. Сюда же - бесконечное повторение сцены убийства Лили Поттер.
- явление призраков родителей и Сириуса. Как-то... схематично. Короткий эпизод, картонные фразы. Не спасает даже Олдман)
- сцена "гибели" Гарри. В зале не зря поднялся некоторый смех)
- белесый Кингс-Кросс и жуткое создание, которое так и хочется назвать, кхм, жервой аборта. Не понимаю этого как в фильме, так и в книге. Кстати, в романе Темному Лорду милостиво дали шанс исправиться - и где же это? Картонная мораль не выдержала?) Как Снейпа убивать, так это можно...
- побег Люциуса. Уж не знаю, в чем моя проблема с эпизодом, но выглядело это как-то... гадко. Не уверена, что поступок Нарциссы в моральном плане оправдал предательство Темного Лорда, причем такое откровенное - если и так, то не обосновал в достаточной степени для такого зрителя, как я. В книге было гораздо лучше: растерянный, потрепанный Люциус с семьей, которых никто не замечает, - почему бы так не сделать?) Я никогда не считала мистера Малфоя особым смельчаком - хотя вопрос о его нраве остается открытым, если впомнить, как лихо он хотел закедаврить Гарри в конце второго фильма, - но такое постыдное бегство... нет, я этого не одобряю.
- финальная битва Волдеморта и Гарри. Что-то я этого пафоса не помню по книге. Такое впечатление, что обязательно надо было протащить несчастного Гарри по всем локациям Хогвартса) Что тут сказать - пафос перекрыл весь смысл финальной дуэли. Да и сцен, где человек разлетается на части/пыль/ошметки, я не такой уж любитель)
- сценка, в которой Гарри ломает палочку: в зале поднялся закономерный хохот, когда кто-то пискнул: "Зачем он это сделал?" xD
- последний кадр с юными Гарри, Роном и Гермионой. Мне кажется, лучше было бы снять их "прощание" не на виртуальных руинах Хогвартса, а где-нибудь в уцелевшей гриффиндорской гостиной: перспектива слишком отвлекает от "человеческого" в этом эпизоде.
- гранд-финал с вокзалом. Да: это должно быть печально и трогательно, новая смена, новый Хогвартс, новая жизнь, но... увы, пока что мне не удалось это прочувствовать. Драко мелькнул совсем чуть-чуть (и не было залысин!), да и супругу я не разглядела толком, включая и дитя) Что же касается "взрослого" грима... я ожидала, что он будет страшный, и заранее ностальгировала по старой киношной "проседи", но что-то уж совсем) То ли не на этом нужно было заканчивать фильм, то ли как-то не так снято, - но ждала я другого.
Понравилось:
- Белла-Гермиона - это было смешно)) Вообще в фильме есть удачные смешные моменты - но есть и не совсем удачные, читай: шаблонные.
- в целом, понравился дракон и его разрушение банка) Да и с плодящейся золотой утварью было жутко.
- героичный Невилл-подпольщик: Невилл - это всегда занятно xD
- дуэль между Снейпом и МакГонагалл. Пожалуй, один из двух-трех "человеческих" моментов, которые меня зацепили за весь фильм. Пусть я и странный зритель, но эту сценку я буквально прочувствовала: сразу вспомнился первый фильм, их книжные конфликты и непростые отношения, да и сама ситуация, в которой оказался профессор. Это было психологично, это были не статисты - люди.
- разумеется, Минерва - защитница Хогвартса xD Всегда подозревала, что у нее боевой нрав) Да и Невилл, рубящий змею, и Молли, крушашая Беллу, - все отлично)
- Файнс, традиционно на уровне. Жаль только, что сделали ему этот устрашающий виртуальный грим, - сделать бы человеком, и от такого Темного Лорда не было бы отбоя)
- неоднозначность с Дамби и разрушение положительного имиджа директора xD
- погибшие Люпин и Тонкс. Так трогательно - момент с руками)
- спасение Драко. Второй "человечный" момент, который мне очень понравился. Я не большой поклонник лично Поттера - начиная с пятой книги, товарищ стал меня доставать, а уж Драко я не любила ни в книгах, ни в фильмах, но этот благородный поступок для меня значит больше, чем все затертые, шаблонные слова. Спасти давнего врага - вот где требуется настоящее мужество.
- сцена смерти профессора Снейпа, часть вторая. На удивление красиво и трогательно: почему на удивление - признаться, на такое не рассчитывала. Увы: как раз вчера я посмотрела еще одну душераздирающую сцену гибели в исполнении сэра Седрика - имею в виду адмирала, - и это несколько перебило мне впечатление (да-да: старое кино делает меня снобом). Поэтому - увы и ах! - я не настолько посочувствовала господину профессору, как стоило бы, но мне было больно на это смотреть, и я даже отворачивалась. Как он говорил про "мамины глаза" - это ужасно и может довести до слез. Отлично сыграно и отлично сделано: спасибо за то, что прощание с профессором получилось человечным и красивым. Он заслужил это, несчастный)
- мемуары профессора Северуса Снейпа. О-о, здесь киношники потешили фанатские души xD Сразу скажу: понравилось не все. Плачевный пример Бретта отучил меня от, скажем так, одиозных актеров - и, увы, в их категорию порой просится и Алан Рикман (вы уж простите, что я с ним так, честное слово, была большой поклонницей). Однако мне было бы сложно представить профессора, столь бурно выражающего чувства. Да, скупая мужская слеза - в нее я поверю, и про измотанные годами нервы я помню, но в моем представлении Снейп слишком уж суров, чтобы вот так вот взять и расплакаться в присутствии Дамблдора. Не очень понравился и очередной флэшбек в его детство: актеров на его "роли" подбирают неудачных, да и картонный диалог "ты не такая, ты - ведьма" поверг меня в уныние. Впрочем, даже снять эти моменты можно было бы интереснее, чем сделали. Что же касается момента с Лили - да, ради этого стоило увлекаться и терпеть до последнего фильма) Понравились и диалоги с Дамблдором - приятно видеть участие профессора Снейпа в нелегкой судьбе Поттера) Наверное, подсознательно я просила повторить тот самый, первый, взгляд из первого фильма: он был, и за это - еще раз спасибо, от тех, кто помнит и любит то самое, начало)
***
Теперь же - о любимцах. Увлечение ГП у меня началось до боли шаблонно - с профессора Снейпа) Правда, после второго фильма у него появился серьезный конкурент, Люциус, - мне и поныне сложно сказать, кто же из них мне нравился больше) К сожалению, с Люциусом - Люсей я его привыкла называть - можно было бы с чистым сердцем распрощаться еще в пятом фильме: фильм седьмой, обе его части, увы, не добавил ничего нового к его образу. Что же - до свидания, мистер Малфой, я буду вспоминать о вас)
...мне тяжело говорить об этом, но и профессор Снейп мне нравился на протяжении трех фильмов, после чего стал не таким ярким, как хотелось бы. И все же прощание получилось прекрасным: профессор, наконец, был показан человеком, способным на страдание, преданность, любовь. Мы попрощались еще тем далеким летом, и сегодняшние слова вряд ли что-нибудь добавят к той долгой дороге, которую мы с ним прошли, - но я скажу "прощайте". Прощайте, мой милый профессор)
Мой вердикт. Если вспомнить, с какой бурей эмоций я четыре года назад читала последнюю книгу, и сравнить со впечатлением от фильма, ситуация, увы, печальна. Это даже не полноценный фильм - это постскриптум к предыдущей, более удачной, части, но есть в нем свои хорошие - даже прекрасные - моменты. Первые два фильма были сказочными - и оттого неповторимыми. Третий фильм - отлично сделанный, с особым стилем, мой любимый, пожалуй. Четвертый - масштабный фильм, и грустный, и страшный, и веселый. Пятый - темный, давящий, как и сама книга. Шестой - приятный фильм, мне трудно вспомнить его недостатки. Седьмой, первая часть, - что же, в нем были свои моменты. Седьмой, часть вторая, - все больше "боевой" постскриптум, и полноценным фильмом по ГП его я не считаю, но приятно, что эта киноэпопея, наконец, закончилась)
On that damp and lonely Thursday years ago...