1. Вы оставляете комментарий, в котором изъявляете желание ответить на шесть моих вопросов.
2. Я задаю вам шесть вопросов.
3. Вы помещаете в свой дневник мои шесть вопросов со своими шестью ответами - честными и откровенными, иначе какой смысл?
4. Вы включаете в запись эту инструкцию.
5. Вы будете задавать по шесть вопросов тем, кто попросит.
Мне достались вопросы следующие:
От vitoria1813
1. Что больше увлекает: Третий Рейх или Великая французская революция?
В данный, что говорится, исторический момент, когда "все впервые и вновь", меня, конечно, больше увлекает Революция (не в последнюю очередь благодаря гражданину Шовлену, его шефу и сочувствующим)) Но вряд ли меня еще когда-нибудь так захватит историческая эпоха, как это случилось со Второй мировой и, соответственно, третьим рейхом. Увлекаться последним публично стало как-то неталейрантно, поэтому приходится уходить в подполье, но история XX в. (например, те же 30-е) мне понятнее и ближе по духу, чем история 18-19 веков, - тем более, что к войне была причастна и моя семья, и есть еще живые свидетели этого эпохального события. Сам же третий рейх привлек меня "образом врага" - еще с детства-юности, когда смотрела Штирлица, потом - когда стала заниматься собственно историей. Столько интересных личностей и событий, в том числе военных, - добавить к этому, что в каком-то смысле я исследую рейх и научно, - так что, пожалуй, отвечу в его пользу. С другой же стороны, у революционной эпохи есть чему поучиться, и время это, в общем-то, было по-своему героическим, что бы там ни писала Орца, а вот рейх - да, его воспринимаешь как противников; в этом как раз и преимущество Революции)
2. Как началось твое увлечение сочинительством?
Первое, что вспоминается, - у нас дома был старенький кассетный магнитофон "Весна-М", с микрофоном, на него можно было записывать, вот я записывала, всякие стихи и песни, истории про животных) Сочиняла что-то (и много) с самого детства: у меня, как у человека сурового, вообще не было кукол, только игрушки-животные, с ними и придумывала всякие сюжеты, про пиратов, про путешествия, выдумывала разные страны, даже сочиняла по любимым мультфильмам (сразу же вспоминается незабвенный "Бэзил" с Прайсом и Рэтбоуном - ага, ирония судьбы)) Все это было больше для забавы - писать систематически я стала, когда во втором классе решила записать в обычную тетрадку, для подружки, истории про наших дворовых котов - после это выросло в огромную серию под пафосным названием "Кошачьи новости" xD Наверное, это был мой первый опус в юмористическом жанре) Серьезными вещами - тогда я увлекалась фантастикой - я занялась классе в восьмом: тогда я сочинила первую версию того, что сейчас известно под именем "Полет над грозой", а тогда называлось попроще - "Космические силы". С этим, мягко выражаясь, опусом мне неожиданно повезло в плане писательского признания: после этого на романную форму я уже не замахивалась, а потихоньку стала писать фанфикшн - мой первый фанф был по сериалу La Femme Nikita и, как ни странно, был посвящен кошке)) С тех пор и сочиняю - много ли, мало ли, зависит от количества свободного времени)
3. У тебя есть еще где-нибудь дневник, кроме Дайри?
*считает в уме* Из тех дневников, о которых я еще помню, у меня их десять штук xD Большинство из них я не веду, причем давно. На дайри я попала году в 2008-м - привело как раз-таки увлечение рейхом, а потом так и осталась: сервис привлек простотой и хорошей компанией, тогда как на предыдущем блоге все издохло и затихло. Моим основным блогом за 2007-2009 гг. был дневник на ли-ру - там я писала о малопонятных материях классического рока) У меня также имеется один старенький аккаунт на ЖЖ - для чтений ленты и комментирования. Но в полноценном смысле слова сейчас я веду только этот дневник)
4. Если бы ты встретилась с Талейраном, что бы ты у него спросила?
Этот вопрос вызвал у меня большие раздумья)) В основном, когда во сне я встречалась со знаменитостями, то сразу же просила у них автограф (да, я маньячный коллекционер), но, боюсь, месье Талейран в силу эпохи не оценил бы инициативу) Думаю, если бы я могла надеяться на откровенность, я бы спросила, были ли в его жизни люди, которыми он искренне восхищался, и почему. Если бы такой надежды не было, я бы спросила что-нибудь такое, чтобы в ответ могла получить какой-нибудь красивый афоризм, - ну, например, как у него выходит быть одновременно удачливым и в любви, и в картах))
5. Старое кино тебе нравится больше современного?
Все так и есть) Я начинала любить старое кино с советской классики, да и сейчас считаю, что нет и не было в мире ничего равного советскому кинематографу. Потом я потихоньку стала осваивать зарубежную классику, вроде классики триллеров, а потом уж, познакомившись с Бэзилом Рэтбоуном, всерьез взялась смотреть старые голливудские фильмы - и поняла, что мне они очень подходят по духу. Чем меня привлекают старые фильмы? Здесь вряд ли ответишь кратко) Старый Голливуд смотрится как сказка, даже немного и утопия: очень красивые мужчины и женщины, романтика, героика, поэтика - в нашей суровой, развращенной, а порой и хамской современности мне не хватает чего-то человечного, сентиментального и доброго) Добавить к этому актеров старой школы - как блестяще они играли, какие у них были типажи) Не утверждаю, что в старом кино все было исключительно совершенно - были свои неудачи и довольно странные для нас, современников, заморочки, - но какие бы циклы фильмов я ни сравнивала между собой - "Мушкетеры", "Отверженные", "Первоцвет", "Портрет", "Ребекка", да что угодно, - и старые фильмы неизменно занимают в моих рейтингах первые строчки, потому что сейчас уже так не снимают и так не играют, увы.
6. В чем, по-твоему, смысл жизни (одной фразой)?
Как сказал один английский лорд, смысл жизни в том, чтобы полностью реализовать себя. Поэтому отвечу: мой смысл жизни - в творчестве)
От Мунички
1. Что тебе нравится больше - корабли или самолёты (в чисто эстетическом смысле, не как средство передвижения)?
Сейчас буду говорить страшные вещи) Корабли как таковые мне никогда не нравились: признаю, что морская романтика - это красиво и здорово, но на то, чтобы выучить все грот-бок-втык-реи и прочие подвиды мачт, меня так и не хватило и, похоже, никогда не хватит) Никаких мечтаний насчет морских походов и путешествий я у себя не помню, так что, увы, бравым капитаном и/или страстным их поклонником мне не судилось быть - за редким исключением герра Кальдмеера, пожалуй) А вот самолетами (точнее, военными истребителями) я сильно увлекалась в детстве/юности - помню, у меня даже фотографии истребителей серии "F" были представлены на стенах в виде распечатанных на допотопном принтере фото, да и главный герой моего первого (и единственного) романа был летчиком по професси. Что уж скрывать - в свое время я мечтала когда-нибудь полетать на чем-нибудь в этом роде, поэтому самолеты и люди летной профессии для меня гораздо более романтичны)
2. Я помню, что у тебя как у филолога, отношения с книгами довольно своеобразные - но всё-таки спрошу: есть ли у тебя сейчас любимая книга (если нет сейчас - то была ли когда-нибудь) и какая?
Я из того сорта людей, когда любимая книга - либо последняя прочитанная, либо последняя, которую я вспомню) Пожалуй, если взять из всех прочитанных за жизнь, то больше всего я восторгалась и увлекалась "Шерлоком Холмсом": именно эти рассказы Конан-Дойля очень повлияли на меня и мою жизнь, а мистер Холмс был первым героем детства) Сейчас же готова полюбить любую книгу, которая хорошо/прекрасно написана и которую можно анализировать и изучать)
3. Что бы ты предпочла - хорошее, развёрнутое словесное описание кого-либо из любимых героев - или его изображение (живопись, графика, фото - не принципиально)?
Так как книги иллюстрируют зачастую посторонние художники и далеко не так, как поклоннику персонажа того хотелось бы, отвечу, что описание) Я люблю глазами, в общем-то, и мне нравится умелое словесное смакование подробностей чьей-то вымышленной внешности - при условии, что это делается не для насмешки над персонажем, как в случае незабвенной Орци) Иллюстрации ценю, скорее, фэндомные - сделанные поклонниками и с любовью к персонажу.
4. Твоё увлечение новыми фандомами всегда основывается исключительно на непосредственных впечатлениях от канона - или тебя может "индуцировать" восторженный отзыв человека, мнению которого ты доверяешь? Поясню на собственном примере - я, с твоей подачи, благополучно "сжилась" с персонажами "Ключей от царства небесного" - притом, что толком не читала книгу и не смотрела фильм. У тебя такого не бывает?
На примере того же Кальдмеера (которого я рисовала, ни разу не читав сами книги) - да и, впрочем, Дорака - скажу, что сыграть свою роль может какой угодно фактор: в их случае были как раз-таки восторженные отзывы, на которые я купилась, хоть и не особо увлекалась ни моряками, ни католическим клиром, так тем более) Меня очень легко увлечь - правда, я могу так же легко любое увлечение забросить, - и порой моя любовь начинается с такой уж смешной и странной детали, что мне даже неудобно об этом говорить (с чего именно началось мое эпохальное увлечение каноником, я лучше промолчу)) В то же время меня практически невозможно увлечь тем, что идет в слишком большой разрез с моими вкусами (например, любым персонажем аниме). С каноном я знакомлюсь далеко не всегда: "Дом с фронтонами" тому яркий пример, когда мне в принципе достаточно и фильма.
5. У тебя в гардеробе есть юбки или платья?
6. В связи с выпадением монсеньора Слита из концепции, решила, кхм, проконсультироваться по этому поводу у тебя: были ли у него какие-нибудь серьёзные/несерьёзные увлечения? Несмотря на то, что свои секретарские обязанности он исполнял со всей ответственностью, не думаю, чтобы он получал от работы много удовольствия - а представить, чем он был занят помимо работы, у меня вообще не получается.
Это вопрос на неделю размышлений, потому что над этим я никогда не задумывалась) Несерьезных увлечений у него точно не было, а на серьезные, боюсь, банально не хватало времени. Думаю, он попросту любил читать - к тому же не следует забывать, что он очень, очень был увлечен диетами xD
От Nefer-Ra
1. Цель оправдывает средства? Если да, то в каких случаях?
Думаю, в политике всё оправдывает всё) В моих глазах - если средства направлены на спасение державы или какое-нибудь заметное улучшие ее бытности, а не на личное обогащение и продвижение. Лично о себе скажу, что, скорее всего, нет. За все жизненные ситуации, конечно, не ответишь, но стараюсь быть справедливой по возможности, в том числе и в отношении людей. Есть какая-то граница, за которую мерзко заступать, - ну, самый банальный пример: изображать крайнюю степень восхищения людьми, чтобы набиться к ним в друзья и после их использовать.
2. Есть ли какие-то специфические недостатки (исключая банальные, типа непроходимой дурости), которые могли бы отпугнуть от понравившегося на первый взгляд человека?
Навскидку вспоминается разве что склонность командовать другими/учить их жизни. Люди, которые считают, что запросто могут распоряжаться другими, мне как-то не весьма приятны.
3. Есть ли желание променять текущую эпоху на другую? И насколько это желание учитывает возможные риски.
Да, такое желание имеется, но чисто гипотетическое) Мне будет не хватать свободы-демократии для женщин и нынешних высоких технологий) Наверное, дальше 1930-х я бы не продвинулась в женском облике, а если в мужском, то начиная с конца 18 века, меня многие эпохи интересуют) В детстве вот хотелось быть военным и воевать на Второй мировой)
4. Если бы была возможность носить наряд из другой эпохи, не вызывая недоумения окружающих, каким бы он был (мужской или женский - не важно)? Опять же, с учетом возможных неудобств костюма.
Я в плане костюмов человек какой-то равнодушный, поэтому из того, что вспомню, это, опять же, была военная униформа 20 века, какая-нибудь красивая, вроде немецкой (мундир, шинель монокль xD ) Еще хотелось бы попробовать гардероб инспектора Жавера, чтобы с дубинкой, в цилиндре и рединготе. Помимо этого, чисто эстетически нравится униформа испанских кавалеристов начала 19 в. Насчет удобства - думаю, все вышеописанное довольно комфортно, так как сделано для военных/полицейских нужд, разве что не ахти, если на улице очень жарко)
5. Ради достижения какой личной цели стоит упорно работать годами, даже если есть риск разочароваться?
Честно говоря, мне сложно ответить на этот вопрос) Была одна многолетняя работа и очень большое разочарование - но в таком случае можно хотя бы сказать, что "я сделал все, что мог", это как-то успокаивает и сглаживает уныние) А так я человек, который без цели и всеобщего смысла жизни не умеет существовать, поэтому постоянно ставлю себе какие-то цели - порой даже удаются, а если не удастся в целом, то в процессе достижения тоже можно научиться чему-нибудь хорошему)
6. Кому бы поставила памятник во дворе собственного дома?
Памятники обычно ставятся личностям историческим и редко когда - актерам, поэтому я поставила бы статую Максимильяна, смотрела на нее и вдохновлялась идеализмом)