Раз уж мы вспомнили о Мэйсоне, решила пересмотреть все культовое - The Desert Fox / Лис пустыни (1951), о фельдмаршале Роммеле, враге "демократии" (цитирую по фильму) и "цивилизации в принципе". В остальном же этот сугубо вражеский генерал был фильмом несколько мифологизирован и поэтизирован, так, что на это приятно взглянуть) Насчет этого фильма я уже писала однажды, поэтому - какие-то случайные мысли. Начнем с того, что вряд ли можно было бы выбрать на главную роль кого-нибудь лучше Мэйсона, если задачей фильма было показать человечного и симпатичного немецкого полководца) Должно быть, как и Джордж, Джеймс не совсем подходит на роли в доску суровых солдат: нет в нем лоутоновской брутальности и бескомпромиссности, но есть определенные мягкость и добродушие. Можно ли сказать, что он слишком мягок для военного? Не всем дано было родиться Мэсси, который одним голосом мог насмерть положить вражескую дивизию, а у Джеймса есть то, что я ценю гораздо больше шаблонных представлений об истинном солдате: это умный, мыслящий человек. Что фельдмаршал Эрвин, что Генцау - у него они выходят все такими же интеллигентными, а, согласитесь, ведь это почти сандерсовский подход) Будь у меня время, я бы взглянула на Джеймса в других фильмах - что, если он тоже имел привычку не вполне внимательно читать сценарий? Единственное, пожалуй, что я могу поставить в вину фильму, - фельдмаршал в нем выглядит несколько неуверенным человеком, чью совесть постоянно пробуждают сторонние люди (ага, вроде "друга" Вальжана в О-52). Думаю, герр Роммель был достаточно разумен и уверен в себе, чтобы на своем жизненном пути обойтись без советчиков, - впрочем, американские сценаристы, очевидно, думают иначе. Здесь, должно быть, и пролегают истоки подобной интерпретации образа.
...

Джеймс и некоторые другие личности