На волне увлечения заставила себя достать из пыльных архивов У-52 и заново оценить Генцау-Мэйсона) Что я могу сказать: то, что Джеймс, увы, не сравнится с Фэирбенксом, - это едва ли не аксиома, но меня гораздо больше интересует не результат, а мотивы. То ли великому Джеймсу с самого начала не понравилась идея изображать из себя Дугласа в зарежиссированном покадровом римейке, то ли его обязали контрактом, напару с неизменным Грейнджером, но я более чем уверена, что такая роль, как Руперт, такому актеру, как Мэйсон, была бы на две трубки, как изъяснялся Конан-Дойл) Не претендуя на звание большого спеца по Джеймсу, могу сказать, что видела его в ролях, юных и пылких - а уж тем более, развратных, - и даже возраст не стал бы помехой к тому, чтобы сыграть достойного Руперта. Руперт же в фильме выглядит излишне интеллигентным и серьезным: присоединяясь к массам, я искренне жалею, что Джеймсу не дали сыграть герцога Стрельцау - в нем чувствуется нечто продуманно-злодейское, достойное темного властелина (тм), чего у рубахи-парня быть, скорее, не должно. Увы и ах: необходимость дуэли со Стюартом - который упрямо и упорно сражается и дерется со всеми персонажами Джеймса подряд - свела на нет все наши пылкие мечты) Однако все это не значит, что Мэйсон плох: он прелестно развратен и вальяжен почти что в духе Джорджа - но это не Генцау) Разве что в плане тотального развращения столицы и всех окрестных руританских деревушек xD

Сцена в кабинете герцога (пылким поклонникам У-37 не рекомендуется, но ради Джеймса можно и забыть о том, каков сам фильм):

James Mason as Hentzau

Кстати, оружие и его использование Джеймсу - истинному пацифисту - как-то не идет)