По делам поклонническим пересмотрела "Собаку Баскервилей" 1939 г. - рецензию на этот фильм я, должно быть, когда-нибудь писала, но то было время моих наивных первых знакомств с голливудской классикой, и следовательно, в отчете не было критики) Что же: прошли те времена, поэтому позволю себе высказать несколько соображений)
Все о собаке...Прежде всего, нам следует уяснить, что серия фильмов о ШХ с участием блистательного Бэзила Рэтбоуна принадлежит к добротно снятой, но все же категории "В". В старом Голливуде под нее подпадали детективы и фильмы ужасов: стоит упомянуть, что The Son of Frankenstein того же года и похожего актерского состава, также качественно снятый, принадлежал к той же категории. Итак, в отличие от советских фильмов, которые я отметила бы как "А+", фильмы о ШХ снятые в конце 30-х - первой половине 40-х, не ставили своей задачей производство ни первоклассного продукта в буквальном его смысле, ни глубокой драмы характеров: как все мы знаем, в подобных детективах на первый план выходит напряженный и захватывающий сюжет. У меня нет претензий ни к режиссуре, - всем бы фильмам категории "В" быть снятыми так, как сняли "Холмса", - ни, тем более, к художественному оформлению, которое, как и в "Сыне Франкенштейна", отнюдь не подкачало. Принадлежность фильма к разряду "В" определяется его некоторой остросюжетностью, упором не на характеры, а на события, - и некоторыми особенностями подбора актеров: например, Уэнди Барри в том же году снялась в ироническом детективе The Saint Strikes Back с Джорджем Сандерсом) Мрачная атмосфера, зловещие тени, нагнетание саспенса и ужаса - что может быть более свойственно подобным фильмам?)
Теперь же - об актерах и их персонажах:
- Ричард Грин, сыгравший сэра Генри, увы, ни в The Fan (1949), ни в Four Men and a Prayer (1938) не произвел на меня впечатления, которое можно было бы сравнить с тем же Тайроном Пауэром и его актерскими работами. Симпатичная внешность, созданная для романтических героев, не спасает его в том случае, когда от актера ожидают большего, чем то, что обычно удается Грину, - его не так уж просто упрекнуть, но сложно было бы и похвалить.
- Уэнди Барри, некогда Берил Гарсиа, в фильме - сестрица Стэплтона, владеет своим стилем и отнюдь не представляет обычную блондинку с чисто декоративной функцией, но, конечно же, зритель хочет видеть ее гораздо большей красоткой и, возможно, более женственной, чем суровая мисс Барри, напарница Джорджа в его бесчисленных детективах) Впрочем, некоторая серьезность, очевидно, присущая этой актрисе в принципе, служит ей хорошую службу.
- неизменный, вездесущий Джон Кэрредайн в роли Бэрримора - простите, Бэрримена - производит несколько гротескное впечатление благодаря своему росту, телосложению и умению сотворить саспенс) В него верится и на экране, и в сравнении с каноном: интровертивный, мрачный тип, который себе на уме)
- Мортон Лоури в роли Джека Стэплтона - отличный пример энтомолога, чье присутствие, сказавшись внешне безобидным, в то же время представляется странно навязчивым и таит в себе смутную угрозу. Отменно сработал ход, доверивший основные роли британцам: Лоури действительно напоминает джентльмена из английской глубинки. В целом, это добротный, классический Стэплтон, который отменно бы смотрелся в лондонском театре)
- характерный актер Найджел Брюс в роли доктора Ватсона вызывает различные эмоции, чаще всего - злостные и резкие, и я некоторым образом его поддержу) Само собою, сравнивать Ватсона из фильма с канонным доктором было бы несколько странно, но главная беда - зрителей ли, фильма - заключается в том, что доктор, скорее всего, был изначально задуман как полукомедийный персонаж, что в те времена было не такой уж редкостью, - вспомним инспектора Генри Фернека из пресловутого Saint Strikes Back. Вспомним также бесчисленных Ватсонов, от которых в памяти не осталось и лица, - неужели подобные субъекты будут лучше?) Каким бы ни был доктор в этом фильме, он отменно сыгран для своего амплуа, - уж в этом Брюса не упрекнешь.
- итак - мистер Шерлок Холмс) Рассказывать о достоинствах Бэзила, пожалуй, будет несколько излишним, поэтому остановлюсь на том, что делает его сыщиком культовым) Рэтбоун по природе своей театрален - следовательно, его Холмс таков, каким бы вы увидели его на сцене в первой половине 20 века. Мистер Холмс неизменно аристократичен, энергичен, порой стремителен и наделен несколько бескомпромиссной иронией: разумеется, при этом образ Холмса заметно героизирован, вследствие чего мы вряд ли увидим сыщика в минуты слабости, но таким и должен быть великий детектив классической эпохи Голливуда) Конечно же, Бэзил красив - так красив, что сложно себе представить более эстетичного Холмса: любой костюм смотрится на нем блестяще, а глаза разят сердца девичьи и спустя 70 лет) Нельзя и не отметить выдающийся талант к перевоплощению мистера Холмса в иных людей: коммивояжер с болот мгновенно наводит на мысли о старом букинисте из нашего "Пустого дома" ) Увы, в "Собаке", согласно задумке Конан Дойла, не так уж много великого сыщика, поэтому желающим глубже познать Рэтбоуна в декоре времен викторианства стоит посмотреть The Adventures of Sherlock Holmes того же года выпуска.
- и наконец - он, мастер) Какими бы чудовищными и неправильными ни показались мои слова, но в этом фильме есть актерская работа, которая стоит наивысших похвал, - и это доктор Мортимер. Он безупречен и совершенен - он сделан из ничего, в отличие от обстоятельно прописанного ШХ, и сотворен этот маленький шедевр нашим давним другом, Лайонелом Этвиллом. И Этвилл, и Рэтбоун - профессионалы театра, оба они владеют той самой выучкой, которая выгодно отличает британских актеров от невесть откуда взявшихся местных звезд Голливуда, но где Бэзил - легкая кавалерия, там Лайонел - тяжелая артиллерия: утонченности, изысканности, доброте и душевности противопоставлены железная воля, неодолимая сила, голос, от которого впору дрожать стенам театра, и выучка, при которой, не дрогнув ни единым мускулом на лице, этот актер способен вогнать в ледяной ужас впечатлительного зрителя) Я не делаю глобальных выводов и не сравниваю два мастерских стиля игры, но чудесный сентиментальный Бэзил, поставленный в пару с Лайонелом, будь то "Франкенштейн" или же "Холмс", оказывается несколько сметен стальной натурой Этвилла, и дело здесь не в качестве актерской работы, а, скорее, в их характерах, - Бэзил слишком благороден для такого опасного соперника) Сцену с потерянной и обретенной тростью можно пересматривать и пересматривать - а с какой тонкостью и убедительностью Этвилл изображает то безобидного доктора с истрепанными болотом нервами, то практически главного подозреваемого в деле смерти сэра Чарльза) Когда на экране нет Холмса, доктор Джеймс однозначно выходит на позиции лидера - неудивительно, что для подобных эпизодов взяли его, милого Этвилла)
***
Подведем итоги: "Собака" - качественно снятый детектив и триллер категории "В" с очень сильным актерским составом)
Все о собаке...Прежде всего, нам следует уяснить, что серия фильмов о ШХ с участием блистательного Бэзила Рэтбоуна принадлежит к добротно снятой, но все же категории "В". В старом Голливуде под нее подпадали детективы и фильмы ужасов: стоит упомянуть, что The Son of Frankenstein того же года и похожего актерского состава, также качественно снятый, принадлежал к той же категории. Итак, в отличие от советских фильмов, которые я отметила бы как "А+", фильмы о ШХ снятые в конце 30-х - первой половине 40-х, не ставили своей задачей производство ни первоклассного продукта в буквальном его смысле, ни глубокой драмы характеров: как все мы знаем, в подобных детективах на первый план выходит напряженный и захватывающий сюжет. У меня нет претензий ни к режиссуре, - всем бы фильмам категории "В" быть снятыми так, как сняли "Холмса", - ни, тем более, к художественному оформлению, которое, как и в "Сыне Франкенштейна", отнюдь не подкачало. Принадлежность фильма к разряду "В" определяется его некоторой остросюжетностью, упором не на характеры, а на события, - и некоторыми особенностями подбора актеров: например, Уэнди Барри в том же году снялась в ироническом детективе The Saint Strikes Back с Джорджем Сандерсом) Мрачная атмосфера, зловещие тени, нагнетание саспенса и ужаса - что может быть более свойственно подобным фильмам?)
Теперь же - об актерах и их персонажах:
- Ричард Грин, сыгравший сэра Генри, увы, ни в The Fan (1949), ни в Four Men and a Prayer (1938) не произвел на меня впечатления, которое можно было бы сравнить с тем же Тайроном Пауэром и его актерскими работами. Симпатичная внешность, созданная для романтических героев, не спасает его в том случае, когда от актера ожидают большего, чем то, что обычно удается Грину, - его не так уж просто упрекнуть, но сложно было бы и похвалить.
- Уэнди Барри, некогда Берил Гарсиа, в фильме - сестрица Стэплтона, владеет своим стилем и отнюдь не представляет обычную блондинку с чисто декоративной функцией, но, конечно же, зритель хочет видеть ее гораздо большей красоткой и, возможно, более женственной, чем суровая мисс Барри, напарница Джорджа в его бесчисленных детективах) Впрочем, некоторая серьезность, очевидно, присущая этой актрисе в принципе, служит ей хорошую службу.
- неизменный, вездесущий Джон Кэрредайн в роли Бэрримора - простите, Бэрримена - производит несколько гротескное впечатление благодаря своему росту, телосложению и умению сотворить саспенс) В него верится и на экране, и в сравнении с каноном: интровертивный, мрачный тип, который себе на уме)
- Мортон Лоури в роли Джека Стэплтона - отличный пример энтомолога, чье присутствие, сказавшись внешне безобидным, в то же время представляется странно навязчивым и таит в себе смутную угрозу. Отменно сработал ход, доверивший основные роли британцам: Лоури действительно напоминает джентльмена из английской глубинки. В целом, это добротный, классический Стэплтон, который отменно бы смотрелся в лондонском театре)
- характерный актер Найджел Брюс в роли доктора Ватсона вызывает различные эмоции, чаще всего - злостные и резкие, и я некоторым образом его поддержу) Само собою, сравнивать Ватсона из фильма с канонным доктором было бы несколько странно, но главная беда - зрителей ли, фильма - заключается в том, что доктор, скорее всего, был изначально задуман как полукомедийный персонаж, что в те времена было не такой уж редкостью, - вспомним инспектора Генри Фернека из пресловутого Saint Strikes Back. Вспомним также бесчисленных Ватсонов, от которых в памяти не осталось и лица, - неужели подобные субъекты будут лучше?) Каким бы ни был доктор в этом фильме, он отменно сыгран для своего амплуа, - уж в этом Брюса не упрекнешь.
- итак - мистер Шерлок Холмс) Рассказывать о достоинствах Бэзила, пожалуй, будет несколько излишним, поэтому остановлюсь на том, что делает его сыщиком культовым) Рэтбоун по природе своей театрален - следовательно, его Холмс таков, каким бы вы увидели его на сцене в первой половине 20 века. Мистер Холмс неизменно аристократичен, энергичен, порой стремителен и наделен несколько бескомпромиссной иронией: разумеется, при этом образ Холмса заметно героизирован, вследствие чего мы вряд ли увидим сыщика в минуты слабости, но таким и должен быть великий детектив классической эпохи Голливуда) Конечно же, Бэзил красив - так красив, что сложно себе представить более эстетичного Холмса: любой костюм смотрится на нем блестяще, а глаза разят сердца девичьи и спустя 70 лет) Нельзя и не отметить выдающийся талант к перевоплощению мистера Холмса в иных людей: коммивояжер с болот мгновенно наводит на мысли о старом букинисте из нашего "Пустого дома" ) Увы, в "Собаке", согласно задумке Конан Дойла, не так уж много великого сыщика, поэтому желающим глубже познать Рэтбоуна в декоре времен викторианства стоит посмотреть The Adventures of Sherlock Holmes того же года выпуска.
- и наконец - он, мастер) Какими бы чудовищными и неправильными ни показались мои слова, но в этом фильме есть актерская работа, которая стоит наивысших похвал, - и это доктор Мортимер. Он безупречен и совершенен - он сделан из ничего, в отличие от обстоятельно прописанного ШХ, и сотворен этот маленький шедевр нашим давним другом, Лайонелом Этвиллом. И Этвилл, и Рэтбоун - профессионалы театра, оба они владеют той самой выучкой, которая выгодно отличает британских актеров от невесть откуда взявшихся местных звезд Голливуда, но где Бэзил - легкая кавалерия, там Лайонел - тяжелая артиллерия: утонченности, изысканности, доброте и душевности противопоставлены железная воля, неодолимая сила, голос, от которого впору дрожать стенам театра, и выучка, при которой, не дрогнув ни единым мускулом на лице, этот актер способен вогнать в ледяной ужас впечатлительного зрителя) Я не делаю глобальных выводов и не сравниваю два мастерских стиля игры, но чудесный сентиментальный Бэзил, поставленный в пару с Лайонелом, будь то "Франкенштейн" или же "Холмс", оказывается несколько сметен стальной натурой Этвилла, и дело здесь не в качестве актерской работы, а, скорее, в их характерах, - Бэзил слишком благороден для такого опасного соперника) Сцену с потерянной и обретенной тростью можно пересматривать и пересматривать - а с какой тонкостью и убедительностью Этвилл изображает то безобидного доктора с истрепанными болотом нервами, то практически главного подозреваемого в деле смерти сэра Чарльза) Когда на экране нет Холмса, доктор Джеймс однозначно выходит на позиции лидера - неудивительно, что для подобных эпизодов взяли его, милого Этвилла)
***
Подведем итоги: "Собака" - качественно снятый детектив и триллер категории "В" с очень сильным актерским составом)