Поразительна способность наших западных друзей доводить все до абсурда. Даже самые хорошие намерения у них упрямо превращаются в то, чем вымощена дорога в известную сторону, - вспомним и Гюго с его концепцией безупречности, ведущей к плачевным результатам. Сегодня мы поговорим об идеологеме "здорового образа жизни" - внешне разумная и правильная, она все же попахивает каким-то гаденьким душком. Нехорошо раскручивать курение в угоду табачным магнатам, как это было в наши излюбленные 30-40-е годы, - но зачем же плодить ханжеский абсурд, когда на рекламе сигарет нет ни их, ни курильщиков?) Как человек, не очень хорошо переносящий табачный дым, я отнюдь не против его ограничения в общественных местах, но мировой геноцид людей курящих вынуждает меня к сочувствию: создается впечатление, что научно-популярная медицина накрепко вбила в людские головы формулировку о том, что от одного вдоха дыма от чужой сигареты с человеком сразу же случится страшная беда, - и это представление раскручивается, и раскручивается, и раскручивается) Между тем, есть объективые сведения о заядлых курильщиках, какими, в среднем, были мужчины той эпохи: Этвиллу не повезло; Прайс, в конечном счете погубленный курением, дожил до восьмидесяти; Дональд Крисп, который не курить не мог, дожил едва ли не до ста; а Джордж вообще был исключительно здоров до шестидесяти с лишним. Кто спорит, что курить нехорошо и вредно, - думаю, никто, - однако же погоня за безупречной стерильностью, как и любая стерильность, несколько раздражает. Кстати, здоровый образ жизни - не в угоду ли рынку спортивной одежды?)