Я оказываюсь в положении, компрометирующем мои завышенные вкусы) И так приходится порою читать фики вне стандартов морали и вообще разумности: фики опубликованные - всяческие "сиквелы" и "приквелы" о Холмсе - пугают меня одним лишь фактом своего существования, так как их основная цель - пожалуй, превратить героев благородной прозы в некие мягко-обложечные типы, психопатов и маньяков, дешевых истеричек, мега-боссов, сутенеров, etc. Я честно сознаюсь, что не терплю ультимативное количество т.н. бульварной литературы: положим, Гарднер еще держится и пару-тройку дев в неглиже можно стерпеть, но остальные, право же, чудовищны. Есть для меня и некий код, встретив который, я бросаю книгу, если только она не повествует об ирландской революции)
а) графические порно-сцены - большей безвкусицы и не представишь;
б) сортирно-анатомический юмор - думаю, причина очевидна;
б) в случае подражателей и продолжателей - такой поступок персонажа, который бы спроваживал его в сугубо негативный оос. Так как мои стенания касаются все прежней Hound of the D'Urbervilles, опубликованного фика о профессоре с полковником, я буду откровенна в своих претензиях, по счастью, обнаруженных на первых же страницах: жанр псевдо-"Собаки" я сразу же определила как "тупое чтиво" - сложно было бы назвать произведение каким-либо иным и более благоприятным словом, - но это "и-тупое-и-смешное чтиво", когда само безумие событий, доведенное до некоей вульгарной ручки, притягивает, словно дешевая хоррор-комедия. Однако же, позвольте: я еще могу представить, что профессор гипотетически устроит оргию с мисс Адлер, подливая ей шампанское и раздавая поцелуи, - но вообразить, чтобы профессор ударил Морана?.. Что за дешевый трюк в стиле идиотических 3-д-эффектов - что за причудливые нравы? Да если бы профессор, будь он хоть дважды боссом всей мировой преступности, осуществил бы это в рассказе сэра Артура, то, очень опасаюсь, встретил бы свой Рейхенбах гораздо раньше и в формате "Пустого дома" ) Профессор и полковник всегда казались мне отличными от всяких Ройлоттов, подрядчиков и прочей мелочи тем, что являлись "джентльменами" преступности: блистательный мыслитель, филигранно проводящий партии на одной шахматной доске с не менее им восхищенным Холмсом, - и суровый, будто гранитная скала, Себастьян, человек без страха и без совести, но обладающий силой характера, способной внушить почтение даже к нему. Разве не интересны, не прекрасны они в том виде, в каком их задал лично Конан Дойль? Всесильный Мориарти, распустивший руки, - да все равно, что Майкрофт, на заседании парламента двинувший лейбориста в нос вместо того, чтобы разбить его и в пух, и прах какой-нибудь блестящей речью) Сил моих нет читать подобное - но юмор, Черный герцог, тонны аллюзий на все и вся, включая Раффлза, прелестного в облике Колмана, жестоко требуют с меня прочесть, а сбавить сей иноязычный текст кому-нибудь еще я не могу)