Итак, сегодня вечером мне довелось, нарушив мысленный запрет, все же взглянуть на киноопус ранее - и не беспочвенно - премного презреваемый, i.e. "Портрет" 2009 года выпуска. Конечно же, ни о какой рецензии и речи не идет - снятый фанфикшн я не разбираю, - однако не могу не посвятить несколько слов тому, что же случилось в ленте с персонажем, который составляет предмет моих особых интересов: во избежание каких-либо, не приведи нам, параллелей между бездарным [в чем я убедилась с новой силой] Фертом и единственно достойным исполнителем тончайшей и, к тому же, глубокофилософской роли, я назову его лишь "ментор", в силу дидактических способностей, которые, пожалуй, сложно отрицать) Кем же является наставник Дориана в фильме - рискну предположить, что по фальшивым и натянутым улыбочкам, общей тоскливости и некоей многозначительной физионмии, интерпретировать которую не смог бы и Натан, мы сталкиваемся с довольно обозленным на жизнь и мир запойным алкоголиком, который, подобно персонажу Байрона, решил, что нужно мстить если не всем, то хоть некстати объявившемуся и наивному юнцу: к тому же, насчет чего нам скажет сам шедевр, ментор - внимание! - затеял всю подоплеку с Дорианом не в силу хитросплетений Шопенгауэра с Ницше или же глубочайших нюансов психологии - всего лишь ввиду страха самому попробовать все то, чем занимался Дориан, что, безусловно, характеризует его как труса. Более того: с явлением дочурки ментора - подобные особы встречаются среди сотрудниц жэков и выпускниц как техникумов, так и новомодных "колледжей" - сам ментор, растеряв последний лоск, впадает в дешевую мелодраматику, во избежание которой прототип, скорее бы, позволил миру рухнуть, - а именно, явив зачатки скандалиста, собственника и без пяти минут героя [?..], отправляется бороться за целомудрие и честь девицы. Мне и самой всегда казалось, что милорд - не путать с "ментором" и книжным персонажем! - под маской, а точнее, вне вымышленной им же личности, имеет доброе сердце и в определенной степени способен на благородные поступки, но снабженные иными, нежели в нынешнем кино-фанфикшене, мотивами, однако господа! позвольте! хоть наблюдам мы и ментора, но все же за ним стоит и прототип, ведь фильм вполне бесстыдно плагиатит и шедевральную версию Левина! Как можно низводить один из выдающихся литературных и экранных образов до мелковатого обиженного папочки?.. Я непременно отдаю себе отчет в том, что и зритель и читатель наших дней совсем не этого от фильма-книги ждет, но для того, чтобы обосновать подобное, нужен, пожалуй, или классик, или Джордж, а уж никак не жалкие потуги читавших через две страницы первоисточник авторов сценария!.. Впрочем, не будем сокрушаться на полупустом, оставленном недошедевром месте, и отметим удивительный финал, необъяснимо приуроченный к, собственно, Первой мировой: весьма парадоксально выглядит сюжетный поворот, в котором ментор не только самолично решил покончить с Дорианом - пусть бы и так, - но, более того, поджечь мистера Грея и его дом, и сам при этом, подобно Эрику Клодену [вспомним "Призрака" и Клода!], несколько пострадал в огне; впрочем, чего не сделаешь ради любви к дочурке и при сознании провала педагогических экспериментов! Окончилось все, впрочем, не так уж плохо: дочь, конечно же, не оценила поступка папеньки, однако ментор заполучил поверхностно подпорченный вышеописанным событием портрет мистера Грея и запер у себя в кладовке, - тем и завершилась история одного циника)