Пусть с опозданием, но приобщилась к мировой славе The Desolation of Smaug - составлять подробный [разгромный?] отзыв я вряд ли буду, лишь отметив несколько наиболее достойных и отвращающих моментов. Заслугой Джексона как режиссера вижу не только продолжающуюся еще со "Властелина" атмосферность и некоторую задушевность его фильмов, но и умение заставить впечатлить пустой и скучный спецэффект, что важно в контексте жанра, вряд ли мыслимого без последних достижений графики: самым эффектным, на мой вкус, было явление темного властелина в виде стилизованного зрачка - впрочем, общие планы и пейзажи, не говоря о водных эпизодах, 3-д-технологам прекрасно удались. Все прочие достоинства вы знаете - теперь о недостатках: традиционно утомительны центральные актеры за вычетом культового Йена-Гендальфа - фильм же, который не способен предоставить мне предметы интереса, я предпочитаю особенно и не хвалить, тем более, что спецэффект (тм) снова и снова затмевает ростки психологизма, которые при всех талантах Питера вполне могли бы прорасти в достойное внимания и времени просмотра деревцо. Уныние вызвал девический лесной король - куда ему до Ричардсона, - служащий, предположу, одним лишь целям должного фансервиса: грязный и гадкий нищий город занял собою слишком много пространства кинопленки, "общие места" в форме тоскливой девы-воительницы, давящей из себя некую равную мужчинам боевую единицу всеми способами, и парадоксально припопсованная соул-[?]-композиция, завершающая ленту, не вызвали к себе особенных симпатий. Дракон хорош - я, разумеется, смотрела в дубляже, но предпочту увидеть о нем больше в новой части: все же лучше, чем наблюдать зашоренные малые народности и пафосное самодовольство некоторых иных жителей мира, придуманного Толкиеном)

(?..)