С просвещенной грустью наблюдая излияния читателей в постах т.н. "деанона", отмечу несколько вещей. Уж не впервые создается впечатление, что целевая аудитория мероприятия сознательно, или же бессознательно, по Фрейду, избегает понятия "серьезная работа": нечто, не претендующее на уровень поболее, нежели музыкальное сопровождение шоппинга в сити-центре, - особенно ничем и не отягощенное, простое и приятное, в случае исторического произведения - напоминающее не честный и правдивый комод n века, расписанный стараниями старого мастера, но некий пластиковый столик, сходный с ним лишь формой и популярным ныне ореолом поп-культурного "антиквариата", - вот приблизительные очертания превозносимых ныне вещей. Вспомнить же тексты, приглянувшиеся мне более, чем парою абзацев, и не приходится, - за очень редким исключением фиков известного мне автора в команде Classic Rock, так как в его произведениях для фэндома есть что найти и критику, не только поклоннику любимых пейрингов и персонажей. Конечно же, если, припомнив слова немецкого романтика, искусство обязано лишь "доставлять" нечто для тех, кто очень утомился после жизни реальной и работы, тогда "побоище" в необходимой мере удовлетворит желания - в ином же случае, каков именно смысл участия в нем тех, кто не идет на компромиссы с популярным веяньем и, так уж неудачно сложилось, любит сложное?)