Жизнь фэндомная представляет собою парадокс - едва, немалыми усилиями, я все же убедила себя постичь нормы и принципы лент нынешнего дня, а также выполнила в относительно подобном стиле несколько вещей, как первый же фильм с Густафом обрушил все невесть куда) Нет, предположим, есть милейший Ральф, умеющий объединить воздействие на чувства с внутреннею глубиной, - однако прочее по-прежнему осталось для меня лишь средством краткой стимуляции эмоций) Увы и ах - не вижу плана содержания в сегодняшней кинопродукции помимо пятисот оттенков простыней, клише фрейдизма, "ценностей" или же псевдореализма с его тоскливыми заботами: на вечер развлечение, а после пустота забвения - где же, прошу простить, улыбка, повествующая целые тома? где же моменты, воспроизводимые в деталях спустя n лет со дня просмотра? где, наконец, движения живой души, а не выдавливание в камеру своей же привлекательности?) Положим, массово-культурный детектив вполне способен захватить на время сюжетом и гротескно раздутыми чертами стиля, но существует он - и есть Т., Г., К. Манн: одним же словом, мой эксперимент не задался - познавшему однажды мир классического кинематографа обратного пути, предполагаю, нет)
ps. ...