Шерлок Холмс / Sherlock Holmes (1939)

[zis-is-kaos]

Instead of the cross
The albatross
About my neck was hung*

Для шерлоковедов и почитателей Рэтбоуна-Кушинга-Кольриджа

Итак, кино.

1) ШХ. Увы: не впечатлил. При всей культовости ШХ-Рэтбоуна я не вижу в нем того самого ШХ. Поясню, почему, на сравнительном материале Рэтбоун-Кушинг. У Рэтбоуна есть: характерная внешность; аристократичность манер, движения пианиста и представительный вид; внутренняя цельность и непоколебимость. Рэтбоун чуть-чуть слишком выдержан и сдержан. Если сравнивать с ШХ-Кушингом: у последнего как раз нет вот этой представительности, наличествующей у высоких актеров-ШХ (напомню, сам ШХ был ок. 6 футов росту, а Кушинг - человек тонкой такой комплекции, т.е. я слабо представляю его боксером)) Кушинг-ШХ - отталкивающий тип в хорошем смысле слова)) Он нервный и вспыльчивый, зато личность в нем просматривается с первых же секунд. Вот кто может красиво (и без смазанности) передать припадки меланхолии и мгновенную бурную деятельность. Он красиво харизматичен: этакий гений-чудак. Рэтбоуна-ШХ отталкивающим назвать нельзя ни сколечки: такой вот добротный хороший парень (а как же "материала хватило бы и на праведника, и на подлеца"?)) Из-за этого теряется что-то неуловимое, но важное для образа. Если вкратце: ШХ - это не Джеймс Бонд)

2) ДУ. Хорош, хорош Найджел Брюс) Хотя роль здесь у него почти что комедийная - зато Ватсон не статист, а полноправный участник. Этакий недалековатый добрячок. Пятерка Брюсу твердая, я считаю.

3) Дж-М. Любит цветочки гораздо больше людишек) Мориарти в этом кино человек научного склада. Честно говоря, с трудом представляю его на Рейхенбахском водопаде xD Скорее уж, в рейхс-канцелярии) Кстати, на примере данного персонажа можно гораздо яснее, чем с ШХ, просмотреть различия между фильмами. Он бывает совершенно разным. В моем представлении этот тип зловещ и холоден. При всем при Себастьяне он все же отправился к водопаду - а мог бы этого и не делать. Возвращаясь к фильму, добавлю, что во второй его части профессор проявляет чудеса перевоплощений и актерства (!) Лично для себя (как любителя зла художественного) отмечу этот его особый взгляд: мне сложно описать его суть, но смотртся довольно необычно, в духе сумасшедших ученых)

4) Сам фильм. Я не люблю кино старше 50-тых, этим все сказано) Увы, но часть интриги для меня убил практически начальный эпизод: человек с повешенной на шею птицей - это же Кольридж, друзья мои xD Не могу поверить в то, что если уж я это знаю, то не знал ШХ) (*цитирую по памяти любимую строчку) Кстати, как оказалось, "вода, вода, кругом вода" - это оттуда же. В остальном - запутанный сюжет, саспенс, экшн и юмор (особенно он) присутствуют. Кино растормаживается к середине, дальше все идет без претензий. Финал, естественно, не обошелся без реминисценции сакральной сцены у водопада)

Вердикт: кино хорошее. Буду смотреть и следующие серии.

ШХ и ДУ:



Дж-М: