Falcon in the Dive
Дочитала "Красное на красном", что ж, поделюсь)
О книге. Про ОЭ я говорила, и много, так что вкратце мои имхи. Неоспоримые достоинства: проработка мира, исторический обоснуй и персонажи. Недостатки, каким я их вижу:
а) все же не особенно близка мне манера репортерствования: понимаю, расписать одно событие с N точек зрения - так можно его и на полкниги растянуть, а продолжение выпустить N томом, но иногда, как мне кажется, репортерства там сверх меры. То бывшие репортеры куда-то пропадают, то появляются и вовсе странные типы вроде этого, казарона.
б) слишком уж большая предсказуемость и очевидность того, что зашифровано аллегориями-метафорами. Грузины и евреи, арабские скакуны и церковные церемонии, список продолжить. Понимаю, что на деле это не такое уж и фэнтези, но раз уж формально книга принадлежит к этому жанру, лично мне хотелось бы чего-нибудь позакрученней.
в) видения и спасительные животные.Крыс Deus ex)
г) Рокэ.
Итак, пройдемся по основным персонажам. На какой-либо глубинный анализ не претендую, просто мои впечатления. В произвольном порядке.
1. Рокэ. Честно говоря, в первой половине книжицы оно еще было терпимо. Да, его верные компашки то с кардиналом, то с Бонифацием - это стебно и весело, но дальше пошло уже сверх меры. Потом все стало плохо. Да, все понимаю: фентези нужны супергерои, хоть мое персональное мнение и состоит в том, что они - это позавчерашний день и немало народу желало бы... поприземленнее. Могу понять и аргументы автора, мол, такие были. Ну, хорошо: про жизнь Наполеона я с удовольствием прочту, даже погляжу фильм, в котором маршал Роммель - без пяти минут Юлий Цезарь. Но в фентези, но с выдуманными героями - увольте. Пошто мне Мелькоры и Манве талигского разлива?) Не питала и не буду питать пламенного интереса к Самым Лучшим: стрелкам, певцам, гитаристам, шпагистам, наездникам, любовникам, пьяницам, стратегам, список продолжить. Ну как ни крути, как его не оправдывай, а выглядит оно неправдоподобно. А классический Супермен хоть скромным журналистом был, хоть людям помогал... В общем, для фиков он, конечно, интересен, да и писать о таком приятно, но увлекаться - не-е... Ну неужели он ни разу не вступит в дерьмо, не порвет штаны, не получит по шее от девушки?)
...
О книге. Про ОЭ я говорила, и много, так что вкратце мои имхи. Неоспоримые достоинства: проработка мира, исторический обоснуй и персонажи. Недостатки, каким я их вижу:
а) все же не особенно близка мне манера репортерствования: понимаю, расписать одно событие с N точек зрения - так можно его и на полкниги растянуть, а продолжение выпустить N томом, но иногда, как мне кажется, репортерства там сверх меры. То бывшие репортеры куда-то пропадают, то появляются и вовсе странные типы вроде этого, казарона.
б) слишком уж большая предсказуемость и очевидность того, что зашифровано аллегориями-метафорами. Грузины и евреи, арабские скакуны и церковные церемонии, список продолжить. Понимаю, что на деле это не такое уж и фэнтези, но раз уж формально книга принадлежит к этому жанру, лично мне хотелось бы чего-нибудь позакрученней.
в) видения и спасительные животные.
г) Рокэ.
Итак, пройдемся по основным персонажам. На какой-либо глубинный анализ не претендую, просто мои впечатления. В произвольном порядке.
1. Рокэ. Честно говоря, в первой половине книжицы оно еще было терпимо. Да, его верные компашки то с кардиналом, то с Бонифацием - это стебно и весело, но дальше пошло уже сверх меры. Потом все стало плохо. Да, все понимаю: фентези нужны супергерои, хоть мое персональное мнение и состоит в том, что они - это позавчерашний день и немало народу желало бы... поприземленнее. Могу понять и аргументы автора, мол, такие были. Ну, хорошо: про жизнь Наполеона я с удовольствием прочту, даже погляжу фильм, в котором маршал Роммель - без пяти минут Юлий Цезарь. Но в фентези, но с выдуманными героями - увольте. Пошто мне Мелькоры и Манве талигского разлива?) Не питала и не буду питать пламенного интереса к Самым Лучшим: стрелкам, певцам, гитаристам, шпагистам, наездникам, любовникам, пьяницам, стратегам, список продолжить. Ну как ни крути, как его не оправдывай, а выглядит оно неправдоподобно. А классический Супермен хоть скромным журналистом был, хоть людям помогал... В общем, для фиков он, конечно, интересен, да и писать о таком приятно, но увлекаться - не-е... Ну неужели он ни разу не вступит в дерьмо, не порвет штаны, не получит по шее от девушки?)
...