Проконсультировалась я со всемирным разумом насчет Майкла и все разузнала) Увы, в книге все довольно скучно и банально: она его любит, а он ей бессовестно врет, обещает жениться и вертит, как ему взбредет в голову (да, мне очень лень читать все это на английском)) Как я и предполагала, книжные сведения линию фильма мне ничуть не прояснили. Я не совсем понимаю, кого играет Мэсси; я также не совсем понимаю политику самих авторов фильма. Что касается Мэсси: я пока с ним видела исключительно мало фильмов, но по тому же АП могу предположить, что злодеев он отыгрывает "чисто", без приукрашений и сочувствий. Однако же, согласитесь, его Шовлену нельзя отказать в некотором человеческом измерении, иначе вряд ли бы я настолько в него влюбилась) А ведь сам-то Мэсси находился в некоторых сомнениях по поводу роли Майкла: я книгу, конечно, не читала, но рискну предположить, что там нечто шаблонно-сказочное, а, как мы уже выяснили на примере инспектора, шаблон и символ сыграть немного трудно. Что мне мешает, так это сугубая суровость Мэсси: он с трудом реагирует на мадмуазель Антуанетту даже в печальном гранд-финале)
...
*
Что касается политики авторов фильма: я очень сильно подозреваю, что эпизодов с Мэсси, как водится, было больше, но его порезали в угоду - не знаю, Флавии?) Вот там как раз могло быть недостающее звено в виде того, как он ее обманывал и вертел ею по собственной прихоти. В финальном же варианте это ничуть не очевидно. Пойдем по пути банальной логики. Неоднозначных эпизодов там разве что два: самый первым с Майклом и участие Антуанетты в ловушке для Рудольфа. Что Руперт болтал насчет того, что якобы Майкл к ней плохо относится, - так такой Майкл наверняка плохо относился ко всему миру и уж никак не пылкий романтик) Что, по словам того же Руперта, Майкл обещал ей на ней жениться и говорил, что хочет быть только регентом, - так ведь мог сначала так и думать, а потом передумал, откуда зрителю знать) Ибо, с моей колокольни, когда Антуанетта его начала упрекать, мол, почему не женишься, - хотел бы ей вертеть, обернулся бы, улыбнулся, поцеловал и начал вешать на уши сладкую лапшу. А он - вполне откровенно, нет уж, буду королем. Что касается ее участия в его темных делишках - а кто ведь скажет, что она по его просьбе, а не по своей воле? Как мне кажется, ей вообще в пределах государства никто, кроме Майкла, не был интересен, так что вполне могла и по собственной инициативе, не думаю, чтобы ему для этого ее пришлось бы особо обманывать и упрашивать) Я уж молчу, что финальный с ним эпизод вполне можно прочесть, как покушение объективного негодяя и хама Руперта на любимую девушку и, соответственно, ее защита)
*
Подводя промежуточные итоги: либо книжная версия была снята и порезана, либо, что мне больше нравится, ввиду различных причин (та же экономия экранного времени) историю Михаэля и Антуанетты решили оставить в таком вот, более "жизненном", варианте - все же по книге вырисовывается такой себе типично сказочный злодей, а вот если поверить в мою версию событий, выходит конфетка, а не история) В общем, если подобная неоднозначность была сделана сознательно, тогда лично от меня поклон им за такой интересный ход. Кто мне подскажет, где добыть электронную версию книжицы на русском, тому большое спасибо))
@музыка:
♫ Rebecca - Gott, warum
@темы:
Очевидное-загадочное,
Приказано играть,
Вавилонская библиотека,
Falcon in the Dive