Juarez (1939)

[Addeson]

Juarez / Хуарес (1939). Начавшись относительно за здравие, фильм окончился за упокой) При неоспоримом качестве кинематографической картинки, присутствии нескольких сильных моментов, добротном актерском составе и внушительном бюджете, сей героический эпос на тему мексиканской революции я считаю неудачей. Сначала остановимся на его труднооспоримых достоинствах. Для меня фильм ограничился двумя актерскими работами - Бетт Дэвис в роли несчастной супруги Максимилиана I и Клод Рейнс в роли Наполеона III: если уровень мисс Дэвис в комментариях не нуждается, то Рейнс отменно смотрится в роли императора, напыщенного и эксцентричного) Хороши и некоторые моменты чисто технической стороны съемок: первый эпизод с Наполеоном, стервятник на воротах, жестокие бои, сцена расстрела и голубка - все это выглядит более чем красочно. Пожалуй, эти два достоинства - единственное, о чем можно говорить в этом печальном кино-случае.
Теперь - о недостатках. Увы, фильм снят не о Хуаресе, о чем, должно быть, писал небезызвестный нам Ф. Верфель. В мотивах мексиканской революции с унылой ясностью проглядывают: хвалебная песнь США (тм), демократии (тм) и свободе (тм), что, в частности, выражено в навязчивом явлении портрета Линкольна во всех местах прописки сеньора Хуареса - так навязчиво не смотрел на современников потомков и полковник Пинчен; ныне кажущаяся наивной и фанерной пропаганда расовой терпимости по мотивам грозных событий 1939 г.; плюс к этому, общая зацикленность сюжета на вопросах вышеупомянутых свободы и демократии, исполненная в таком плоском ключе, что даже мое снисхождение к идеологии старого Голливуда времен Второй мировой, увы, не спасло для меня этот фильм. Ввиду не ясных отечественному зрителю событий в Мексике, неясной же перспективы и некоторой хаотичности сюжета фильм смотрится уныло, а режиссеру удалось слить на пустом месте даже красочное и пафосное. Идейный смысл киноэпопеии от меня тем более ускользнул)

...

В завершение обзора - об актерах) Мой любимец, Дональд Крисп, исполнивший в этом фильме роль маршала при Максимилиане, увы, был ограничен чисто фоновой ролью, в которой ему, со всей суровостью, приходилось стращать императора на предмет бунтовщиков и подстрекать к безжалостным действиям, посему смотреть на Дональда в этой роли стоит, скорее, для статистики. От второстепенных персонажей - к главным: Муни, исполнивший Хуареса - который, по Фрейду ли, весь фильм упорно и упрямо сопоставлен с Линкольном - профессионально подошел к этой роли, но его персонаж меня совсем не заинтересовал. Оставив сеньора Бенито, переходим к династии Габсбургов в лице Максимилиана I. Что можно сказать о Брайане Эйхерне, исполнившем эту роль?) Начнем с того, что он прекрасен эстетически: портретное сходство, манеры, мягкий ореол идеалиста и гуманиста - все при нем, и сердце девичье нет-нет и дрогнет перед австрийцем и красавцем) Как мы успели выяснить, роли "нежных" мужчин Эйхерну безусловно идут - в нем достаточно ранимости и интеллигентности, почерпнутой из отдела поэзии книжных магазинов Голливуда, - но как ни грустно это признавать, Брайан не претендует на лавры первоклассного актера. Образ Максимилиана - тот образ, где требуется гораздо большее, чем то, что мы увидели: Брайан относительно достойно справился с актерской задачей, на него приятно и, в целом, интересно посмотреть, но в нем нет того внутреннего напряжения, которое в случае актеров первого класса заставляет зрителя следить за каждым их шагом, жестом и словом, - увы, нет ни желаемой глубины, ни способной заменить ее безупречной театральности. Печальная реальность проглядывает в его дуэте с Дэвис - порой кажется, что это актеры совсем различных уровней. Увы и ах: увлечься фильмографией Эйхерна мне, похоже, не грозит)
***
Мой вердикт. Если вы не ярый поклонник Бетт Дэвис и/или вышеописанных событий из мексиканской истории, вам вряд ли стоит тратить время на это кино)
Альбом



(Если вы хотите посмотреть на кого-нибудь из исторических личностей, я могу поделить эпизодом)

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Crisp, Aherne, Rains

Comments

[N.G.J.]

Обидно((
Теперь точно смотреть не буду(

Если можно, то кадры с Наполеоном и Максимилианом

[Addeson]

Хорошо) А с Максимилианом вам что - романтичное или драматичное?

[N.G.J.]

Not Now Marti, лучше романтичное) а то жалко((

[Addeson]

А вы сами что об этой исторической персоне думаете?)

[N.G.J.]

Not Now Marti, я думаю, что там он был просто игрушкой в чужих руках. лучше бы дальше флотом управлял, эх...

[Phoebe Pyncheon]

Not Now Marti, не то, чтобы героический эпос на тему мексиканской революции меня сильно привлекал, но до чего же жаль, что при таком актерском составе в результате имеем скорее провальную, чем вдохновляющую на просмотр картину. Кстати, по-моему, Эйхерн смотрится симпатичнее в комедиях - у Брайна явно имелись лекгость, изящество, самоирония. А что насчет Клода Рейнса - будешь им интересоваться ?

[Addeson]

Now-Voyager, я его видела разве что в A Night to Remember (1942), и там он мне вполне понравился, я была не в обиде)
Не знаю - слишком маленькая у него здесь роль, чтобы судить. Чисто внешне не вызывает особенной симпатии.

[Phoebe Pyncheon]

Not Now Marti, Брайан начал мне нравится после фильма Lady in the Question, он там сыграл отца семейства, которому детишки доставляют проблем, а голубая мечта - побывать в роли присяжного на знаменитом процессе - исполнилась...и проблем стало еще больше !
Что касается Рейнса, то он один из моих самых любимых актеров. Может, когда-нибудь доберешься до Mystery of Edwin Drood(1935) или, например, до фильма, название которого стало моим ником (между прочим, место действия картины - Бостон).

[Addeson]

Что-то, я смотрю, несчастному Брайану все постоянно доставляют какие-то проблемы...
Может, поделишься каким-нибудь хорошим с ним киноотрывком?