14:07

***

Falcon in the Dive
Давно хотелось высказаться по вопросу творческой личности и фэндома) Речь пойдет не столько о количестве присутствующих и каких-то сугубо фэндомных делах, сколько о т.н. "фэндомной традиции". Как человек, увлеченный то одним, то другим и, в целом, бесчисленным с раннего подросткового возраста, могу сказать следующее: аудитория в определенной степени влияет на восприятие канона человеком творческим, ибо фэндом - это коллективный фанфикшн, в отличие от "оригинала", который гораздо более индивидуален по своей природе, и пресловутая традиция отталкивается не столько от видения канона различными людьми, сколько от определенного, иногда негласного "общественного договора" о том, как следует видеть заданных каноном персонажей. В фэндме может существовать законодатель траиций - обычно сильная творческая личность, видение которой совпадает с чаянием масс, провоцируя имитацию и все больший отрыв от канона. Фэндомный канон может быть и результатом всеобщего творческого процесса, и даже простого обсуждения персонажей вне режима творчества - вспомним нашу скромную сагу о семействе Мандерстоуков-Роуэнов, дядюшке Альфреде и сыре) У подобных процессов существуют и свои законы - законы сюжетосложения, которые опираются на определенные психологические "точки удовольствия", так как получение удовольствия определенного вида есть основа фанфикшена и вообще первооснова такого явления, как фэндом: мне кажется, редки те случаи, когда фик по среднестатистическому фэндому представляет собой нечто иное, кроме как - условно назовем это "женский роман" ) Итак, существуют те или иные психологические законы, по которым идет сочинение сюжетов: Юнг назвал бы их архетипами, но мы не будем углубляться в вопросы терминологии, попросту отметив несколько вещей. Среди тех, кто увлекается злодеями, - есть подобная категория, - процветает подспудное желание привести злодея в соответствии с той нормой, при которой его злодейства больше не будут мешать процессу увлечения: от вполне откровенных АУ и оправданий до желания видеть в нем лучшие, человеческие стороны и т.п. Если фэндом счел, что главдама досталась главгерою незаслуженно, а должна была достаться их любимцу, он не будет спокойно спать, пока женщина не отойдет в награду самому достойному из достойных xD Вспоминать о том, что фэндомные пары складываются по определенной и относительно универсальной модели, будет даже и излишне) Можно, рискуя, выдвинуть гипотезу, что в конечном результате сюжетные линии с любимцами сводятся к 1, 2, 3 шаблонам, которые в наибольшей степени удовлетворяют эстетические потребности увлекающихся - самый простой пример, любовь-женитьба. Вопрос порой стоит лишь в том, какие формы примет удовлетворение потребностей в том или ином сообществе - какое видение персонажа, какие отношения, с кем, что и как. Для этого и существуют, с одной стороны, титаны фэндомов, которые могут склонить к своему видению массы, с другой - демократическое всеобщее обсуждение вопроса, в процессе которого являются идеи.
...

@темы: Вавилонская библиотека, им. Эддисона

Комментарии
02.06.2012 в 15:52

A small part of mankind had the courage to try to make man into. . . man. Well, the experiment was not successful
Среди тех, кто увлекается злодеями, - есть подобная категория, - процветает подспудное желание привести злодея в соответствии с той нормой, при которой его злодейства больше не будут мешать процессу увлечения: от вполне откровенных АУ и оправданий до желания видеть в нем лучшие, человеческие стороны и т.п=-очень верно.
P. S. Робеспьера (исторического, а не из "Алого Первоцвета) злодеем не считаю
02.06.2012 в 15:56

Falcon in the Dive
Я тоже не считаю - да и в "Первоцвете" для главных злодейств есть Шовлен, чтобы заняться его приведением в норму)
02.06.2012 в 16:29

А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
Спасибо, очень интересный разбор. Теперь ясно, почему приходишь в иной фандом и начинаешь сомневаться, а тот ли канон имеется в виду.

Про злодеев в точку ))
02.06.2012 в 18:41

Falcon in the Dive
Disten, пожалуйста)

Да, за годы увлечений оными можно многое узнать)
04.06.2012 в 22:45

I've got an idea for a column that will make Walter Winchell look like the kid who writes on fences
Addeson, а какова судьба Родерика - удалось ли папаше Чарльзу хотя бы одного сына отправить на военно-морскую службу ? В любом случае, присутствие еще одного Роэна-Мандерстоука в своей части майору Рэтбоуну, определенно, не выдержать : юный театрал окажется способен исполнять пламенные саркастические монологи из драмы Николаса "Сыр" под окном кабинета начальства - часа так в 4 утра...
05.06.2012 в 01:32

Falcon in the Dive
Изнывая от резкой головной боли, вызванной то ли Роэном и его драмой, то ли ночным бдением во славу Империи и ее будущего, майор Рэтбоун, шатаясь и покачиваясь, доберется до окна и покроет негодяя слоем исключительно вежливых просьб и приказов немедленно удалиться в казарму вместе с "сыром".