***

[Addeson]

Я что-то пропустила - действительно ли существует такой подвид оценки фильма, как определение его художественной ценности по костюмам?) Интересно: если бы Этвилл играл в трусах и носках с подтяжками, сказалось бы это на качестве его игры?)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, History of madness, Fire At Will

Comments

[Phoebe Pyncheon]

Случается : говорят, что фильм, конечно, слабоват, но костюмы шикарные. Обычно речь идет об исторических лентах...
Мечтательно и с надеждой : "А что, есть фильм, в котором Этвилл появляется в столь распущенном виде ?"

[Addeson]

Написано по случаю, когда ШХ с Бэзилом обозвали нехорошими и грубыми словами на том основании, что, видите ли, им не нравятся костюмы 40-х годов. Понятие моды и перемен в ней писавшему отзыв, очевидно, недоступны.
Возможно, прелюдия к тому самому таинственному порно?)

[Phoebe Pyncheon]

Этим странным критикам, вероятно, недоступно понимание прелести таких замечательных аксессуаров минувшего как карманные часы на цепочке, мундштуки, трости, жемчужные булавки для галстуков...насколько груб был отзыв писавшего ?
Любопытно : если бы была возможность спросить Этвилла прямо, в лоб, что он думает об идее сняться в порнофильме - как бы милый Лайонел отреагировал ?

[Addeson]

Да я уже успела и забыть) Просто сводились счеты со старым кино, которое великий критик отродясь не понимал.
Закатил бы глаза, крепко взявшись за отвороты жилетки, и сказал бы нечто в духе: "Милое дитя: вы даже представить себе не можете, чем это все закончится"?

[Phoebe Pyncheon]

"Милое дитя", поближе придвинувшись к собеседнику и наивно похлопав ресницами, настояло бы на детальных разъяснениях...

[Addeson]

Тогда руки Этвилла, отпустив жилетку, нашли бы, за что схватиться для пояснений на "наглядном материале" )