Falcon in the Dive
Надеюсь, автор сего анатилического произведения не входит в число тех, кто посещает мой скромный блог, так как приходится вступиться за объективность в том, что касается классического кинематографа, - и будет осуществлено сие в словах, которые произведение заслуживает)
- начнем с того, что факт сопоставления новейшего сериала о "Шерлоке" и прежних фильмов о ШХ с участием мистера Рэтбоуна мне кажется, - так уж сложилось, - не вполне корректным и вопреки чаяньям Гэтисса сплаги... прошу прощения, воздать хвалу и честь наследию культуры; впрочем, для понимания разительной разницы перспектив, - особенно же в случае злодея-Джима и более канонных образов профессора, - человечество, предположу, должно пройти еще около сотни с лишним лет эволюции) Дела и устремления телепродукта современного оставлю на оценку специалистам в нем, - однако не могу не высказать несколько замечаний в адрес части второй анализа)
- итак, о несколько меня смутившем, по порядку) Традиция использования одних и тех же актеров, но в разных ролях, вовсе и не является чем-то необычайным в мировом кинематографе: достаточно припомнить типовые сериалы 50-60-х гг. (Man from U.N.C.L.E., продолжить список очень многим) - или же взять более скромные проекты в стиле Private Schulz (1981), где, как мы помним, сэр Йен Ричардсон смог воплотить не только образ пустоголового немецкого офицера, но и несколько прочих персоналий. Среди примеров, более достойных в плане художественном, следует, конечно же, выделить культовую ленту Kind Hearts and Coronets (1949), в которой сэру Алеку Гиннесу досталось умопомрачительное число ролей, с чем он и справился блестяще) Вспомним также и то, что фильмы о ШХ 30-40-х гг. все же относятся к жанру детективному - в нем, как и в фильмах ужасов, былой кинематограф особенно часто использовал приемы воспроизведения актеров, чему свидетельством выступит множество стандартных фильмо-серий, перечисление которых вряд ли имеет должный смысл) И, наконец, создателю рецензии не лишним было бы упомянуть, что фильмы той поры шли ограниченное время в кинотеатрах, не имея таких носителей, которые бы можно было после приобрести и унести домой: ergo, при всем количестве просмотренного за год, критичным ли покажется зрителю то, что Генри Дэниелл или Джордж Зукко помимо основных, профессорских ролей снимались также и в ролях второго плана в прочих сериях о Холмсе?)
...
- начнем с того, что факт сопоставления новейшего сериала о "Шерлоке" и прежних фильмов о ШХ с участием мистера Рэтбоуна мне кажется, - так уж сложилось, - не вполне корректным и вопреки чаяньям Гэтисса сплаги... прошу прощения, воздать хвалу и честь наследию культуры; впрочем, для понимания разительной разницы перспектив, - особенно же в случае злодея-Джима и более канонных образов профессора, - человечество, предположу, должно пройти еще около сотни с лишним лет эволюции) Дела и устремления телепродукта современного оставлю на оценку специалистам в нем, - однако не могу не высказать несколько замечаний в адрес части второй анализа)
- итак, о несколько меня смутившем, по порядку) Традиция использования одних и тех же актеров, но в разных ролях, вовсе и не является чем-то необычайным в мировом кинематографе: достаточно припомнить типовые сериалы 50-60-х гг. (Man from U.N.C.L.E., продолжить список очень многим) - или же взять более скромные проекты в стиле Private Schulz (1981), где, как мы помним, сэр Йен Ричардсон смог воплотить не только образ пустоголового немецкого офицера, но и несколько прочих персоналий. Среди примеров, более достойных в плане художественном, следует, конечно же, выделить культовую ленту Kind Hearts and Coronets (1949), в которой сэру Алеку Гиннесу досталось умопомрачительное число ролей, с чем он и справился блестяще) Вспомним также и то, что фильмы о ШХ 30-40-х гг. все же относятся к жанру детективному - в нем, как и в фильмах ужасов, былой кинематограф особенно часто использовал приемы воспроизведения актеров, чему свидетельством выступит множество стандартных фильмо-серий, перечисление которых вряд ли имеет должный смысл) И, наконец, создателю рецензии не лишним было бы упомянуть, что фильмы той поры шли ограниченное время в кинотеатрах, не имея таких носителей, которые бы можно было после приобрести и унести домой: ergo, при всем количестве просмотренного за год, критичным ли покажется зрителю то, что Генри Дэниелл или Джордж Зукко помимо основных, профессорских ролей снимались также и в ролях второго плана в прочих сериях о Холмсе?)
...
-
-
13.06.2015 в 16:04Волк поржал, свалил и на будущее сделал себе пометочку.
Не обижайся ты на них. Они за лесом деревьев не видят.
-
-
13.06.2015 в 16:09-
-
13.06.2015 в 16:34-
-
13.06.2015 в 16:46"так и не потрудился объяснить, какие новые смыслы [?] были привнесены пресловутыми заимствованиями из классики в новейший сериал"
А они были эти новые смыслы? Я о сериале весьма критического мнения, и кажется мне, что авторы ничего ТАКОГО порой совершенно не имели, а вот фанаты понакрутили смыслов, которые вовсе не факт что пресловутые Моффат и Геттис вкладывали.
-
-
13.06.2015 в 17:00-
-
13.06.2015 в 20:36Трудно судить аналитику, когда автор совсем не знает эпоху
Насчёт переноса действия... Так можно было и с работами Ламачека сравнить
-
-
13.06.2015 в 20:48-
-
13.06.2015 в 20:58