Как бы Левий

Ну, что, возьмут меня в худ-школу, ясельная группа?) Кардинал Левий, мысленно произносит какую-нибудь пафосную фразу вроде "Вы меня любите?" "Конечно, я стану Эсперадором: кто ж мне помешает?"
Образ бессовестно сдерт с Питера Кушинга)

Полезно всю ночь не спать - поутру бывают случайные озарения)

@музыка: ♫ AC/DC - Breaking the Rules

@темы: Illustrated

---

Фанфовое

Free fencer написал для меня чудесный фик про Дорака, Агния и соберано) Фик рекомендую читать, он здесь:
diary.ru/~Forteresse/p122118800.htm

@темы: Вавилонская библиотека, Вы знаете, мой друг...

---

В защиту родимого

Я кое-что скажу про Рэтбоуна в роли ШХ, можно?) Вообще к этой его роли я отношусь двояко. С одной стороны, и это не секрет, именно она (напару с адмиралом) открыла для меня актера, которому судилось стать для меня "неповторимым". С этой же стороны добавлю, что для меня из мною виденных он самый канонический Холмс - в плане того, как я представляла этот персонаж, впервые читая книгу, но это, конечно, мое-субъективное. По крайней мере, плохо Бэзил играть не умеет - я думаю, это до боли очевидно. Если говорить о мозговыносящих шпионско-детективных сюжетах, то здесь - да, понимаю - не у каждого нервы выдержат, но я отношусь к ним спокойно, еще не такое видела.
С другой стороны, боюсь, что роль ШХ в таких... несколько необычных фильмах может попросту отвратить народ от Рэтбоуна. Люди, по разным причинам не воспринявшие его в этой роли, рискуют забить на него большой болт. В таких случаях мне хочется немного подвывать и спрашивать, пританцовывая: товарищи, а сколько фильмов вы вообще с ним смотрели-то?) Я могла бы хвастануть, если бы мне это было интересно, и сказать, что видела с ним вещи, которые через каждый шаг не валяются и найти их - удача, если не сказать редкая. Причем по закону подлости именно в этих фильмах я откопала одни из лучших его ролей. Рэтбоун - актер и типаж, каких в Голливуде, думаю, было немного. Пусть это не Гейбл, не Оливье и не Говард, но не зря ведь я люблю его даже больше вышеперечисленных) Для меня он давно уже не актер, сыгравший ШХ. Моей, к примеру, его любимой ролью стал кэп из "Зорро", который меня в свое время ну очень вдохновил.
В заключение: если даже серьезные дяди из компании "Дисней" отдали дань именно ШХ-Рэтбоуну, когда делали мульт по ШХ в 1986 г. - и, кстати, сделали это удивительно трогательным образом, - значит, эта роль чего-то да стоит в глазах зрителей.

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Я обвиняю, Rathbone, ШХ

---

Идея

Free fencer мне тут подсказал идею) Фанфы на заказ я уже писала, и вот подумала: почему бы не открыть прием заказов на эссе?) То есть, конечно, не на полноценную научную выкладку со списком лит-ры, а на, скажем, анализ какого-нибудь лит-персонажа, или кинообраза, или фильма-книги, или... в общем, чего угодно, что я знаю (про хлорвторсыр вряд ли напишу)). Можно и на абстрактные темы) Правда, если тема мне покажется слишком объемной, я остановлюсь на каком-нибудь одном аспекте) Можно, в конце концов, просто спросить, что я думаю по тому или иному поводу) Если есть желающие, спрашивайте) Лично я надеюсь, что кто-нибудь да спросит про Квентина и высокий символизм))

@темы: Рефлексия

---

О погоде и увлечениях)

Вот многие все лето писали о погоде, а я как-то старалась удерживаться - не моя тема) Хоть и у нас было привычное +38 (правда, без смога, и у нас в городе зелено), жара меня по-настоящему беспокоила дней пять за все лето - вот тогда моск действительно плавился, не хотелось ничего ни делать, ни думать, пот катился в три струи по спине. Но такой уж я почти южанин, к жаре спокойно отношусь) А сегодня часов в 11 термометр показывал +20) Правда, ливни нас обошли стороной и с самого июня их так и не было, зато теперь можно спокойно дышать и - главное! - захотелось клепать клипы и писать фанфы, что я и делаю))
***
Я человек глубоко и часто увлекающийся. Не потому, что мне любви в жизни не хватает (хехе), а потому, что каждое увлечение меня вдохновляет на творчество - следовательно, мне они нужны в большом количестве и разные. Правда, меняю я их буквально со дня на день xD Вот в чем я не откажу мастерству ВК, так это в том, что про клириков она пишет, ну, как в настоящем качественном фанфе) На фоне Рокэ не всегда удачных вояк клирики - ну, все, как на подбор, даже Пьетро, который вот почти что списан с каноника (шутка)) А когда я дочитывала имеющиеся книги, случилось - после Квентина, наверное, неизбежное: я влюбилась в Левия)) Такой он какой-то... likeable xD Кроме этого, на мелкий рост у меня еще по фрицам нездравая реакция) Надеюсь, что в гранд-финале он не помрет и не убьет ни одну беременную женщину xD А сегодня я проснулась с мыслью, что эта песня - внезапно! - у меня закрепилась за мелким клириком) Почему - хз) Но - джаст кип он брейкинг зе рулз (с)

@темы: It's only rock'n'roll, Since I've been loving you, Вавилонская библиотека, ОЭ, Рефлексия

---

***

Повесить всегда успеют.
***
Если бы все проблемы решались так просто - проснуться.

@темы: Афоризмы Л. Манрика

---

***

Мне как-то даже в последнее время и стыдно, что я почти совсем не пишу джен)) Даже когда для гета как-то нет ни места, ни обоснуя, я умудряюсь его приплести, причем не самого низкого рейтинга) Да, а еще эти полгода для меня стали рекордными по количеству опошленных изображенных в фиках клириков, пусть даже и воображаемых конфессий) Вот и нищасный Левий попал под раздачу - а нечего было на пейринг намекать в книжке xD

@темы: Губернаторщина, Очевидное-загадочное, Мемуары машинки "Torpedo", Since I've been loving you, Вавилонская библиотека, ОЭ

---

Бонус-2

Нет, сегодня у меня определенно клипово-ударный день) Дарю вам еще два кусочка:
а) граф Ларак и дама его сердца (Луиза)
б) кардинал Левий правит балом, варит шадди (!) и мечтает, как он станет Эсперадором, а пока очищает Талиг от раканской нечисти (если что, это фильмы Captain Clegg, Curse of Frankenstein & Dracula))

Ящетаю, чтээ:
а) Эйхерн - 99.9 % Ларак (единственное - в том возрасте не тощий)
б) Кушинг - феерический Левий (спасибо, кто подсказал!): и мягкий, и грозный, и (главное!) секси-шмекси xD

@темы: Губернаторщина, Приказано играть, Since I've been loving you, ОЭ, Aherne

---

Бонус

Бонус к предыдущему клипу - чтобы не было так уныло от безвозвратной потери кардинала) По ходу событий в клипе он будет периодически появляться и вещать из Заката, а так как сам клип хз когда будет закончен (будет ли?)), я хоть кусочки выставлю. Итак, три коротких монолога из Заката (под вишнями), где Квентин "произносит" следующие культовые фразы: "В Закате нет шадди, знаете ли...", "Они испоганили дело всей моей жизни!" и "Пора кончать с Раканами!" обязательно смотрим в высоком качестве

@темы: Приказано играть, ОЭ, Price, Вы знаете, мой друг...

---

На смерть Дорака

Фэндом: "Отблески Этерны"
Автор клипа: Not Now Marti (я)
По фильму: "Dragonwyck" (1946)
В ролях: Квентин Дорак - Винсент Прайс, Лилиана Эстен - Джин Тирни; а также портрет Ф. Оллара.
Описание: первый кусочек будущего эпохального кинотрейлера к эпохе "великой Талигойи".
Рейтинг: G
Жанр: трагикомедия
Прим. автора: а) обратите особое внимание на жанр! б) как вы понимаете, подобрать видео к событиям книги с точностью невозможно, поэтому условности в возрасте/одежде/эпохе вы уж мне простите)

Дисклеймер и прочее

а) в клипе была использована песня группы (с) Deep Purple.
б) в клипе был использован видеоряд из фильма: (с) "Dragonwyck".
От прав на персонажей, актеров, кино и музыку отказываюсь, видео создано фанатами (мной) и никакой прибыли я с него не имею, только душевную радость.

@темы: Приказано играть, ОЭ, Price, Вы знаете, мой друг...

---

***

Ум, образованность, таланты, смелые планы и воля к их осуществлению - все это не имеет значения, если ты создан, чтобы случайно спотыкаться у каждой случайной лужи.
***
Если у тебя есть друг, который считает, что может тебя чему-то научить, - это беда.

@темы: Афоризмы Л. Манрика

---

Н-да

Может, я действительно немного тронутый человек, но я решилась: буду делать мега-трейлер к "талигойской" части Этерны. Вот от смерти кардинала и - до чего-нибудь. Естественно, с классиками Голливуда. На песню - пожалуй, на вот эту. Пока могу обещать только следующих: Дорак - Винсент Прайс (кто б сомневался), Рокэ - Бэзил Рэтбоун, Марсель - Эррол Флинн (да-да), эр Август - Дональд Крисп, Левий - Питер Кушинг, Эйвон - Брайан Эйхерн. Альдо - предполагаю Оливье, но хз, как сложится, Робер - думаю, что Гэри Купер, Олаф - постараюсь Бэрримора) Для Говарда и Пека тоже местечко найдется)

@темы: Приказано играть, History of madness, Rathbone, ОЭ, Price, Crisp, Aherne

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Размышлизмы

Kate-kapella подняла интересную тему, а чужой дневник засорять эпическими полотнами не хочется, напишу здесь. Насчет исторической достоверности, правдивости и, скажем, ее осовременивания. Я скажу не совсем в эту тему, но по сопутствующим вопросам и больше о себе, о своих взглядах на творчество - так, для иллюстрации моей мании величия)

1. Дело в том, что я довольно-таки сильный антиисторик. Так сложилось, не я это придумала, а подсказали личные литературные предпочтения и личный опыт, что у меня лучше пишется. Возьмем для примера - ну, скажем, Вагнера. Он противопоставлял миф и историю по линии универсальное/преходящее и вообще старался отрицать преходящее в искусстве - мол, истинное искусство должно охватывать абсолютно всю полноту жизни.
2. При этом даже Вагнер сообщил "Нибелунгам" определенную историчность и злободневность (интеллигенты и капитал). То есть, существовала некая проекция современности на миф - то ли для того, чтобы мифологизировать современность, то ли по романтической традиции художественного мифа-аллегории. Мне это кажется вполне естественным: прошлое становится инструментом поиска смыслов в настоящем.
3. К вопросу о жанре. Если ты взялся писать реалистическую историческую прозу, будь добр духу эпохи соответствовать. Но я в общем-то готова сделать исключение для таких жанров, как: иносказательный (притча, аллегория...), пародийный (юмор, пародия, сатира) и философского толку. Альтернативная история, пожалуй, будет самой "историчной" из них.
4. Какую задачу ставит перед собой автор? Если речь идет о романах, ставших историческими в наше время, а написанных современниками событий, это одно дело. Другое, когда автор занимается сознательной реконструкцией прошлого. Почему персонально мне это не подходит: историческую реконструкцию я вижу чем-то вроде реконструкции костюмов и обычаев, вплоть до типичных схем поведения, типичных сюжетов, типичных персонажей. Когда-то дуэли, куртизанки, пираты и острова сокровищ были чем-то привычным и само собой разумеющимся, сейчас же автор грозит попасть в ту ловушку, что без львиной доли этого "набора к пиву" его роман просто забракуют. Если роман о вооруженных силах 17 века, мы ждем мушкетеров. Если в романе появляется сильный кардинал при слабом монархе, мы сразу вспомним Ришелье и увещевания, что не он это, не он, вряд ли помогут. Обойти штампы - мне кажется, с каждым годом (столетием?) это становится все труднее. То есть, история в литературе была сначала типизирована, а затем, как водится, мифологизирована, ибо что отличает литературный миф от постоянно воспроизводимого штампа? А какая тогда разница, какой миф воспроизводится - исторический ли, античный ли, современный ли? Дуэль становится символом, точнее, формой, и теряя свое первоначальное, буквальное значение, она вполне может быть использована для выражения иных смыслов.
5. Когда я пишу персонажа, он, скорее всего, пародийный. При этом подтекст играет ведущую роль. В нем, собственно, и лежит основной смысл персонажа. И если епископ Альбер согрешил с недостойной дамой, мне не столь важно, могло ли такое быть в контексте N века, мне важно, чтобы это отражало первоисточник. В декоруме вполне можно вдаться в историзм, но если менять все в угоду историзму, теряется более важное - сам смысл эпизода. Думаю, в пародийно-юмористическом ключе это простить вполне можно, тем более, что я не претендую ни на какие лавры, кроме как заниматься игрой и философствованием на те или иные темы. Я больше формалист, чем поборник содержания, это можно понять по тому, что половина фиков у меня на один и тот же сюжет, и кстати, очень не случайно, а намеренно.
В общем, история для меня не самоцель, а, скорее, средство, арсенал символов. Мне интересно обыгрывать символы, стереотипы, штампы, современность. Ключевое слово здесь "обыгрывать" - это не труд писателя-историка, а просто игра. Мне нравится поиграть

@темы: Мемуары машинки "Torpedo", Вавилонская библиотека, Рефлексия

---

Обожемой

Дорак/Левий - оно... оно существует Рыдаю слезно, ищем здесь.
Что ли мне исполнить угрозу насчет фика про "голубка"?

upd: В общем, я долго думала и решилась. Если мне заинтересованные в кардинале-2 (есть такие?) подскажут ключевую фразу для мини-фика, я завтра его напишу - давно хотела попробовать написать по ключевой фразе. В каких (адекватных!) пейрингах он мне видится - гетный с Матильдой и дженовый с Робером, но я все же предпочитаю гет - по понятным причинам большой любви к оному) Ежели вы чувствуете, что это не ваш отп, то проект откладывается в ящик)

запись создана: 20.08.2010 в 00:22

@темы: Мемуары машинки "Torpedo", History of madness, Вавилонская библиотека, ОЭ, Вы знаете, мой друг...

---

Полезности

1. Выложенные и сгруппированные по темам первоисточники по теорлит (Аристотель, анализ поэтического текста и т.п.) Вообще сайт с интересной подборкой по филологии, я на него не первый раз поиском натыкаюсь.
2. Цвета испанских кавалерийских униформ времен наполеоновских войн. Почему заинтересовало - там есть и фарнесийский полк, я им занимаюсь, косвенно.

@музыка: ♫ Queen - Breakthru

@темы: Пруссак как объект научного поиска, Гишпанец как объект научного интереса

---

***

Человек, не умеющий устраивать бурных скандалов и выяснений отношений, обречен.
Даже если ему есть куда падать и падать - хотя бы в своих глазах - он не хочет, обреченность его никуда не денется.

@темы: Афоризмы Л. Манрика

---

Удивительно

Даже прочитав вроде как все книги ОЭ, я по-прежнему не могу расшифровать половину официальных иллюстраций) Вообще не хочу показаться снобом, но мне они чем-то напоминают рекламы онлайн-игрушек - персонажи как будто оттуда взяты, да и сама техника. Красиво, конечно, но - не то, ведь все-таки романы фентезийно-исторические. Фобса нужно было нанимать, однозначно)

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, ОЭ, Картинки с выставки

---

Вымогательство)

Что-то мне подсказывает, что через месяц у меня будет день рождения) Я хочу подарок! Не материальный, но творческий. Хотя бы на две вордовских странички)

1. Я не отступлю и не сдамся! Очень хочется фик про каноника Мили. Ну... ну, не джен, а гет, да с кем угодно, с Норой, с выдуманной английской девушкой. Хотя хотелось бы, конечно, АУ с Норой)) На фразу That kind of loving sends a man right to his grave (c)
2. В качестве альтернативы - хотелось бы фик по нашим "Мушкетерам", кардинал/королева. О высоком рейтинге здесь речи не идет, это понятно, но если уж джен, то хотя бы с ненавязчивыми гетными намеками) Ну... ну, можно и клип на какую-нибудь хорошую рок-балладу)
Принимаю и другие варианты (мои фэндомы всем известны), но это как бы основные)

@музыка: ♫ The Doors - You're Lost Little Girl

@темы: Приказано играть, Вавилонская библиотека, Price, Рефлексия

---

Все о том же

Сегодня у меня день кардиналов был прямо-таки, причем не только католических, но и эсператистских, и даже олларианских Так что решила записать какие-то бесценные мысли по поводу образа кардинала в ТМ-кино - а, точнее, чем Трофимов и Прайс выделяются из им подобных и почему для себя я выбрала именно их)

...

Дело в том, что мушкетеровские кардиналы для меня подразделяются на две большие группы: фэндомные и не фэндомные. Что означает слово "фэндомные"? Если просто: про таких можно писать фики, рисовать с ними рисунки, придумывать сюжеты итп. То есть, они ближе к классическим киношным злодеям, чем к исторической реальности, они более художественны. Не скажу, что видела все экранизации ТМ, но видела я их немало и при том, что во многих и актеры были хорошие-известные, и в общем-то их кардиналы смотрелись на экране, фэндомными они не были. Серьезными такими, труъ-политиками - это да. Чем отличаются вышеупомянутые товарищи? А тем, что в силу жанра и обстоятельств их кардиналы очень фэндомные, но при этом что первому, что второму удается сохранить, что называется, "железную хватку", не превратившись в чисто комедийную фигуру. Прайс - это практически чистый фэндом. Нечто вроде Валме, который и на смерть пошлет с улыбкой, и до последнего вздоха будет с тобой обходителен и обаятелен) При этом свои серьезные моменты у него есть - и если в нашем фильме какое-то раскрытие глубин души кардинала связано с личными отношениями, то в случае ТМ-1948 оно прекрасно вписывается в канон, и пусть его немного - но моменты внушающие, я их по сей день помню, как будто сегодня вечером смотрела. Что касается Трофимова и наших ТМ, в пользу фэндомности склоняют, прежде всего, сам жанр и сценарий, однако при этом образ-то "тяжелее" Прайса, при всех страстях по Анне железная хватка неизменно чувствуется. Признаться честно, это единственные двое, по которым я могу отписать фик, - что, собственно, для меня и есть показатель. Не говорю, что не-фэндомные воплощения плохи, но для меня фэндом - превыше всего)

@темы: Приказано играть, Rochefort et cardinal, Price