1. Злодей объективно умнее, привлекательнее, интереснее, чем главгерой. Пример: Фролло из диснеевского мультфильма «Горбун Собора парижской богоматери». При том, что судья (да-да, судья) Клод совершает объективные злодейства, капитан Феб, заявленный главгероем, рядом с ним выглядит схематично и бледно. Фэндом главгада гораздо обширнее фэндома главгероя (если таковой вообще существует).
2. Злодей, субъективно более привлекательный, чем главгерой. Здесь могут выступать любые критерии, субъективно близкие фанату: умнее (Ришелье), сексуальнее (Снейп), красивая униформа (капитаны из «Зорро» ), всегда не везет (Шовлен, Зигфрид из «Get Smart» ) и т.п. При этом главгерой вполне может быть незаурядной личностью и иметь своих поклонников.
3. Злодей и главгерой не соотносятся по критериям «белое-черное», поэтому выделить, кто из них круче, представляется проблематичным, но злодей по-своему ярок. Пример: Жавер против Вальжана.
4. Отдельным пунктом - злодей, достойный главгероя. Пример: Мориарти против Холмса.
Итак, каким же образом преломляются милые сердцу образы злодеев в рамках фэндома:
1. Не считаю его злодеем. Пример: Квентин Дорак, «Отблески Этерны». Травил неугодных направо и налево, но во имя великой цели - процветания страны. Отвлекаясь от исторических особенностей эпохи: травил? травил; хорошо это? нет, но так надо было. Вполне возможно, что сторонники книжной Талигойи могут посчитать его злодеем. Вполне вероятно, что сторонники книжного Талига будут боготворить и молиться на него, списывая эксцессы на политическую необходимость. Сюда же можно отнести и кардинала Ришелье, и тех, у кого своя правда, которая не обязательно менее правдива, чем правда главгероя.
2. Оправдываю его. Если в рамках канона, а не в голове автора и не намеками, злодей совершил одно-единственное, но показательное преступление, фэндом может заявить, что автор чудит, сценарист дурак, и вообще сей прекрасный образ зачем-то слили, а зачем - неясно. Пример: кто смотрел «Вавилон-5», тот должен помнить серию с нелицеприятно-показательным поступком А. Бестера. Поступок этот оттянули на самый финал его присутствия в сериале, перед этим раскрыв образ с иной, более человеческой стороны, поэтому многие бурно не соглашались с подобным ходом, горячо оправдывали Бестера и даже придумывали альтернативную концовку.
Сюда же можно отнести варианты:
- он умнее, но ему специально не везет! (предположим, какая-нибудь из вариаций шерифа Ноттингемского, Зигфрид из «Get Smart»).
- почему эта дура не отвечает на его чувства?! (любая ситуация соперничества главгада и главгероя за главгероиню, например: граф Себастьян против сына Зорро; Шовлен против сэра Перси в АП-82; Гисборн против Робина; Ришелье против Бэкингема).
- он тоже человек и ему тоже больно, одиноко и не с кем поговорить!
- сценаристы - идиоты!
и т.п.
3. Откровенно не оправдывая, показываю события и людей с его точки зрения и незаметно принимаю его сторону (в той или иной степени). Подобный пример есть даже в самом каноне, а именно: профессор Снейп. Сюда относятся: все мотивы тяжелого детства с деревянными игрушками и тяжелой юности во враждебно настроенной среде; вереницы неудачных романов, венцом которых становится дура-главгероиня; страдания от бесчеловечных издевательств главгероя; сентенции «я окружен идиотами» и т.п.
Этот пункт можно развить в плане следующих особых случаев:
3.1. Этот персонаж - гад, преступник и антиморальная личность, и все это знают, и я это знаю и признаю, однако давайте же поговорим, каким он был примерным семьянином и любящим отцом, да и вообще он рисовал, играл на скрипке и был интересным собеседником.
3.2. В случае, когда злодейская сущность коренится не столько в поступках, сколько в самом характере человека, в действие часто вступают механизмы пародии (Жавер - такой уж мега-злодей, что всем злодеям злодей), и за счет высмеивания творимого им зла это зло как бы смягчается в восприятии людей.
4. В общем-то, не оправдывая, громко сожалению о том, почему же этот злодей такой злодей («Какой он гад... но у него такие красивые глаза... ах, почему он такой гад?..» )
5. Пишу ровно о таком злодее, какой был заявлен в каноне, и пложу его новые злодейства, ничего при этом не добавив. Наверное, самый скучный вариант для фэндома.
...где-то отдельным пунком, по идее, должно стоять "романтизирую его злодейства", но это уже либо в сторону романтиков, либо в сторону "Сумерек".
