***

Отсмотрела избранное из двд-версии ТБ-40. Посмотрела на портрет на своей стенке - поностальгировала) Кое-что по директору Арнольду можно найти здесь)

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, сэр Седрик

---

***

Я вынесу это отдельной записью, ибо прекрасно) Наш русский товарищ о кузене Джеке) За текст спасибо Муничке.

Оправдательные штудии

По первому прочтению книги создается ощущение, что он отрицательный персонаж. Даже, когда на совместной репетиции я первый раз пел партию Джека, Паша, исполнитель роли Максима, сказал мне «Я хочу тебе сейчас дать в нос!». Действительно, Джек Фавелл - такая скотина, которой хочется дать в нос. Но не все с этим героем так просто и плоско. В книге о нем очень мало написано. Писатели любят иногда умалчивать историю персонажа, чтобы читатель или зритель, если речь идет о мюзикле, мог сам ее додумать.
Джек Фавелл был влюблен в Ребекку. Возможно, он был единственный мужчина, который по-настоящему искренне ее любил.
Поскольку он сам по себе очень эгоистичный человек, то и любовь у него эгоистичная , ведь он ненавидел Максима де Винтера только за то, что тот был женат на Ребекке. Конечно, Джек знал, что она не любит мужа и даже не спит с ним в одной постели, но все же он ненавидел сам факт этого брака. Я не могу однозначно сказать, что Джек Фавелл - негодяй. На мой взгляд, он скорее жертва сложившихся жизненных обстоятельств. У меня такое ощущение, что Джек Фавелл и Фрэнк Кроули - единственные в мюзикле персонажи, которые ходят без масок. Все остальные фальшивы - все друг другу врут. Джек никому не врет, он говорит, как есть: «Я вас всех ненавижу, ребята! Вы все мне никто!».
Максим страдает на сцене, Джек тоже страдает, но по-своему. Он потерял любимого человека, единственное, что ему по настоящему было дорого в этой жизни, поэтому ему терять больше нечего, и он может себя вести так, как хочет. Джек очень сильный человек. Он не отступает перед трудностями. Действительно, он пьет, но никто не знает, был ли Фавелл пьяницей до смерти Ребекки. Он живет один, хотя очень красив, даже в книге подчеркнуто, что у него пронзительные голубые глаза, которыми он как бы раздевает женщин. Женщинам это очень нравится. Он без комплексов. Он мог бы быть семьянином, мог бы приехать к Максу с девушками, но он очень одинок и у него никого и ничего нет, кроме воспоминаний.
(с)

Мои пять копеек) В начале книги мне тоже стало казаться, что мадам Дафна, придумав интересного и яркого персонажа, тут же испугалась, как бы он не затмил старого и скучного де Винтера, и с легкой руки сделала его алкоголиком (а кто такого полюбит, согласитесь). Ясное дело, что видим мы всех глазами миссис де Винтер, и Фавелл - явно не ее типаж, но вот если бы не было всей этой долгоиграющей финальной разборки, то кто бы поручился, как раскрылся бы этот образ в дальнейшем?) И следствием чего был этот пьяный скандал, - имманентных подлости и хамства, или же все-таки выпивки?) Да: был бы адекватным человеком, сдал бы записку в суд. Единственное что - и от этого уже никак не спастись в романе, - обвинив де Винтера, кузен Джек ведь оказался прав) Вот, да, наверное, я не читатель для женских романов, но я не вижу в поступке де Винтера ничего хорошего: одно дело, если бы он в припадке ярости того же Фавелла пристрелил, это разборки между мужчинами, им виднее. Но я терпеть не могу какие бы то ни было мотивы насилия мужчины над женщиной. Вот он может быть трижды негодяем и злодеем, мне все это будет по боку, но если объявится что-нибудь подобное, то всякая моя любовь к такому персонажу тут же исчезнет) Что в 20-х гг. 20 века мистер де Винтер ну никак не мог добиться развода, - я в это не верю. Мог обмануть, подкупить судью, в конце концов, запечатлеть Ребекку и Джека на фотокамеру и этот вещдок снести полковнику Джулиану. Человек, между разводом и убийством избравший убийство (да еще и безоружной женщины, и, простите, из ружья, как собаку), как-то лишен моего сочувствия. Не можешь развестись - что же, всегда можно поступить "как честный офицер". А кого пристрелил Джек? Да никого) В Р-40 всего-то и сделали, что (к большому счастью) вычеркнули из фильма всю эту пьяную сцену - и лучше не могли бы придумать) И каким же кузен получился в результате?) Я понимаю, что у меня на почве Сандерса сложился отп, но с таким фильмом и таким Сандерсом - попробовал бы не сложиться) Суммируя: Джек - не настолько уж и страшный негодяй, чтобы не попробовать что-нибудь да вложить в его темный образ)

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, Жорж Сандерс

---

***

Все, что смогла собрать по фильму) Как всегда, все самое лучшее нам осталось наблюдать разве что на фото) Вот что мешало им по-человечески снять мой первый и последний шанс увидеть вместе Мэсси и Эстор?) Ни одного ведь крупного плана)

+7

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Я обвиняю, Falcon in the Dive

---

***

Пришла ко мне в голову такая вот идея. Вы, наверное, замечали, что в старом голливудском кино вечно являются клирики, которые поучают персонажей? Здесь понятно, католическая церковь была в голливудской "доле", - а вот если бы, скажем, нечто подобное существовало где-нибудь на London Films?) Представьте, скажем, что к епископу Тайнкасла как к большому эксперту по теологическим вопросам обратились с просьбой "отрецензировать" какие-нибудь фильмы за 19.. год и вынести свое заключение по поводу их нравственности и уместности Я тезисно: представьте, какие он бы набрал себе фильмы на "рецензию", - и представьте, на кого бы в конце концов была свалена вся эта работа xD

@темы: Приказано играть, History of madness, Price

---

***

Даже не читайте))

Навязчивое желание спасти любимых и помочь страдальцам преследует меня даже во сне: каким-то научно-фантастическим образом генерал Арним спасся из-под красочных руин отеля (ага, какой-то частью)). Нет, это уж слишком xD Мне дадут спокойно поспать или нет? xD

Хотя с этим товарищем я тоже никак не пойму официальную политику. Это нам "друзья Валькирии" как-то всегда были по боку (кроме, разве что, "Освобождения" ), а на Западе они ведь большие герои (даже и в старых фильмах, см. The Desert Fox-51). Я, честное слово, не представляю, что курил автор (сценария? книги?), да и сам фильм настолько ужасен, что понять в нем что-либо у меня вряд ли получится, но каким таким же образом генерал Арним, с третьих слов героичного (тм) работника немецкого подполья, одновременно был и борцом против режима в Июльском заговоре, и военным преступником в Харькове?) Я не утверждаю, что не мог быть, но - см. выше) Что этим сказать хотели? А его скверным отношением к женщине, которую он явно любил?) Такое впечатление, что несчастному Рэймонду снова попался персонаж по типу "сыграй нам это и то". Потому что - вы уж простите, но это все равно кино, а не жизнь, - мне в нем видится потенциал честного офицера (тм), на которого навесили всех собак вот-потому-что-надо-же-осудить-немцев. Хорошо: если это было так уж необходимо в 45-м году, так осуждайте до конца, а не заставляйте зрителя ломать голову)

@музыка: ♫ Канцлер Ги - Романс Олафа Кальдмеера

@темы: Пруссак как объект научного поиска, Очевидное-загадочное, Приказано играть, History of madness, Falcon in the Dive, Рефлексия

---

***

...когда вдоль дороги мне попадаются вывески, сначала "Строитель", а после - "Мастер", я как-то сразу вспоминаю о канадцах и немцах...
Да, и что это я все пишу о встречах и разлуках в Париже и совсем забываю об этой песне?) Когда-то это была Эдит Пиаф, теперь это Rammstein)

@темы: Приказано играть, History of madness, Falcon in the Dive

---

***

А вот я почему-то задумалась: а какие сценические поцелуи моих любимцев мне нравятся больше всего?) Честно говоря, обычно они оставляют меня равнодушными - ну целуются, ну и ладно, - но есть такие моменты, которые не могут не вызывать во мне восторг) Чтобы не быть голословной, я даже не поленилась склеить их в небольшое видео) Основывалась на том, что лучше и ярче запомнилось, персоналии все прежние) Номинантов мало, так как - см. выше, - но они определенно существуют)

...

Что удивительно, при всем своем амплуа м-р Рэтбоун у меня вообще не входит в список - я бы не сказала, что он совсем не романтичен, но он довольно холоден. Увы и ах: вот кого я бы очень хотела здесь видеть, так это сэра Седрика, но, к сожалению, пока у меня ничего такого нет, а Nell Gwyn я еще не видела)

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Les Mis, Price, Falcon in the Dive, Жорж Сандерс

---

Киношное

Таким был этот страшный человек (с)

The Hurricane / Ураган (1937). Фильм про отверженных любовь полинезийского моряка и полинезийской девушки на фоне красивой (хоть и черно-белой) тропической природы. История моряка - чисто вальжановская, история губернатора - сами понимаете, какого толку xD На самом деле первая чась истории очень печальна - ее может понять человек, для которого свобода - наивысшая ценность. Правда, вторая часть фильма меня, увы, стала сильно разочаровывать, но так бывает, как с романами кое-каких французов) Из прочих достоинств фильма назову: Мэри Эстор в роли мадам Делаж (по совершенно ясным причинам), Обри-Смита в роли священника, Томаса Митчела в роли Таллока алкоголика-доктора и Джона Кэрредайна в роли зверского надзирателя тюрьмы) Почему называется "Ураган" - а вот в конце налетел оный на остров) Если что, это тот самый (только старый) фильм, где они уплывают на дереве)
***
Рубрика "Восторги" у нас сегодня представлена Рэймондом Мэсси)

Инспектор Эжен

Кого бы он еще играл, как не злобно-тиранического французского губернатора острова с автомобильной фамилией "Делаж"? Знаете, чем больше я смотрю с ним фильмов, тем сильнее мучает меня вопрос: а обладал ли актерским талантом дружище Рэймонд? В любом случае, даже если и не обладал, то делал это так душевно, что я на него не в обиде) Хотя, - как я уже раз под сотню, наверное, говорила, - природа наделила его внешностью, с которой играть ему совсем не обязательно) Итак, у губернатора есть одна приятная особенность: он любит свою супругу, она же Мэри Эстор) Обращается он с ней с той самой простотой и трогательностью, которая присуща владельцу тракторного завода Мэсси. Естественно, половину фильма он у нас исполняет функцию "официального" Жавера, а именно: насаждает жестокий и несправедливый закон xD Нет, я, конечно, понимаю, что жаль моряка и что засадили его весьма несправедиво (хотя мог бы и сдержаться - и никаких проблем), но - опять же - начинается вся прежняя ботва: ну на кой, простите, черт честному и правильному губернатору выступать в поддержку одного из N жителей острова, который, к тому же, N раз бежал из тюрьмы? Да: заступился бы - сделал доброе дело. Но что и кому он, собственно, должен?) Он же не сам его посадил на N+ лет за кражу, скажем, раковины с пляжа?) Опять перепутали причину и следствие) Но, как уже было сказано, друзья-товарищи губернатора не сдаются и во главе с его женой начинают беспощадный троллинг Делажа на предмет "а освободить?" xD Эх, будь мосты на острове, он бы сходил на мост xDD В общем, да: ситуация почто что идентична. Честный и ответственный представитель власти плюс мораль, на него за что-то там навешанная, равняется необходимость наказать негодника. Ну, да, в конце он, само собой, слегка звереет по закону жанра (хоть и остается вполне в рамках своей юрисдикции), но, впрочем, от такого к нему несправедливого и паскудного отношения не озвереть, должно быть, сложно) А уж когда наш бравый доктор начинает заливать на пьяную голову про то, что есть вещи и повыше французского криминального кодекса, - о, да, со мной случилось печальное дежа вю. Последние минут двадцать фильма я, попутно всем сочувстуя, со слезами умоляла пощадить губернатора во имя памяти всех Жаверов) Эх, ну хоть кто-нибудь, хоть кто-нибудь вызвался помочь ему, кроме нас, страждущих фанфикеров и прочих сочувствующих) По счастью, и месье Делаж, и его супруга выбрались живыми и здоровыми из шторма. Ну и в конце он отпустил преступника, все по закону плагиата жанра)
Вывод что касается месье: мне сложно оценить этот образ. Вы должны понять, я лицо заинтересованное, поэтому о каких-то вещах я умолчу) Ясное дело, что глубина того-самого-инспектора здесь провисает, ясно, что на месье никто особенно внимания не обращал, и как-то не сходятся с концами концы. Такое впечатление, что Мэсси сказали "играй то и это", он сказал "хорошо, я вам сыграю и то, и это" - и сыграл) В этом фильме я не понимаю его от слова "серьезно" - я не знаю, кто в этом виноват, режиссер, Мэсси, книга, но как бы любовь себе не выбирают, и каким бы он ни был, я все равно его люблю - в смысле, Рэймонда) В конце концов, всегда же есть Шовлен и Майкл)
***
Мой вердикт: История, положенная в основу фильма, явно и очевидно сплагиачена с "Отверженных". Поэтому фильм обладает теми же самыми недостатками и достоинствами - смотря на чьей вы стороне конфликта) Если честно - я сыта этим всем по горло. Мне надоели вечные инспектора, которые страдают ни за что и ни про что: претендуете на торжество морали - так будьте же людьми со всеми и поступайте по справедливости. Мне также надоели авторы, которые во имя символизма устраивают массовую бойню честных/хороших/ни в чем не повинных людей. Все остальные возмущения читайте по тэгу Les Mis. Знала бы - не стала бы его смотреть, ну их к Гюго, такие фильмы. Ну хоть финал порадовал, хоть чуть-чуть)
Альбом

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, Я обвиняю, Les Mis, Falcon in the Dive

---

***

You can complain of my tyrannical soul to Mme DeLaage, или Wer wartet mit Besonnenheit (c)

Ну, что, тайна У-37 разгадана? xD



Я говорю загадками, но, по-моему, здесь все до боли очевидно)) 1937 год))

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Falcon in the Dive

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

***

Хорошо, а теперь подумаем, что "дорогой братец" Майкл представляет собой по книге) Официальная версия событий выглядит примерно так. Был рожден от не суть знатной дамы, прав на трон по закону крови не имел, но был человек непомерных амбиций и решил добиться трона всеми правдами и неправдами (приставал к Флавии, споил короля подставным вином, потом вообще бросил его в подвале замка на погибель и принялся убирать свидетелей). Однако непомерная пафосность привела к тому, что со своми же головорезами он успел раз сто перессориться, за что и напоролся на Генцау. Что касается Антуанетты: влюбил ее в себя в Париже, потом (хотя зачем, я упрямо не пойму) вызвал ее к себе в Руританию, заставлял писать Рассендилу всяческие письма и вообще непонятно зачем при себе держал в Зенде (очевидно, чтобы Генцау позлить). Несчастная женщина делает выбор в пользу добра, помогает Рассендилу, но все равно (она же дурочка, как и все бабы) любит своего негодяя-герцога (само собой, на истинную и чистую любовь у нас претендует лишь принцесса Флавия). А герцог, очевидно, раз за разом отгоняет от нее Генцау просто потому, что вот-такой-он-злобный герцог-и-не-дает-развлечься-юноше.
Вот вроде бы да, все по законам жанра и очень мило - только вот зачем нужно было делать, как наш дружище Виктор и описывать Майкла с третьих слов и такими тайными намеками?) Вызывает подозрение)

...

1. Как правильно было замечено, при самой первой попытке Майкл короля ничуть убивать не собирался - так, дискредитировать. Что бы он с ним потом сделал - ну, а что? выслал бы куда-нибудь, все равно при варианте женитьбы на принцессе там было бы все схвачено и пути назад бы не было. И общественное мнение тоже нужно учитывать, как сказал бы Клаузевиц. К тому же он производит впечатление человека осторожного, который сначала предложит деньги, а потом уж пошлет убийц. Здесь мне кажется вполне логичным ход из У-37, когда братец хотел от короля всего лишь подписанного отречения от престола, а потом - взять и отпустить его, все, больше не нужен.
2. Как-никак, а негодяй был несколько популярен. За что?) Почему короля поддерживала консервативная аристократия, а герцога - народ?) Что-то не так в руританском королевстве?)
3. Кто сказал, что в сравнении с первоначальным Рудольфом Майкл был бы худшим правителем? Ну да, он весьма неразборчив в средствах, но в мировой истории правили еще и не такие, и для страны это было не всегда плохо)
4. Кто конкретно утверждает, что герцог позвал Антуанетту из Парижа для того, чтобы ее бесчестно использовать?) Если он не владел даром прозрения, то не мог предположить, что в страну заявится Рассендил и что эти двое будут опосредованно знакомы. Тогда зачем, скажите на милость, ему женщина, которая не умеет быть шпионкой и предательницей, не имеет в Руритании никаких полезных связей, да еще и в него влюблена - а ведь каждая собака знает, что Майкл предложил Флавии руку и сердце. Тут уж либо ему понадобилась новая обуза вдобавок к Генцау, или же мотивы его поступка были несколько иными.
5. Насколько страшно и бесчестно Майкл ее использовал? Да, убедил/заставил написать письмо Рассендилу, но если бы не доверял (быть может, если бы она сама не вызвалась на каком-то этапе ему помочь?), тогда неужели не заметил бы приписку? Или не проверил бы, что именно он отсылает? Значит, все же доверял - а такой, как он, доверять кому попало вряд ли будет.
6. И последнее. Что сделал бы вышеописанный Майкл, если бы понял, что с Генцау все серьезно и у него "либо девушка, либо я вас предам/убью"? И это в критический момент, когда рядом Запт и Рассендил? Готова спорить, что поступил бы, как в У-22: все, мне принцесса, а ты забирай эту дурочку (хотя в У-22 совсем не очевидно, зачем он ее вообще звал из Парижа, если не любил ничуть). Вот вам прекрасный способ "страшного и бесчестного" (тм) использования женщины: Генцау получил свое и успокоился, в стане Майкла все в порядке. А теперь мои три вопроса насчет того, стал бы безразличный и расчетливый человек: а) запирать дверь ее комнаты на ключ? б) последовательно и упрямо вытравливать Генцау из ее близости; в) наконец, очертя голову (и, должно быть, зная и понимая, что такое фехтовальщик Руперт, а что такое он), бросаться на помощь какой-то там десятой женщине, самолично выламывать дверь и ввязываться в дуэль - заметьте, в дуэль, а не выбегать оттуда с истошными криками "на помощь"? Мой финальный вопрос, который я себе задавала как раз перед фанфиком: так за что же она его тогда, такого безразличного и расчетливого, полюбила?)
И последнее: как же хорошо, что Антуанетта после его смерти не села на первый же поезд до Парижа и не исчезла из Руритании) Потому как меня все волновал вопрос, а что же сделают с герцогом после смерти - не отдадут ли собакам на радость? xD А тут - поступили на удивление достойно, не в последнюю (а, может, и в первую) очередь благодаря Антуанетте. Хоть какая-то надежда)

@темы: Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, Falcon in the Dive

---

***

As for the assistance of a few decaying democracies...

Зачем-то дернуло меня пересмотреть ГП-7) Вот вспоминая времена далекой молодости и первые два фильма: как скатилось дожило это кино до подобного состояния? Тут уж не "Реликвии Смерти", а "ГП и Много Пафоса". Да, и зачем же все это было так уж откровенно сворачивать на тему национал-социализма? Такое впечатление, что я снова "Отель Берлин" смотрю) Ну были в волшебном мире свои представления о чистоте нордической расы крови, но почему же все неизменно заканчивается намеками на дядюшку Ади и его деятельность?) Это же совершенно дурной тон и превращение (изначально) захватывающего сказочного романа в черте что и сбоку Гитлер xD Ну неужели нет в современном мире каких-то других проблем, чем бесконечно с фрицами бороться?) Майор Отто Баумейстер по этому поводу им бы сказал - почему-то так оказалось, что я параллельно с ГП тыкнула в Desperate Journey на другом плеере)) Да, я скучный человек, безнадежно отставший от прогресса кинематографа)

Мой Темный Лорд

@темы: Пруссак как объект научного поиска, Очевидное-загадочное, Приказано играть, Falcon in the Dive

---

***

Картинка:



Информация к размышлению)

@темы: Пруссак как объект научного поиска, Приказано играть, Falcon in the Dive

---

***

Примерно раз в полгода меня посещает странное желание оставить в покое персонажей чужих и в конце концов написать что-то свое. Останавливает только один резонный вопрос: зачем?) Ответ на него я все никак не могу найти))

@темы: Очевидное-загадочное, Мемуары машинки "Torpedo", Рефлексия

---

Книжное

A. Hope "The Prisoner of Zenda". Оцениваю книгу на "средне". Думаю, не ошибусь, если скажу, что это типичный коммерчески-приключенческий роман а-ля "Знак Зорро". На роман исторический он не претендует ввиду почти полного отсутствия матчасти (к этому я, впрочем, никогда не в претензии, но соглашусь, что матчасть добавляет выразительности). В основном, это два железных компонента подобной литературы: любовь и приключения.
*
За что можно похвалить книгу. Читала я в оригинале, поэтому смогла насладиться изящным стилем - стиль романтический, местами насквозь ироничный, что я очень люблю. Правда, несколько излишнее присутствие старых книжных форм, как и в АП, местами затрудняло чтение. Меня очень умилила беззаветная преданность Запта и Фрица королю, очень трогательно описано, одни из любимых моментов. Кстати, в книге это почти что не "Рассендил против Михаэля", а "Запт против Михаэля": такому Запту палец в рот не клади, страшно представить, что бы он сделал с Рудольфом, предай тот короля) Да, и можно сказать, что у книги хорошие начало и конец - последняя глава тоже показалась мне милой и трогательной) Однако же приз читательских симпатий достается язвительным высказываниям Рассендила в адрес Михаэля)) Иногда, правда, он совсем уж по-хамски о нем говорит, но когда сдерживается, это же счастье для глаз) Пожалуй, их общая шутка про скарлатину - это самое то)) Вот если бы они почаще бывали вместе, о, как бы это смотрелось шикарно) Михаэль бы злился в лучших традициях кузена Джеффри, а Рассендил и Флавия его бы потихоньку троллили))
*
За что можно книгу поругать. Мне мало детализации: некоторые эпизоды представлены весьма конспективно, что мешает мне "вжиться" в ход действия. Потом, судить о многим и многих приходится только со слов Рассендила, когда хотелось бы не "я" перспективы, а киношной - заглянуть в замок герцога, посмотреть, что там творится) Главгерой наш, увы, не вызвал во мне должных симпатий: в отличие от очаровательных Стоуна и Колмана, Рассендил молод, горяч, даже и авантюрен, что должно быть привилегией Руперта) Принцесса Флавия также вряд ли представляет особенно интересный образ. По счастью, Антуанетта де Мобан Михаэля все же искренне любила - я-то сначала подумала, что она и за него решила выйти по расчету) Достойная и преданная женщина, хорошо, что герцог ее встретил, - плохо, что не разглядел и не оценил ее достоинств) Конечно же, наибольшее отвращение и осуждение у меня вызал Генцау - какой-то бесноватый тип, а сколько жизней своими выходками испортил)
*
Насчет Михаэля, которого даже я упрямо читаю как "Майкл" ))

...

*внимание* Несчастный человек! У меня то и дело создавалось впечатление, что я читаю про героя собственного фика. Как жестко его троллят, как над ним насмехаются Рассендил и Руперт! Вот одна шутка про рыжего наследника чего стоит) Тут, от такого окружения, не только гипертоником станешь, но как бы и не неврастеником xD Да, теперь я понимаю, почему и Обри-Смит, и Мэсси гадали, как его играть. Нет никакой толковой информации по его поводу - только то, что он был вспыльчив и безупречно владел дворцовым этикетом. И умен, ага. Ну, само собой: жесток, безжалостен, злодей, но когда это злодейская сущность мужчины отвращала меня от него самого? xD Вот финал меня страшно разочаровывает. Ладно бы, его ущучил Рассендил, - да, таковы законы жанра, я бы смирилась. Но этот - простите - придурок Руперт?) Ну, и кому он лучше сделал?) Так бы отправили милого братца куда-нибудь в изгнание, чтобы замять скадал, он бы там на любимой женился, обзавелся маленькими будущими герцогами, плести заговоры ему бы наскучило, и жили бы они в Париже долго и счастливо)
*
Подводя итоги. Это книга для фанфикшена и прочих творческих проектов) Как показало время, в ней есть очень и очень хороший потенциал, но сама она вряд ли представляет такой уж исключительный интерес - по крайней мере, для меня)

@темы: Since I've been loving you, History of madness, Вавилонская библиотека, Я обвиняю, Falcon in the Dive, Colman

---

***

Все, что осталось от славной неоднозначности и фантазий читателя и автора фиков в одном лице)

«Выходи, подлый трус!», или Дело с Генцау

- Но я так нетерпелив, - возразил Руперт, и я видел, что он снова собрался ее обнять, когда грянула дверь и прозвучал грубый голос:
- Что вы здесь делаете, сэр?
Руперт повернулся спиной к окну, нижайше поклонился и ответил, громко и задорно:
- Мой господин, я утешаю даму в ваше отсутствие. Как же я мог оставить бедняжку в одиночестве?
Должно быть, их гостем был Черный Михаэль. Я смог его разглядеть, когда он ближе подошел к окну. Он схватил Руперта за руку.
- Во рву хватит места не только для короля! - сказал он, подкрепив свои слова характерным жестом.
- Ваше высочество мне угрожает? - спросил Руперт.
- Угроза с моей стороны - это привилегия, которая не всем доступна.
- И все же, - заметил Руперт, - сколько вы Рудольфу Рассендилу ни угрожали, а он по-прежнему жив и здоров.
- Так что же, винить меня за ошибки моих слуг? - презрительно спросил Михаэль.
- У вашего высочества нет возможности ошибиться, - ухмыльнулся Генцау.
Он намекал на то, что герцог избегает опасности, - это было ясно как день. Но Черный Михаэль сдержал свои чувства. Рискну предположить, что он нахмурился, - очень жаль, что я не мог толком разглядеть их лица, - но голос его был ровным и спокойным, когда он ответил:
- Ну, хватит! Не будем ссориться, Руперт. Детчард и Берсонин на своих постах?
- Да, мой господин.
- Вы мне больше не нужны.
- Но я бодр и полон сил, - возразил Руперт.
- Прошу вас уйти, - сказал Михаэль, теряя терпение. - Через десять минут поднимут мост. Думаю, вам не понравится добираться до вашей постели вплавь.
Руперт удалился. Я слышал, как закрылась дверь. Михаэль и Антуанетта де Мобан остались одни. К моему огорчению, герцог закрыл окно. Затем он сказал ей нечто. Она покачала головой, он нетерпеливо отвернулся. Она отошла от окна. Снова послышался стук двери, и Черный Михаэль запер ставни.
(...)
Я снова услышал крик. Затем распахнулась дверь - она с грохотом влетела в стену, - и кто-то отчаянно дернул дверную ручку.
- Открой! Господи, да что случилось? - крикнул сам Черный Михаэль.
Ему ответили теми же словами, которые я написал в письме:
- Помоги, Михаэль! Генцау!
Герцог яростно выругался и ударил в дверь плечом. В ту же секунду я услышал, как надо мной открыли окно и кто-то выкрикнул: «В чем дело?» Ко мне приближались шаги, и я крепче сжал эфес. Если это был де Готе, бывшая Шестерка грозилась превратиться в Тройку.
Затем я услышал звон скрещенных шпаг, а вместе с ним и топот, - все случилось так стремительно, на словах это не передать. Из комнаты мадам послышался яростный крик - крик раненого человека. В открытом окне возник Руперт со шпагой. Он повернулся ко мне спиной и сделал выпад.
- А, Йоханн! Получи! Ну же, Михаэль!
Значит, там был Йоханн - примчался на помощь герцогу. Как же тогда он откроет мне дверь? Я боялся, что Руперт убил его.
- На помощь! - крикнул герцог, слабым, охрипшим голосом.
(...)
- Михаэль, собака! Михаэль! Вставай и сражайся! - кричал Руперт. Он шагнул вперед - слуги попятились.
- Михаэль, чертов ублюдок! Выходи!
Ответом на вызов Руперта был отчаянный женский крик:
- Он мертв! Господи, он мертв!
- Убит! - воскликнул Руперт. - Хороший удар!
Он победно рассмеялся, а после крикнул слугам:
- Бросай оружие! Теперь я - ваш хозяин! Бросай, кому говорю!
Думаю, они бы подчинились, если бы не новые обстоятельства. (...) Сквозь толпу слуг пробилась женщина. Антуанетта де Мобан была в широкой ночной рубашке, ее темные волосы рассыпались по плечам, лицо было призрачно бледным, а глаза в свете факелов сверкали безумием. В ее дрожащей руке был револьвер: шагнув вперед, она выстрелила в Руперта Генцау. Пуля пролетела мимо и угодила в дерево над моей головой.
- Поверьте мадам, - рассмеялся Руперт, - не будь ваши глаза опасней вашего выстрела, и я бы не попал в переделку - а Черный Михаэль не отправился бы в ад!
Она его не слушала. Огромным усилием воли она заставила себя замереть - и снова подняла руку, очень медленно, чтобы прицелиться на совесть.
(...)
Прежде чем она успела взять его на мушку, он поклонился ей с безупречным изяществом и выкрикнул:
- Не смею убить ту, кого я целовал! - и, не ожидая, пока она или же я смогли бы остановить его, он схватился за парапет и легко спрыгнул в ров.

@темы: Вавилонская библиотека, Falcon in the Dive

---

***

Наконец-то я добралась до этого гениального видео)

@темы: Приказано играть, History of madness, Price

---

***

Хмм... что-то по книге, намеками Рассендила, сообщается, что *якобы* Майкл от Флавии хотел не только трон, но и любви) Вот со всех сторон не везет несчастной женщине - имею в виду мадмуазель де Мобан) Хотя, по правде, такой вариант менее интересен, чем просто брак по расчету, - ну к чему герцогу ее любить?) Любил бы - так какой ведь можно было бы расписать любовный треугольник) А в книге даже и линия Рассендил/Флавия расписана постольку, поскольку.
Да, и что ни говори, а мне Черный Майкл упорно видится под эту музыку) Помню, помню, про обещанный ост к Dans, но пока ассоциация пошла уже на "Зенду" ) Должно быть, виноват лордовский черный рояль - этот темный образ мне бы очень хотелось втолкнуть между актом 1 и актом 2 одной творческой задумки)

Gigue

@музыка: ♫ Jon Lord - Gigue

@темы: It's only rock'n'roll, Очевидное-загадочное, Вавилонская библиотека, Falcon in the Dive

---

***

Ну, да, мне лишь бы к чему-нибудь прицепиться) Давно еще выцепила шедевральный план-конспект, очевидно, для школьного сочинения по "Узнику". Там все это оценивается с такой просвещенной наивностью, что я не могу не поделитья цитатами) Поборники добра и правды, берегитесь))

Узнать и ужаснуться

1. (Про Рудольфа) Он становится человеком чести, который готов рисковать жизнью в борьбе со злом и несправедливостью, причиненными герцогом Майклом.
Н-да. Конечно, если тебя зовут "Черный Майкл", ты уже автоматически инкарнация вселенского зла и неправедливости. А если еще и выглядишь, как Мэсси, - так тем более.
2. Ее [Флавии] мудрость позволяет ей узнать о злых намерениях (в оригинале: "желаниях" ) герцога.
Н-ну, чтобы понять, чего от нее герцог хочет, думаю, можно даже не быть "мудрой" женщиной, а просто женщиной xD Тем более, что герцог - не Сандерс, у него все и так на лице написано xD
3. Он [Запт] - истинное воплощение правдивости, верности, самоотверженности, искренности, мудрости и сотрудничества.
Чем дальше я читаю про старину Запта, тем больше мне кажется, что у него с герцогом какие-то личные счеты)) Только он изо всей честнОй компании все порывается его пристрелить, да и сам по себе человек такой, что посадил бы на трон хоть гримированного Фрица, только бы туда не допустить Майкла) Не так уж старина полковник и прост, я вам скажу)
4. Король Рудольф в качестве главного страдальца книги.
Ничего подобного! Главный страдалец у нас - братец Майкл xD Я устану перечислять: плачевное происхождение; хамское отношение брата, Рудольфа и принцессы; Генцау под боком; беспокойная предательница Антуанетта; в конце концов, скарлатина xD
5. Назовите персонажа, которого вы бы хотели себе в друзья.
В друзья - не знаю, а вот поменяться местами с мадмуазель Антуанеттой мне хотелось бы... ненадолго
6. Назовите персонажа, которого вы считаете умным.
Мне кажется, что слишком преждевременно выдвигать Рассендила на эту роль, не учитывая автора проекта "Наша Зенда - наша крепость" xD
7. В романе Черный Майкл - безусловно, самый злодейский песонаж.
Безусловно, не спорю. Это же Черный Майкл!!11 xDD
8. В романе он описан как эгоистичный негодяй и интриган, который использует других для своих целей.
Вот именно, что описан. И кем? Хамом Рудольфом и Флавией, которой герцог был несимпатичен и недостаточно знатен?)
9. Он любит принцессу Флавию, только чтобы заполучить трон.
Думаю, несколько сложно "любить" по расчету - тут уж либо любовь, либо расчет))
10. Он также сверхамбициозен и жаден.
Ага. Месяц пытал Рудольфа, чтобы выведать, где тот хранит королевские деньги xD

11. Кроме того, что он злодей, он еще и хладнокровный гений преступления.
По этому поводу есть хорошая песенка:



Представим Мэсси на месте Прайса
Продолжение следует)

@темы: Птичий мозг, History of madness, Вавилонская библиотека, Falcon in the Dive

---

***

Итак, эпизод последний, он же "На улице" ) Жизненный оптимизм - девиз рода Фавеллов! xD И пусть шантаж века накрылся медным тазом из Мандерли, и пусть новая миссис де Винтер на соблазнения никак не поддается, - но нет, жизнь для кузена Джека ничуть не завершена! Всегда можно, по крайней мере, попытаться продать полковнику машину xD О, это только Сандерс мог докатиться до такого) Вот и закончился наш подробный разбор "Ребекки" - я только скажу, что, если есть у Джорджа "та самая" роль, я готова сказать, что это Джек Фавелл. Он снимался много, он снимался и в главных ролях, но в моем сердце зрителя именно эта роль вызывает такой отклик, который сложно с чем-нибудь сравнить. Еще раз спасибо и браво мистеру Сандерсу - самому замечательному кузену
Альбом

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс