***

И еще один флэшмоб - на сей раз утащено у vitoria1813:

Вы отмечаетесь в комментариях, а взамен я:
1. Скажу, почему занёс Вас в избранное.
2. Скажу, кого из героев (пусть будут герои кино и сериалов) Вы мне напоминаете.
3. Расскажу случай или ассоциацию, связанную с Вами.
4. Расскажу о своём первом впечатлении о Вас.
5. Скажу, какой предмет/понятие/явление Вы мне напоминаете.
6. Спрошу что-то, что всегда хотел узнать от Вас.
7. Вирус должен жить - поместите эту запись и в своём дайри

Кстати, насчет вирусов) Я специально искала ответ на животрепещущий вопрос: почему встречается вот это написание вежливой формы обращения "вы" с большой буквы. Как удалось выяснить, это действительно ошибка: "Вы" при обращении пишется в каких-то исключительных случаях вроде очень деловой переписки. В остальных - нет) Филологи-русисты, подтвердите, что все так и есть)

@темы: Рефлексия

---

***

Немного Бэзила)

+5

@темы: Приказано играть, Rathbone

---

***

Утащено у Nefer-Ra:

Предлагаю флэшмоб. Какой фикрайтер не любит поговорить о своих фиках? Вы даёте мне название моего фика, можно даже несколько названий, а я в свободной форме и без прикрас рассказываю о нём немного. В свою очередь, если вы перепостите это у себя, я тоже оставляю за собой право поспрашивать о ваших фиках.

Спрашивать насильно никого буду, а о своих фиках, если будут вопросы, радостно отвечу (если, конечно, вспомню), поэтому лучше спрашивать о том, что было написано - ну хотя бы, за последний год, еще лучше - за последнее время)

Я буду отвечать потихоньку и не по порядку)

"Гарри" (не для слабонервных)

...

Не буду говорить за всю мою долгую творческую карьеру, но за последнее время были у меня два фика, насчет которых я жалею, что они были начаты, или же написаны - это "Зеркало над Парижем" и "Гарри". В этих двух случаях чужие персонажи сполна отомстили мне за пользование собой - я, к сожалению, не могу объяснить это внятно, но чужое я стараюсь брать осторожно, потому что "медитация" на чужой персонаж - а особенно на персонаж сложный и проблемный - может завести немного не в ту сторону. "Гарри" - фик, уникальный тем, что его невозможно повторить, из-за того, что невозможно - и к большому счастью - повторить обстоятельства, в которых он был написан. Дело началось с того, что я, должно быть, пересмотрела "Портрет" с Сандерсом и написала об этом, после чего меня попросили высказаться насчет того, что я думаю о лорде. Роман я читала еще в школе (то есть давным давно и мало что в нем понимая), а вот в университете мы немного разбирали его философско-эстетическую подоплеку ("искусство ради искусства" ), что мне всегда нравилось и в какой-то мере было созвучно моим собственным идеям. Поразмыслив насчет лорда, я пришла к тому выводу, что легче будет мне написать фик, чем писать анализ, ибо анализ у меня очень затянулся бы, а в процессе творчества все, бывает, складывает само собой и без надрывных умственных усилий. Как раз тогда я, помнится, по случаю лорда Стейси, пристрастилась к песне Джорджа Харрисона My Sweet Lord. Слушая ее во время прогулки по частному сектору, я вдруг увидела в своей голове очень яркую картинку - в какой-то мере я постаралась ее словесно передать в том эпизоде, который предшествует возвращению домой мисс Холлуорт. Картинка была такой чудесной и вмещала в себе столько смыслов, что будь я художником, я бы точно ее нарисовала, а так - пришлось изображать словесно) У меня все мои фики, которые растягиваются на 20+ страниц, начинаются с мысли "ну, напишу на страницу-две" - а потом все продолжаются)) Задумка фика была, можно сказать, легкой и даже иронической - посмотреть на влюбленного лорда Генри, все же в том самом фильме и в образе Джорджа он заявлен более человечно, а значит, подобный вариант не отметается) Что встало на пути моей задумки - так это печальный факт, ввиду которого многие из состояний, описанные в фике, были описаны с натуры. Так сложилось, что как раз в то время мне довелось прочувствовать, что говорится, на своей шкуре те самые милые кардиологические моменты, которые мы так любим приписывать персонажам) Для меня это было и остается загадочным явлением, но в то время все было как-то невесело вплоть до той самой стадии, когда выходить одному из дому было несколько боязно, что, впрочем, меня ни разу не смутило)) Как могла я не воспользоваться подобными обстоятельствами и не взяться писать фик? xD Измененное состояние сознания - самое то для успешного творчества, поэтому автору, истинно преданному литературе, приходится выбирать между здоровьем и творческими успехами) А сознание было изменено до тех глубин, что я - как автор - до сих пор не понимаю, что мной же было написано, и вообще не склонна присваивать себе авторство: здесь я всего лишь записывала чужие мысли и наблюдения, это сложно объяснить, но случается и так. Лорд Генри - единственный в моей практике случай, когда человек своим восприятием мира невольно "искривляет" реальность, причем так незаметно, что я до сих пор не понимаю ни сути его чувств к мисс Холлуорт, ни сути ее к нему отношения, ни вообще какой-либо сути - мне стыдно в этом признаться, но я не понимаю собственный фик)) Задумка с дуэлью была явно извлечена из ноосферы не просмотрнного тогда еще "Милого друга": мне подумалось, что это будет единственным способом разрешить существующий конфликт и, что ли, оправдать лорда Генри в глазах мира и самого себя, ибо дуэль и лорд Генри - две вещи сугубо не совместимые (к тому же идея о дуэли у меня вертелась в голове еще с прошлой весны и моим увлечением "Карениной" ). О жене милорда я тоже не собиралась писать - она явилась сама собой и даже возбудила к себе неожиданный интерес у читателей и, скажем так, несколько неожиданные для меня интерпретации их семейных отношений) Если попробовать описать фик одной фразой, то я бы сказала, что это "падение с высот чистого разума": хоть я его и не пойму, но многое из того, что было в нем написано, происходит из опыта моих собственных недофилософских размышлений на темы бытия и сознания) Что касается финала фика, то для меня он несколько необычен: я как-то не привыкла обрывать истории на столь печальной ноте, но в этом плане снимаю с себя вопрос авторства - воспоминания закончились именно там - и так - как этого пожелал рассказчик, хотя я искренне желаю милорду не закончить дни свои и найти некое душевное равновесие и в отсутствии мисс Холлуорт) Фик этот писался с неделю, моим излюбленным жестоким способом "сдохни, но допиши" - это когда я, проснувшись утром, занималась фиком, и только фиком, до самого вечера. Завершив свой труд, я перечитала его с печалью, поняла, что это пик моей карьеры и больше я такое не напишу, - и честно впала в черную депрессию, которая длилась без малого три месяца и от которой я спасалась, насильно вытянув из небытия гражданина Шовлена, который, как известно не сдается) Я сотню раз зарекалась возвращаться к этому роману, к этому милорду и вообще ко всем этим циникам, но надолго меня не хватило, и в один прекрасный момент я к нему вернулась - правда, в эпоху Оксфорда, всем своим примером подтверждая аксиому, что лучший способ избавиться от искушения - это снова и снова поддаться ему xD

"Strandgut"

...

Недописанные фики про инспектора могут винить кузена и только кузена тем, что с Гюго я порвала) Случилось это так: в ост к одному чужому фику я впервые услышала Strandgut из этого самого мюзикла. Песня меня очень заинтриговала и понравилась - не в последнюю очередь тем, что, с трудом продираясь сквозь немецкую лексику, я уловила весьма занятные реплики - и что там скрывать, интонацию - в партии некоего мистера Фавелла. Узнав про экранизации, я полезла на imdb - и судьба моя была предрешела: кузена Джека играл Джордж Сандерс. Пожалуй, мои восторги его игрой я повторять не буду - скажу только, что история любви кузена и кузины меня так заинтриговала, что не починь Ребекка в море, и я бы точно написала фик о ней и Джеке) После сугубо высокодуховных фиков о господине инспекторе мне захотелось написать что-нибудь развратное - что, собственно, и вышло) В какой-то мере мой фик "Гарри" был предрешен этим фиком: когда я писала про Джека, то держала в уме лорда Генри, хоть это все же и разные типажи. Фик писался за 2-3 дня, по следам вдохновения и путем бесконечного прокручивания Strandgut) Я старалась немного приблизить его к эстетике фильма, вот эпизод с "призраком" Ребекки и был задуман) В фике, я так думаю, много символов - что, впрочем, для меня характерно) Я очень люблю снабжать свои фики Кольриджем - у меня есть старое издание на английском с его стихами и поэмами (особенно я люблю "Элис дю Кло" ). Between the sheets - аллюзия на "One of My Turns" Pink Floyd - к поэме пришлась как раз и кстати) С тех давних пор я несколько "передумала" образ кузена Джека, сделала его не таким уайльдовским и пообещала семейной счастье с бывшей миссис де Винтер)

"Sink, sank, sunk"

...

*напрягает память* В то время мое увлечение директором Арнольдом и его занятной школой достигло того предела, после которого бывает только фик) Мне хотелось написать что-то с участием юных учеников - их забавно описывать, - а также рассказать историю о директоре Арнольде и его верной, заботливой супруге. Наверное, тот факт, что когда-то я писала о Хогвартсе, наложил на меня отпечаток, который проявился в плане школы Регби)) Насчет кардиологических проблем директора я на тот момент уже была осведомлена, но мне хотелось чего-то - уж простите - более динамичного и опасного xD Из чего и родилась идея тех самых побоев, которые мы так долго моделировали) Плюс к этому, я хотела закрутить все так, чтобы не было очевидно, кто был тому виновником - недоброжелатели в министерстве, обиженные коллеги, Флэшмен, Браун. Такой же неочевидной я хотела сделать и судьбу директора, так что это сплошной фик-загадка)) Что касается его нынешнего состояния, то фик был дописан примерно наполовину, включая саму развязку, поэтому вполне может статься, что когда-нибудь я его закончу)

"Под самым флагштоком"

...

Ох уж этот культовый фик)) Даже не знаю, что еще можно о нем сказать. Мы как-то по "Ключам" писали все джен да джен, а мне захотелось осчастливить монсеньора хоть каким-нибудь, но счастьем в личной жизни - очевидно, в ходе нашеих бесконечных попыток решить его психологические проблемы) Сделать подобное можно было бы разве что в том случае, если бы его как-нибудь лишили сана, что добрый автор и осуществил) Мне также хотелось приподнять завесу тайны над той самой актрисой, в которую Слит был так неудачно влюблен по юности, и над его попыткой самоубийства, которую он едва не повторил после автокатастрофы (думаю, что мост - это в каком-то плане дань инспектору). Собственно, с нее начинался не один мой фик xD Ньюкаслская матчасть подтянулась сама собой: за время написания фика я узнала немало о вокзале, старой цитадели (привет Кронину) и георгианской архитектуре) Мисс Хейдс впервые появилась именно в этом фике, хотя ее появление было частично описано в "Следствие ведет Слит", где монсеньор был вынужден ради успеха следствия станцевать с ней джаз-танго, а после оказаться в ее квартире) О развитии их дружбы (на тот момент была пока что дружба) я вряд ли вспомню - вроде бы не описывала, но в фике "Признания" я, что ли, попыталась описать Слита глазами мисс Хейдс. Персонаж этот, несмотря на то, что позже получил жизнь в образе Констанции Беннетт, был в каком-то смысле смоделирован с моей подруги детства) Что касается епископа, на тот момент он имел к истории еще очень опосредованное касательство - отдать ему должное у меня получилось уже в следующем фике) Вроде бы все, что смогла вспомнить интересного)

"С тенью улыбки"

...

Боюсь, что это еще один фик из моей излюбленной серии "автокатастрофы" xD Фик пришелся на примерную середину моего увлечения господином инспектором в образе Шарля Ванеля. Фик задумывался о "проблеме поколений"; Жан, равно как и сама идея с улыбкой во сне, были позаимствованы из творчества Romyel. В моем видении в их случае просматривается определенный дубль: уходят старшие, на их место заступают молодые, а уж Жан своей судьбой был несколько похож на инспектора) Мне хотелось сделать фик таким образом, чтобы пресловутая несобственно-прямая речь ненавязчиво менялась от речи инспектора к речи Жана. Собственно карета, скорее всего, была позаимствована у Гюго, в том числе и из эпизода с Толомьесом, где она весьма символична. Вдобавок к этому, я хотела рассказать историю о наивных мечтах мальчишки о героизме и о том, чем на деле оборачиваются подобные фантазии. Историю Жана и инспектора закончили без меня, поэтому этот фик - всего лишь скромный ее эпизод)

"Конгресс"

...

Идея этого дурдома появилась тогда, когда у меня стояло целью пересмотреть всех "Отверженных", какие только существуют - а существуют они разные, поэтому мне показалось интересным свести их в замкнутом пространстве и посмотреть, как они себя поведут) Каких-то особенных подробностей я и не вспомню: Кваст стал председателем вполне закономерно, Ванеля я назначила заместителем из большого уважения к его инспектору, а Майкл Болл и все прочие появились в ходе развития сюжета) На повестке дня у господ инспекторов имелись животрепещущие вопросы насчет того, кто виноват (Гюго, само собой), а также что с этим всем делать (здесь разошлись во мнениях). По сюжету, в финале ожидалось явление того-самого-инспектора -а также еще одного, который, собственно, их проблему и разрешит. Если говорить в общем, то этот фик посвящен тяжелым отношениям актеров (и невольно сценаристов) с каноном и результаты этих отношений. В ближайшие лет десять этот фик вполне имеет шансы быть законченным)

"Обещайте мне"

...

Это был очень коварный, почти шовленовский ход) Прознав о том, что есть на дневниках такое сообщество, где заказывают фики на любые темы, мы, нашей скромной компанией, направились делать заказы. Основной нашей миссией было продвинуть тему "Ключей", что я в конце концов и исполнила, а для себя я заказывала два фика: один - про Шовлена, другой про инспектора и Козетту (что вышло из второй задумки, читайте в "Зеркале над Парижем" xD ) Сделать так, чтобы твоя заявка вышла в "финал", было в общем-то легко, имея 1,2,3 подставных аккаунта) Конечно, надеяться на то, что кто-то будет так добр и напишет по моему заказу фик, я рассчитывать не могла, но мне часто не хватает небольшого импульса к тому, чтобы писать фики, - этим импульсом может быть чужой фик с этими же персонажами, или просто дискуссия, случайно брошенная идея (поэтому чем больше со мной говорить на тему, тем больше вероятность, что я когда-нибудь возьму да напишу)). Что касается самой интриги, то здесь в дело вступил второй мой архетипический сюжет, имя которому - "покушение" (обожаю покушения!) Как раз в то время меня терзал моей к нему любовью гражданин Шовлен в облике Мэсси, о котором я до этого уже написала несколько фиков (поэтому я и сделала его брюнетом, вопреки шатену, как это указано в каноне, и поэтому, собственно, он вполне мог закрыть собой леди Блейкни - при сравнительном росте в 184 и под 160). Все остальное - еще одна попытка прояснить суть их предполагаемых прошлых отношений) Якобинский камин не имеет отношения к Максимильяну - это некая английская архитектурная особенность, но звучит весьма в тему) Фик писался в один заход, до поздней ночи, и по вдохновению, так что он меня весьма порадовал)

запись создана: 16.08.2011 в 23:41

@темы: Рефлексия

---

***

Я все больше убеждаюсь, что Джордж следует незабвенному завету - уж кого из великих идолов сэра Седрика, я не вспомню, но гениальное звучало: "Играй в паузах". В паузах я вижу совсем другого судью Пинчена - я вижу его даже во время диалогов, эти выражения, эти интонации, Джордж всегда успеет облагородить даже негодного судью xD Вот и в "Еве" - преследует меня такая мысль (которая, впрочем, окажется несостоятельной, если выяснится, что роль писали специально для него), что Эддисон-сценарный и Эддисон-Сандерс есть две немного разные вещи. Если попробовать абстрагироваться от игры и просто вслушаться в реплики, передо мной предстает образ человека, несколько отстраненного от мира, - скажем, писателя, который закрылся в своей комнате и мира внешнего не видит. Мне даже представляется несколько схематичный образ человека, всецело помешанного на театре, с личной жизнью, как у господина инспектора, до самого появления мисс Харрингтон, - но это явно не подходит Джорджу, ведь согласитесь, Bel Ami вскрывает все то отношение женщин и зрительниц к Сандерсу, каким оно и есть на деле, да и играет он вполне живого человека, у него все персонажи, кроме сугубо комедийных или совсем уж для него загадочных, вроде положительных героев, богаты внутренней жизнью и видят жизнь внешнюю гораздо глубже, чем прописано в сценарии) Вопреки собственным утверждениям мистера Девитта, я совсем не вижу в нем человека, так уж оторванного от всего прочего мира, помимо театра: он любит театр, он беззаветно ему предан, но все же он - человек, и хочется добавить, мужчина)) Вот скажите: глядя на то, как Эддисон хватается за галстук при неудобной реплике мисс Кэсуэлл (Casual? и снова игра слов?), разве не становится до боли очевидно, зачем ему сгодился этот роскошный "юный талант"? xD Так и рушатся мифы об аскетах, честное слово



Мне вот все больше кажется, что профессионально отыгрывая циников, Джордж вовлекает нас, зрителей, в какой-то двойной обман: я отличаюсь тем, что могу смотреть одну и ту же роль сегодня так, а завтра этак, но иногда мне тяжело понять, играет ли он циника с проблесками душевного человека, или же душевного человека с налетом внешнего цинизма) Может, когда-нибудь я увижу его в роли, которая прояснит мне эту тайну)

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс

---

***

Единственная, пожалуй, вещь, которая меня очень напрягает среди всего великолепия "Викторианца на орбите", так это то, что сэр Седрик ненавидел Голливуд) Я прекрасно его понимаю: да, театральный актер, да, работал с великими, да, нет никаких причин любить конкурирующий вид искусства. И все же снобизм его порой переходит всякие рамки. Чертовски повезло сэру Седрику, что он не видел современное кино: все его претензии к старому развеялись бы в одно мгновение, а сам бы он от страха забился в угол) Никто ведь не спорит, что и старое голливудское кино было коммерческим проектом, и что помимо ярких, качественных фильмов, снимали и пошловатые дешевки, и что рассчитано все это было на массового зрителя со своими вкусами... но вот сейчас, если сравнить нынешние "кинооткрытия" и любой из тогдашних фильмов категории "А", - думаю, разница будет очевидна, если не вопиюща. Да простит меня сэр Седрик, но я совершенно не согласна с тем, что кино - это не искусство. Кто хотел и умел снимать качественно, делали это и в 30-40-х (и как делали!), а сравнить кино с театром - какой в этом смысл, их даже не надо сравнивать, ведь методы работы там совсем другие. А уж нарекать на игру актеров той эпохи - ну смешно ведь, все познается в сравнении, кто сейчас бы так играл) Жаль, конечно, что мы не имеем возможности увидеть тот великий английский театр, о котором пишет сэр Седрик, - но с этим уже не поделаешь ничего. Мне, скажем, как человеку необразованному и бескультурному театр вообще мало что говорит (живу я в провинции и при всем желании в местный театр мне ходить очень боязно). Зато кино - моя стихия, вторая мечта после того, чтобы уметь писать) Вот и вместо того, чтобы сразу отделить кино и театр как два разных и мало совместимых вида искусства (не придет же человеку в голову сравнить литературу и скульптуру), сэр Седрик зачем-то сравнивает их между собой - не секрет ведь, что даже актерские приемы для сцены и экрана есть разные вещи. При всем уважении к нему и его рыжеволосому драматургическому идолу, они порой напоминают мне одного известного английского лорда: я вполне представляю, как он совершенно серьезно доказывает, что реклама - совершеннейший вид киноискусства, но все же жду другого, как читатель и немного анатилик xD

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Я обвиняю, сэр Седрик, Викторианец на орбите

---

***

Винсент:

+2

Royal Scandal:




...и Бэзил:

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Rathbone, Price

---

***

Чем дальше я рисовала этот рисунок, тем больше он портился, поэтому - здоровый минимализм)



Мундштук свидетельствует о том, что это Эддисон)

@темы: Illustrated

---

***

С Эддисоном у меня только стратегические отрывки, поэтому вспомним о кузене Джеке и его будущих эпических несчастьях)

Отрывок из беседы супружеской четы де Винтеров

***
- И...
Она прижала ладони к коленям, чувствуя, как они взмокли.
- И как он?
Мистер де Винтер ухмыльнулся.
- «Как»... - повторил он, словно в этом коротком слове она успела сделать целый ворох роковых ошибок.
- Прости, но что не так?
- Я бы на твоем месте спросил «и что он?»
- Мне жаль, если я снова сглупила.
Она отвернулась, зачем-то добавив:
- Ты ведь знал, что женишься на простой компаньонке. Я не умею говорить то, чего от меня все ждут.
- Ах, прекрати.
В его упреке сквозила мягкость - бывало, он говорил с ней резко, а затем, словно бы извиняясь, вдруг становился нежен и заботлив.
- Не обижайся, иначе я почувствую себя виноватым и совсем впаду в уныние. Ужасный был сегодня день...
- Ты раньше этого не говорил.
- Прости, я всего лишь не хотел надоедать тебе своими неприятностями.
Перегнувшись через подлокотник, он коснулся ее руки.
- Прощен?
- Прощен.
Она погладила его ладонь. Он улыбнулся, шутливо потрепав ее по щеке.
- Расскажешь?
- О кузене?
- Ты начал, но так и не закончил.
- Итак, Фавелл, - картинно вздохнул мистер де Винтер. - Я столкнулся с негодяем в больнице Сент-Эдвардс - там открывали новый корпус, я помогал им с финансами, вот они меня и пригласили. Не знаю, стоило ли это утомительной поездки в столицу, но в наши времена даже пэры работают на газетчиков с фотокамерами...
- Что же он там делал?
- Уж точно не резал алую ленточку ножницами.
Максим вполне искренне зевнул.
- Кажется, ему сломали руку, - бросил он. - Во всяком случае, выглядел он скверно. Счастье еще, что не набросился на любимого «родственничка» на глазах у всей почетной делегации...
- Какой ужас! - выдохнула она, тут же мучительно пожалев о несдержанности.
- Я бы сказал, и поделом.
- Максим!
- Ах, неужели обязательно так его защищать!
- Но я вовсе не...
Он ударил себя по колену, едва не вспылив.
- Милая моя! - воскликнул он. - Будь здесь любой из слуг, да хотя бы миссис Дэнверс, и они бы подтвердили, что ты говоришь о нем, как будто... как будто он твой кузен, а не Ребекки! Повторюсь: я прекрасно его знаю и знаю, на что эта сволочь способна. Мне неприятно, когда ты так о нем заботишься, - и это после достославного случая, в который ты и он были вовлечены!
- Ты обещал никогда об этом не вспоминать!
- Да... прости. Я старый брюзга и обидел тебя снова.
- Я нисколько о нем не забочусь, но, Макс, пойми: мне неприятно слышать, когда ты говоришь о ком-нибудь с ненавистью.
- Значит, дело во мне. А я едва не испугался! Прости еще раз, я не буду.
Разговор затих. Ей было нечего добавить, он же был не настроен слушать. Горькая мысль о том, что поводом для ссоры между ними может стать любая мелочь, ее расстроила. Шли дни, проходили месяцы, даже Фавелл, казалось, остался в прошлом, а Максим не менялся - ни в лучшую, ни в худшую сторону. Она боялась быть чрезмерно нежной, не желая показаться дурочкой, она боялась отстраняться от него, чтобы он не решил, что она его разлюбила. Любит ли он ее до сих пор, она могла лишь догадываться, но для подобных догадок не было почвы: он показал себя примерным мужем и дальше этого не продвинулся. Их медовый месяц в Италии было уже не вернуть, и никакие райские сады Мандерли не смогли бы заменить той легкости в общении друг с другом, которую словно бы поглотили извечные английские туманы.

@темы: Мемуары машинки "Torpedo"

---

***

Целый день я пыталась это хоть как-то сформулировать, но слова ускользали от меня) Когда я говорила о своем непостоянстве в плане пристрастий, я очень сильно преувеличивала. Ответ, что говорится, висел в воздухе, но я никак не могла сложить в уме дважды два - впрочем, не зря моим героем детства был мистер Холмс: не будь его и "Бэзила", и я бы долго еще блуждала в недоумении и неведении, но, кажется, роковую роль сыграл все же мундштук) К чему я веду, так это к тому факту, что одним прекрасным актером я увлекаюсь далеко не с прошлой осени. Итак, я увлекаюсь Джорджем Сандерсом последние двадцать лет)

Я думаю, вы узнаете эту прототипную внешность, послужившую для сопряженных с кинематографом видов киноискусства) "Нет?" (с) кузен Джек. А я готова утверждать, что даже не узнавая, все вы его видели и знаете - а может, даже и любите, если вы примерно мой ровесник и с самого детства вас привлекали отрицательные герои) Вспомним этот внушительный профиль; эти сощуренные, чуть раскосые глазки; эти внушительные плечи и безупречную темно-синюю пару с воткнутой в петлицу розочкой) Мне вспоминается, что среди моих увлечений, подавляющее число которых так или иначе связано с армией/полицией/авиацией , был всего лишь один финансист - но какой!) Помимо создания монополий и превратных садоводческих увлечений, он обладал одним заметным качеством - совершенной, железной, непробиваемой невозмутимостью. Да что там - он даже ночами не спал

Мм?)

The Financier

...ибо:

1967-й

...ибо не узнать эти глаза - не просто стыдно, но и невозможно! Сандерс, Сандерс, Сандерс! xD

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс, Рефлексия

---

***

И снова чушь

Ночная эпопея "Увидим во сне всех героев Сандерса" продолжается с завидным упорством) Намедни мне повезло увидеть Эддисона в боевой паре с Прайсом (человек в добротном смокинге и товарищ в злодейском плаще и прочей викторианской одежде смотрелись вместе очень красочно). Сюжет этого психодела сводился к некой причудливой комбинации Tomb Raider и Return to Castle, так что лучше будет его не пересказывать во имя предотвращения гибели мозга) Правда, в конце мне почти-почти удалось увидеть Джорджа в том-самом-виде, но, увы, не сложилось - впрочем, я не жалею, смокинг у него был прекрасный

@темы: History of madness, Price, Жорж Сандерс, Рефлексия

---

***

Что-то у меня пошла долгая полоса комедий и веселых фильмов) Вряд ли герцог Гастон когда-либо был большим болваном и неврастеником, чем в Cardinal Richelieu

@музыка: ♫ Evita - Buenos Aires

@темы: Приказано играть, History of madness, Rochefort et cardinal, Falcon in the Dive

---

***

Я всех достану мистером Девиттом, но такая уж судьба у персонажей Джорджа) Думаю, что Оскара ему присудили именно за эту сценку, дабы увековечить память всех курильщиков, называемых очень точным, но плохо переводимым термином chain smoker) Да, и это "представление" персонажей неизменно приводит меня в восторг - как ненавязчиво и стильно) Все остальные комментарии ( "зачем он это делает?", "почему он такой?", "что с этим делать" и "как теперь уснуть?" ) я, пожалуй, оставлю при себе)

...

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

---

***

"Премьера на Бродвее, как я узнал, - тот единственный случай, когда похмелье важнее ночной попойки. Под "похмельем" я понимаю оценки тех семи беспристрастных присяжных - театральных критиков из газет Нью-Йорка. Я редко относился с неприязнью или же не соглашался с критиками обеих стран. Я лично знал и восхищался многими из них, от Уильяма Арчера, который заметил, что: "Я удачливый театральный критик, потому что научился спать в сидячем положении", - до Джорджа Джина Натана, чья строчка, которая мне запомнилась лучше всего из многих тысяч, написанных им за долгую жизнь, звучала просто: "Мужчины ходят в театр, чтобы забывать, женщины - чтобы помнить".
Критики Нью-Йорка, пожалуй, излишне добры к актерам, всегда предпочитая, по доброте душевной, разнести пьесу, а не исполнителей, за чрезмерную напыщенность. Мне давно хотелось бы прочесть заметку, в которой было бы сказано: "Блестящая пьеса, проваленная актерами". Последствия принесли бы только пользу обеим сторонам.
Критики нынешнего поколения во многих случаях являются признанными авторами, но я не уверен, что у них есть то понимание актерского мастерства, которым были отмечены практически все их предшественники из поколения прошлого. Если принять во внимание весь тот хлам, который ставят в последнее время, то нам повезло с такими критиками. Любой вид искусства, в конце концов, так же хорош, как хороши его критики. Для появления хороших критиков потребовалась эпоха великих актеров - моя юность, так уж вышло, пришлась на время заката этой эпохи. Тогда критикам было необходимо гораздо лучше разбираться в искусстве актерской игры, потому что именно о нем они чаще всего писали. Число новых пьес для одного сезона было сравнительно небольшим, хотя при больших событиях, таких, как премьера новой пьесы Пинеро, рецензии в газетах растягивались на многие колонки. Но основную часть премьер составляли знакомые работы и малозначительные пьесы, и рецензенты были вынуждены концентрироваться не на пьесах, а на актерах.
Отношения между актером и критиком также изменились. Сегодня новостью становится новая пьеса, а не актерская игра в ней, о которой чаще всего отписываются парой строк в последнем параграфе рецензии. Возрождение старого непопулярно среди критиков, потому что в нем нет новизны. В фокусе внимания оказываются драматурги, а не актеры, если только актер - не та персона, чье появление в постановке - уже новость, сама по себе. В этом случае внимание привлекают его приходы в театр и уходы из него, что делает вклад критиков вторым по значимости после вклада газетных обозревателей или репортеров.
Власть критиков нигде так остро не чувствуется и нигде не является такой гуманной, как в Нью-Йорке. Из их числа я исключаю обозревателей [the columnists], чье влияние может быть судьбоносным, но чья квалификация не производит впечатления. Экономика Бродвея ставит прессу Нью-Йорка в критическое положение, подобно Соломону, который решает, нужно ли ему разрубить младенца. К тому времени, когда пьеса доберется до Бродвея, в кармане у продюсеров остается так мало денег, что средства от продажи билетов должны вливаться в театральную кассу первым же утром после премьеры, чтобы постановка выжила. Театралы, в нашу эру сенсаций и провалов, между которыми нет ничего, ожидают рецензий, прежде чем решиться заплатить сегодняшние огромные - порой катастрофически огромные - цены на билеты. Вот почему "похмелье" становится важнее "попойки"". (с)

...из чего следует закономерный вывод, что сэр Седрик был весьма невысокого мнения о мистере Девитте)

@темы: сэр Седрик, Викторианец на орбите, Жорж Сандерс

---

***

Да уж, да уж, кто только не играл в пресловутых "Барреттах" - к примеру, Гвен (...) Дэвис в роли Элизабет, или, скажем, сэр Седрик Хардвик в роли Э. Барретта...

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, сэр Седрик

---

Киношное

Titanic (Disaster in the Atlantic) / Титаник (Катастрофа в Атлантике) /1929/. Фильм-катастрофа незрелых времен кинематографа) Спецэффект в этом фильме застрял на уровне блаженной наивности, а тяжкий переходный период между немым и звуковым кино подпортил все прочие моменты - поэтому кино, скорее, не вышло, чем вышло адекватным. Впрочем, у фильма есть одно неоспоримое достоинство: в нем не снимался ДиКаприо, а значит, нет и сладкой ваты розового цвета) Вместо этого серьезное место в повествовании занимают капитан и команда, некоторое светское общество и даже один священник (!), что сразу сообщает нам, что о моральном облике на корабле было кому проследить Что меня удивило, так это внезапное наличие в фильме Мадлен Кэрролл (супруга лорда Стейси, а также принцесса Флавия and what not) - роль у нее маленькая, но забавно было посмотреть на нее в далеком 29-м году)
***
Таких... священников, как мистер Листер, нужно отсеивать на этапе семинарии xD Как и дружище Винсент, он похож на кого угодно, только не на священника) Френсис, конечно, старается смиренно опускать крупные глазки доле, но всякий раз, когда рядом с ним возникает юная девица, я не могу отделаться от ожиданий романтического поцелуя xD Пожалуй, основным достоинством падре, помимо крупных глаз и щечек, что само собою разумеется, можно назвать его незамутненную веселость: в какой восторг его повергло столкновение с айсбергом! xD Во мне растет подозрение, что у дружище Френсиса было именно такое амплуа - как бы это сказать, незамутненное, - если вовремя забыть о его будущем адмирале Нельсоне) Как истинный священник в минуты тяжкой катастрофы, он

взял и...

конечно же утонул) Впрочем, на мастера экранной неврастении, как я люблю его называть, было приятно взглянуть и в этой, странноватой и скромной, роли)
***
Мой вердикт. Не тратьте время на этот фильм)
Альбом

@темы: Приказано играть, History of madness, Falcon in the Dive

---

***

Что забавно, привычка "быть особенным" у меня докатилась и до старого Голливуда) Мне может вполне нравиться Гейбл, я могу вполне восторгаться Богартом и вздыхать при виде красавчика-Флинна, ничуть не умаляя ни их таланты, ни их исключительность, - но как можно узкоспециально увлекаться теми, кого абсолютно все любят?) Да: Гейбл есть Гейбл, а Вивьен Ли есть Вивьен Ли, - они были гигантами кинематографа и всеобщими любимцами, ими и останутся для поколений, но как могу я говорить о них, когда есть Джордж Сандерс и Винсент Прайс?) А вы попробуйте рискнуть и сказать: мой любимый актер - Рэймонд Мэсси, - и при этом не словить ни одного косого или недоумевающего взгляда) Да кто угодно: Седрик Хардвик! Дональд Крисп! Чарльз Лоутон! А ведь это не просто имена - это имена с большой буквы. Да, а как же звезды немого кино, почему забыли того же Джона Бэрримора?) Я-то в своем воображаемом рейтинге, который и публиковать боюсь, могу назвать только одного, всеми признанного, актера - это Рональд Колман, ибо он очарователен) Вот и становится обидно, что и в старом кино есть своя градация - тот же Джордж заслуживает на два порядка больше известности, чем у него имеется в нашей среде (на Западе его вполне себе помнят), что уж говорить о сэре Седрике, а это ведь любимый актер Б. Шоу после братьев Маркс) Да, наверное, мне не подходят амплуа звезд первой величины и я слишком люблю главзлодеев, но, по крайней мере, Сандерса я постараюсь донести до нынешней аудитории - он это всецело заслужил) А когда досмотрю последний фильм с Рэймондом Мэсси, то с чистым сердцем оставлю свою "великолепную пятерку" - и пойду раскапывать достославную фильмографию Флин... Клар... ну, то есть Лоутона и Мэри Эстор xD

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Colman

---

***

Когда-нибудь я доберусь и до этого фильма - чувствую, в нем меня ждет немало прекрасного) И придется мне петь вслед за Уотерсом, oh, George, o-oh, George xD

+6

The Lodger:



Vidocq:

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Жорж Сандерс

---

***

Когда-то давным-давно, когда Сандерс для меня был одним лишь судьей Пинченом и ничем больше, мы вместе задавались вопросом о характере сэра Седрика. Об этом сообщил он сам)

"И все же у меня имелся тот врожденный, беспредельный эгоизм, который жизненно необходим для актера. Без него он и сезон не продержится. Однако я уверен, что актеры - не самые большие эгоисты в мире. Почетное звание отходит к тем, кто скромен и застенчив, которые считают, что находятся в центре внимания других людей, тогда как эти самые другие люди, как и подавляющая часть человечества, думают только о своей персоне". (с)

Другими словами) Как я могу заключить из книги, если вообще можно судить о человеке по его автобиографии, сэр Седрик принадлежал к той категории людей, которые обдалают огромным самомнением - и при этом себя ощутимо недолюбливают. Мне кажется, его беда была в том, что от природы он обладал внушительным чувством собственной важности, верой в свой исключительный талант и всем прочим в этом духе, но люди, с которыми он сталкивался, и может, сами дурацкие жизненные ситуации, в которые он попадал время от времени, убеждали его в обратном - другими словами, слегка присыпали землей и старались убедить в том, что он - никто (выражаясь очень фигурально). Что он чертовски талантлив, он не знать не мог; должно быть, жизнь и окружение постоянно пытались что-то противопоставить этому, отчего в нем чувствуется некая саркастическая мрачноватость. Это, конечно, будет справедливым в том случае, если его самоирония - не поза для отведения критики и не манера писать эту конкретную автобиографию) При всем, при этом, думаю, человеком он был вполне адекватным ситуации, звезду первой величины из себя не строил - да и вообще был очень предан искусству, а не самому себе.

@темы: сэр Седрик, Викторианец на орбите

---

Киношное

Love Is News / Любовь - это новости (1937). Романтическая комедия о большой и чистой любви между репортером и наследницей миллионного состояния) Что сказать о фильме - он прост, незатейлив и серьезно сплагиачен с культового It Happened One Night, да и юмор в нем дурацкий, порой граничащий с абсурдным, но есть в нем хорошо задуманные и снятые (а уж тем более, сыгранные) моменты - особенно мне понравилась провинциальная тюрьма города N, которая разваливается на глазах в буквальном смысле слова) Чем хорош фильм, так это несколькими симпатичными персонажами. Начать с главгероя: Тайрон Пауэр здесь выглядит совсем мальчишкой, но, как всегда, хорош; хороша и импозантна его хитроумная невеста-миллионерша; мои симпатии (и сочувствия) вызвал также шеф м-ра Лейтона, замученный бесталанными подчиненными и настырной супругой xD Поэтому оцениваю фильм на "нормально", хотя ждать от него чего-то особенного и не приходится. Смотрела я на английском - на русском имеется сугубо тяжеловесная копия - и повторять мой подвиг не рекомендую: ночью, на колонки, с приглушенным звуком, я большими трудами продиралась сквозь этот фильм (и до сих пор не знаю, аннулировали ли пресловутый чек - надеюсь, кто-нибудь когда-нибудь эту тайну мне раскроет))
***
Наша излюбленная рубрика представлена господином графом Андре (...) де Гийоном - да-да, я сверилась с imdb) Наличие Джорджа Сандерса в паре с Тайроном Пауэром - и это в 37-м году, то есть через год после пробивного Lloyd's of London, - намекает на дубль, что мы, собственно, и имеем) Реинкарнация лорда Стейси - "негодяя, красавчика и идиота" - занята сугубо графским делом, поиском богатых невест для своей соблазнительной персоны xD Пожалуй, все основные достоинства первопредка в достаточной мере воплощены в потомке: граф - неотразимый красавчик, подленький негодник - и просто эпический идиот, до таких вершин идиотизма не падал и лорд Стейси xD Однако достаточно о графе - поговорим о Джордже) Хоть роль у него и сугубо на три-четыре эпизода - увы, не такая обширная, как в случае со Стейси, - но я готова утверждать с трибуны, что это блестящая роль)) Не знаю, судилось ли актерам, чьим профилем являются главгады, иметь врожденную комедийную жилку, но Джордж умеет так "вытянуть" сугубо комедийный образ, что хочется вскочить и аплодировать) Это не техника, это истинный талант - и я склоняюсь к мысли, что талантов у Джорджа было столько, что о многих мы даже не подозреваем (ага, он даже был электриком). Спасибо - и троекратное "ура" - за графа де Гийона, который служит блестящим подтверждением гипотезы, что красота мужчины вполне извиняет слегка дефицитарный ум xDD
Альбом



Делюсь самым красочным графским эпизодом, чтобы подтвердить свои восторги в адрес Джорджа и его роли в фильме)

...

Не графское дело

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс

---

***

*вздыхая* Кто вам еще покажет такое, как не я?)



Что забавно, режиссером "Шпиона" был тот самый Грегори Ратофф, который сыграл Макса Фабиана в "Еве" ) Кстати, я долго помышляла, почему именно "Эддисон", а не, скажем, "Эдисон", и ответ пришел ко мне: потому, что adder, она же гадюка xD

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Since I've been loving you, History of madness, Жорж Сандерс