Falcon in the Dive
Меня мучит вопрос концептуального свойства: какой национальности был Поль Жерарди?)
Falcon in the Dive
Какие милые друзья у Вронского - см. в обоих углах кадра)
Falcon in the Dive
И все же редко кто бывает столь романтично пафосен, как Бэзил, - будто голливудский товарищ Щорс 
Col. Smith's Death from Resh on Vimeo.
Falcon in the Dive
Наконец, осилен "Через реку", породивший неприятие, уныние в читателе: сложно понять, как начало романа может вызвать отторжение вопросов секса и желание романтики, а романтика - желание читать о сексе, но Джону это удалось xD Нескончаемое переливание из пустого в порожнее и многократное усложнение довольно простых вещей - к тому же откровенно непривлекательные персонажи, исключая чудного "молодого" Роджера и нескольких второго-третьего плана - и это основание такого замечательного фильма? Что же: кинокартину книге я, пожалуй, предпочту. Ах да, конечно: мистер Броу - на деле, "Браф" - сущий зверь от юриспруденции: правда, мне стало очень жаль, что Этвилл не краснеет в принципе, и следовательно, нам не увидеть тот самый эпизод таким, каким его задумал Госуорси)
Falcon in the Dive
Кстати, а кто-нибудь смотрел нашего производства АК-2009?) Нахожусь в мучительных сомнениях, стоит ли заиметь копию для пробы: у меня большие эстетические вкусы, и если фильм смотрится в духе "Разбитых фонарей" при бюджете The Wrong Road, то, пожалуй, пробовать не стану)
пятница, 14 сентября 2012
Falcon in the Dive
Немного о принципах - на примере все того же трейлера к "Анне Карениной"-2012:
- большой тайны из очевидного не выйдет: прикладной сексапильно-сексуальный уровень зачастую присутствует там, где ни актерская игра, ни содержание образа, ни основной конфликт не в силах удержать внимание зрителя и расположить его к себе. Сексуальная привлекательность актера - краеугольный камень увлечений, но персонально мне не интересны и не нужны актеры, которые вдавливают сексуальность в каждый шаг, тем самым напоминая исполнителей из ночных клубов: все же, мне кажется, смотрю кино, а не документальный фильм из тех, что любил Этвилл) О теме секса и сексуальности и говорить уже не стоит - ясна подмена ею какой-либо прочей возможной проблематики, начиная с социальной и заканчивая личностной.
- есть разные виды пафоса. Все мы знаем и помним гражданский и военный пафос советского кино: будучи порой наивным, он, тем не менее, был порожден особым мироощущением сильной страны и сильных личностей - вспомним же, какие мощные раньше строились здания, как поэтизировались промышленные предприятия, война, оружие. Для старого кинематографа в целом характерны утверждение монолитного персонажа и преобладание не менее "монолитных" съемок. В искусстве наших дней боятся сильного, но не умеют романтизировать слабое, ввиду чего выходит слабое и полудохлое, этакий прозрачный одноклеточный организм. Пафос мигрирует от попросту дешевого (привнесение везде и всюду дурацких штампов бульварной литературы и кино) до дешево-элитарного, с динамизмом, виртуальными изгибами тел, замедленными съемками, полетом партитур и прочими фантазиями дизайнеров. Выражаясь иным словом, мы имеем оторванный от действительности декоративный формализм, напоминающий игру с пультом, когда фильм можно крутить туда и обратно, делать ускорение и замедление. Как формалист я отнюдь не отвергаю игры с формой, но формализм - кого там, Райта? - и Ренуара суть разные вещи, и стыдно, товарищи, стыдно, когда более чем скромные возможности немного кино порождали шедевры, а спецэффект - некую чушь)
- должно ли искусство быть разумным или чувственным? Возможны разные ответы, но Джо Райт, конечно же, постиг высшую истину: фильм должен быть набором эмоциональных стимулянтов, чтобы, во-первых, впечатлить зрителя красотой картинки и вышеозначенным пафосом, во-вторых, закрепить достигнутое порно-сценами и всеобщей привлекательностью женщин и мужчин - за скромным исключением обманутого мужа, - и в-третьих, запугать тех, кто решит судить его критично: но ведь зритель впечатлен!.. Однако даже в языке существует устойчивая фраза о "чувственных удовольствиях": по моему скромному мнению, чувственный компонент фильма должен побудить зрителя к сопереживанию, а не атаковать его чужими эмоциями, как два соседа на лестнице во время громкого скандала, - не рассматривая киноискусство как вид умозрительно-игровой фантазии для выражения недопустимого в жизни, а также затаенных комплексов, я не хочу, чтобы меня потчевали ни маньяками, ни психологией юных, замужних и неудовлетворенных дев, ни чем-либо подобным, иначе я закроюсь от эмоционального давления и буду воспринимать весь фильм, как Бернард Шоу, отстраненно и рационально)
- наконец, съемки по классике, а не сценарию, написанному сценаристом за мартини, предполагают хотя бы некоторое соответствие уровню оригинала уровня конечного продукта. Что вышло у Джо Райта, мы посмотрим когда-нибудь в грядущем январе)
- большой тайны из очевидного не выйдет: прикладной сексапильно-сексуальный уровень зачастую присутствует там, где ни актерская игра, ни содержание образа, ни основной конфликт не в силах удержать внимание зрителя и расположить его к себе. Сексуальная привлекательность актера - краеугольный камень увлечений, но персонально мне не интересны и не нужны актеры, которые вдавливают сексуальность в каждый шаг, тем самым напоминая исполнителей из ночных клубов: все же, мне кажется, смотрю кино, а не документальный фильм из тех, что любил Этвилл) О теме секса и сексуальности и говорить уже не стоит - ясна подмена ею какой-либо прочей возможной проблематики, начиная с социальной и заканчивая личностной.
- есть разные виды пафоса. Все мы знаем и помним гражданский и военный пафос советского кино: будучи порой наивным, он, тем не менее, был порожден особым мироощущением сильной страны и сильных личностей - вспомним же, какие мощные раньше строились здания, как поэтизировались промышленные предприятия, война, оружие. Для старого кинематографа в целом характерны утверждение монолитного персонажа и преобладание не менее "монолитных" съемок. В искусстве наших дней боятся сильного, но не умеют романтизировать слабое, ввиду чего выходит слабое и полудохлое, этакий прозрачный одноклеточный организм. Пафос мигрирует от попросту дешевого (привнесение везде и всюду дурацких штампов бульварной литературы и кино) до дешево-элитарного, с динамизмом, виртуальными изгибами тел, замедленными съемками, полетом партитур и прочими фантазиями дизайнеров. Выражаясь иным словом, мы имеем оторванный от действительности декоративный формализм, напоминающий игру с пультом, когда фильм можно крутить туда и обратно, делать ускорение и замедление. Как формалист я отнюдь не отвергаю игры с формой, но формализм - кого там, Райта? - и Ренуара суть разные вещи, и стыдно, товарищи, стыдно, когда более чем скромные возможности немного кино порождали шедевры, а спецэффект - некую чушь)
- должно ли искусство быть разумным или чувственным? Возможны разные ответы, но Джо Райт, конечно же, постиг высшую истину: фильм должен быть набором эмоциональных стимулянтов, чтобы, во-первых, впечатлить зрителя красотой картинки и вышеозначенным пафосом, во-вторых, закрепить достигнутое порно-сценами и всеобщей привлекательностью женщин и мужчин - за скромным исключением обманутого мужа, - и в-третьих, запугать тех, кто решит судить его критично: но ведь зритель впечатлен!.. Однако даже в языке существует устойчивая фраза о "чувственных удовольствиях": по моему скромному мнению, чувственный компонент фильма должен побудить зрителя к сопереживанию, а не атаковать его чужими эмоциями, как два соседа на лестнице во время громкого скандала, - не рассматривая киноискусство как вид умозрительно-игровой фантазии для выражения недопустимого в жизни, а также затаенных комплексов, я не хочу, чтобы меня потчевали ни маньяками, ни психологией юных, замужних и неудовлетворенных дев, ни чем-либо подобным, иначе я закроюсь от эмоционального давления и буду воспринимать весь фильм, как Бернард Шоу, отстраненно и рационально)
- наконец, съемки по классике, а не сценарию, написанному сценаристом за мартини, предполагают хотя бы некоторое соответствие уровню оригинала уровня конечного продукта. Что вышло у Джо Райта, мы посмотрим когда-нибудь в грядущем январе)
Falcon in the Dive
Замечательный отзыв на АК-2012 был найден в википедии: вы все еще верите Эддисону и его братии?)
""Анна Каренина" воинственно отказывается быть очередной костюмированной драмой; она атакует утяжеленную проблематику русской литературы (лицемерие, зависть, вера и верность, пасторальное против городских густых усов [?!]) с остроумием и энергией; но самое впечатляющее - кинематография высочайшего уровня [?!..], объединившая все прочие виды искусства, от живописи и балета до кукольного театра [?..], но при этом всецело относимая к искусству кино".
Товарищи, смотревшие трейлер: сколько из этого вы успели увидеть - и что из этого невозможно подытожить одним и очень кратким словом "спецэффект"? xD Да, и не лучше ли взглянуть на "Балалайку" 1939 года выпуска, где не было балета и синтеза искусств, зато был Лайонел со скрипкой, и этого хватало на месяцы воспоминаний и восторгов?) Я говорила и буду говорить, что профессиональные критики ныне, большей частью, профессионально несостоятельны: им нужно критиковать, но нельзя говорить правду, иначе работы у них не будет ввиду отторжения подобной правды зрителем, поэтому и критика сводится к простому "сочинение на тему", которое и я смогла бы написать, если бы мне платили столько же, сколько и им)
""Анна Каренина" воинственно отказывается быть очередной костюмированной драмой; она атакует утяжеленную проблематику русской литературы (лицемерие, зависть, вера и верность, пасторальное против городских густых усов [?!]) с остроумием и энергией; но самое впечатляющее - кинематография высочайшего уровня [?!..], объединившая все прочие виды искусства, от живописи и балета до кукольного театра [?..], но при этом всецело относимая к искусству кино".
Товарищи, смотревшие трейлер: сколько из этого вы успели увидеть - и что из этого невозможно подытожить одним и очень кратким словом "спецэффект"? xD Да, и не лучше ли взглянуть на "Балалайку" 1939 года выпуска, где не было балета и синтеза искусств, зато был Лайонел со скрипкой, и этого хватало на месяцы воспоминаний и восторгов?) Я говорила и буду говорить, что профессиональные критики ныне, большей частью, профессионально несостоятельны: им нужно критиковать, но нельзя говорить правду, иначе работы у них не будет ввиду отторжения подобной правды зрителем, поэтому и критика сводится к простому "сочинение на тему", которое и я смогла бы написать, если бы мне платили столько же, сколько и им)
Falcon in the Dive
Так вот откуда растут корни этой песни: Дон обвиняет)
Falcon in the Dive
Ладно уж, сдаюсь: если после альтернативной версии "Франкенштейна", где сэр Седрик проявил похвальные способности к спуску по винограду, мне приснился *тот самый* Лоу, который (что еще мне могло присниться!) я готова помириться с ним, сыграй он хорошо Алексей Саныча, хотя нечто мне подсказывает, что чуда, к сожалению, не будет)
Falcon in the Dive
Концепт "семейных ценностей" был чрезвычайно отработан в старом Голливуде xD
Falcon in the Dive
(...)
четверг, 13 сентября 2012
Falcon in the Dive
Хоть я и сторонник реставрации губернии, но, надо сказать, считать меня шовинистом было бы несколько преждевременно - как ветерана-участника школьных олимпиад по языку; одного из тех немногих избранных, кто действительно читал книги, записанные в программу по украинской литературе; и того, кто даже перевел на сей язык научно-фантастический роман объемом около 250 вордовских страниц в целом. Увы, лишь поведение "сторонников" и державная политика вынуждают меня быть резкой, помышляя о Харькове времен, предшествующих революции, - однако вспоминаю не за этим, а во имя занятного факта с точки зрения филолога. Я совершенно точно знаю, что украинский язык я никогда не учила так, как, например, английский и немецкий, - тем не менее, я почему-то его знаю, а когда-то знала и настолько, что хватало для олимпиад. Но как - и почему?) Зарождение знаний в вакууме - или тлетворное влияние телевизора?)
Falcon in the Dive
В завалах старых фотографий нашелся такой вот милый Бэзил - молодой и тощенький)
16:31
Доступ к записи ограничен
Falcon in the Dive
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Falcon in the Dive
Определенно нужно с этим завязывать, что нужно было сделать еще года два-три назад, но некоторые отличаются большим объемом глупого упрямства) Ну, а пока торжественный акт избавления от изобразительных средств не произошел, я еще, быть может, успею доделать два оставшихся в очереди рисунка - что-то в духе первого из них:
Falcon in the Dive
среда, 12 сентября 2012
Falcon in the Dive
Просить прощения у Алексея Саныча и Кити бесполезно в любом случае, поэтому - ассоциативный ряд, и прошу считать машину конным экипажем xD
...почти мюзикл
...почти мюзикл
Falcon in the Dive
...Раннее утро, холод, погода неприятная и неблагоприятная. Одинокий человек глубокомысленно обходит фасадную половину здания - вопреки холоду, погоде и раннему утру - и замечает дверь. Дверь замечательна, и он ее фотографирует:
Брюки, имеющие важный символический потенциал в контексте фото, не видны, поэтому - сноской)
Брюки
Брюки, имеющие важный символический потенциал в контексте фото, не видны, поэтому - сноской)
Брюки
Falcon in the Dive
В сети находились и находятся крупные фотографии любимцев - почему бы не найтись и этому романтическому этюду?)
...к слову, некий непонятный испанский журнал все же назвал милого Лайонела "Дорианом Греем" - я давно уж приписала ему эти сомнительные лавры)
...к слову, некий непонятный испанский журнал все же назвал милого Лайонела "Дорианом Греем" - я давно уж приписала ему эти сомнительные лавры)
Falcon in the Dive
Является ли признаком слишком большого погружения в фанон на скорую погибель мозга тот факт, что, проезжая в поезде, я сочнияю дикие истории на тему ...