Раз уж мы вспомнили о литературно- и музыкально культовом, стоит и поделиться композицией, окончательно взрастившей в Роджере ненависть к Эндрю Ллойду, которого он многословно проклинал в The Miracle за некоторый плагиат основной темы "Призрака" с памятных Echoes, - впрочем, сегодня в моих мыслях лишь прекрасный Клод)
I am the mask you wear — It's me they hear
@музыка:
♫ Andrew Lloyd Webber - The Phantom of the Opera
Большего безумия, чем "Призрак" 1943 г., трудно и желать: история, разыгранная в духе [и на уровне] "Мыши-вампира", совмещенной с The Wrong Road, ужасы техниколора, а в довершение - прошу простить за тавтологию - "рояль в кустах", представленный не кем иным, как герром Листом [?..], принявшим участие в трагической судьбе убивца-Клода xD Не решаясь комментировать что-либо далее, я предложу альтернативный вариант развития событий, в котором действие, оставив скучного, как никогда, Нельсона Эдди, будет смещено к попыткам бравого инспектора и невесть что забывшего в подобном фильме Кронина использовать гения музыки в поимке негодяя - Франц, наделенный артистичною длиною рук, будет отправлен за кулисы и в нужный [драматический] момент дотянется до "призрака", поймав его с поличным вместе с неизбежным в опере мешком с песком; сорвав с изобличенного злодея маску, мастер композиторства признает под личиной Рихарда, который пожелал инкогнито расправиться с беднягой-дирижером, вновь ему не угодившим; в завершение, Козима, cменившая розовощекую партнершу Нельсона, исполнит арию валькирии, герр Лист сыграет на рояле, а герр Вагнер поддержит дело на трубе)
В моем скромном понимании, тот исполнитель исключительно велик, которому не нужно и играть, чтобы сыграть: не относя изложенную формулу к отбросам наших дней, коим играть не нужно априори, - отсутствие таланта пройдет сугубо незамеченным, - я поделюсь моментом с Клодом, который, будучи отмечен видимым отсутствием игры, отличен и присутствием бескомпромиссного таланта)
Очаровательно: как оказалось, в честь старшего из Холмсов и полковника был назван бренд издательства Arkham House - Mycroft & Moran, - под которым выходили пародии на Конан Дойля и прочие произведения, включая и "Карнаки", памятного нам по Ньюману. Проекции последуют незамедлительно - утратив близких в водопаде, безутешный державный муж и доведенный до отчаянья полковник, на почве драмы потерявший способность к шулерству, объединятся в финансовый и ностальгический картель, призванный публиковать шедевры детективно-криминальной прозы в память о Холмсе и профессоре: дела издательского дома будут небрежно переложены на плечи сурового стрелка - почетный учредитель лишь изредка позволит скупой слезе скатиться по щеке, расположившись на диване и многословно повествуя о горестях прошедшей, нынешней и будущей нелегкой политической и личной жизни...
Нечасто бывает так, что скромный личный плеер сразу же делится ассоциацией для беспринципного юриста, достойного, как я считаю, фильма-в-фильме или, по самой крайней мере, череды восторгов, однако пародийно-нуарная The Enemy Within справляется с задачей отменным образом —
Мне кажется, или же мистер Артур Китс готов представить совершенно восхитительный, неотразимый подвид мерзавца-адвоката?)
...возможно, мои критические выкладки становятся уж слишком альтернативными реальности, но сообщу, что в моем видении Кронин определенно "сделал" всех, включая Гарфилда, которого смогла переиграть даже мисс Тернер)
Явления любимцев в телесериалах чем дальше, тем причудливей: во имя Бэзила Рэтбоуна пришлось смотреть очередные детективы, на сей раз - середины 60-х гг., что весьма верно ставит им диагноз, как в плане содержания, так и игры) Бондоподобный главгерой Burke's Law и серии с опасливым названием Who Killed Hamlet? - по сведеньям imdb, одновременно миллионер и шеф полиции [!] - дополнен девой-журналисткой с дефицитом мозгового вещества, зато обильностью попсово-пышных форм, смазливо-блеклым ассистентом и, наконец, причудами эпизодического кастинга в образе туповато-мерзопакостной аллюзии на байкеров (тм) вкупе с мнимым Брандо, - все это, как ни странно, обеспечено довольно качественной для телеэкрана режиссурой, которой, впрочем, удалось с восторгами снять банду байкеров - как, согласитесь, интересно! - а удивительный набор guest stars в виде одновременно Бэзила, Агнес Морхед и Эверетта Хортона сделать побочным наполнением, - что, впрочем, неудивительно для Спеллинга, и в поздней "санта-барбаре" которого отсутствует особый смысл. Несколько слов о выбросах сюжета: классическое убиение в театре помещает главгероя-Бонда в средоточие привычной конкуренции, скандалов и интриг, свойственных закулисью, - с Бэзилом в роли слишком уж театрального и пафосного, а также и богемного в одежде и привычках режиссера и приверженца классической актерской школы, Агнес в образе причудливой и эксцентричной престарелой дивы и Эдварда, исполнившего комедийный образ "Полония", решившего переписать Шекспира на современный лад [с оглядкою на постановки Вагнера с лотками с шаурмой и шлюхами, занятие не столько уж смешное, сколь продуктивное]. Важным моментом для поклонников, решающих, смотреть ли им Burke's Law, станет, пожалуй, грустный в своей правдивости, но и веселый эпизод насчет конфликта режиссера-Бэзила с недо-Брандо, как и сам образ старомодной закалки театрала, сбивающегося то на шекспировский - прошу простить за тавтологию - великий пафос, то говорящего, словно салонный Блейкни: славные миниатюры от героев прошлых лет должны запомниться нам наряду с иными [безусловно, лучшими!] моментами в числе тупицы-байкера и крупного объема груди девицы-журналистки, - впрочем, конечно же, если и в Рихарде благоухает шаурма, то что же говорить о прочем)
Продолжим проецировать: не кажется ли вам, что воплощение всей совокупности экспрессионизма, Конрад, весьма бы подошел на роль - в некоем раннем и сугубо авторском немецком фильме - юного профессора? xD
Ах, моя необразованность!.. Мне-то казалось, пресловутый клип всего лишь пародирует бесчисленные саги о вампирах, - с коими Ричи был заметно сходен, - а вышло, что основой творческой идеи служит "Кабинет" )
Разочарование, ужасное разочарование!.. Давайте же отыщем Рику местную девицу, пана Ласло вышлем к немцам, а герра Штрассера и капитана Луи влюбим в героиню Ингрид и заставим ради нее устроить дуэль на табельном оружии - может быть, это спасет фильм?)
В сети есть множество мне неприятных подвидов типажей - впрочем, особняком стоят те люди, которые, не отличаясь оригинальностью весьма шаблонных и порою малообъяснимых убеждений, считают лишь свою позицию не только верной [думаю, каждый считает себя правым в первую очередь], но и верной единственно, беспрекословно, априори, наиболее разумной, и приятной, и безмерно-адекватной. Итак, подобные особы —
1. Читали очень много исторических трудов, используя последние для доказательства того, что: а) кругом все идиоты; б) тот идиот, кто не умеет сосчитать всех жен короля Генриха [?..]; в) знание [не понимание!] истории первейшим образом способно приближать адептов к высшей истине.
2. При постулируемой разносторонности и многоплановости личного образования/прочитанных трудов/просмотренных кинокартин отстаивают самые банальные идеологические пункты наших дней, включая непременный космополитизм, мультикультурность, талейрантность, дружбу всего со всем, etc.: а) пресловутые особы обыденно не признают существование каких-либо национальностей, держав [что им сказал бы К. Г. Юнг?..], а также и нетривиальных позиций, убеждений [помимо собственных]; б) даже признавая существование подобных, твердо убеждены, что люди разные (тм), а все плохое и хорошее суть частные случаи (тм) [чаще всего, последнее касаются любимой зарубежной нации, свою же принято охаивать и вдоль, и поперек, в самом приятном случае ограничив себя рамками тонкого, просвещенного сарказма, призванного утвердить в п.1]; в) активно насаждают всем свою позицию, с не меньшим пылом мотивируя ее примером из истории - споры встречают в штык, используя для доказательства собственной значимости, увлеченно высмеивая оппонента и считая идиотом: а) априори; б) после того, как он не смог назвать всех жен короля Генриха; г) нередко отличаются мегаломанией ввиду представленного в п.1.
...3. Несогласного с единственно неоспоримым, "адекватным" [ныне популярным и растиражированным] мнением считают: а) нацистом [?]; б) заурядным идиотом; в) незаурядным идиотом - см. супруги Генриха.
4. Склонны оперировать набором "общих мест": а) все субъективно / все "имхо" (=нет правды и неправды, зла и добра, ни ложного, ни истинного - лишь набор определенных мнений); б) нужно поступать: а) адекватно (=так, как мы); б) так, как взрослые (=вдаваться в крайний конформизм и непременно закрыть глаза на все чужие недостатки); в) ни в коем случае не обижая ничьи чувства, кроме чувств незаурядных идиотов (за исключением последнего, пункт лишь для тех, кто не имеет совершенно никакой позиции либо готов ее менять от случая и к случаю); в) что вы знаете о жизни? / вы ничего не знаете о жизни! (а вы что знаете?) г) ведите же аргументированную дискуссию! (=нет права сказать тому, кто жарил яичницу на "вечном огне", что он злодей, - см. все субъективно / все "имхо" ).
5. При этом склонны поддерживать/сочувствовать идеям: - мега-борделя; - национальной, культурной, нравственной стагнации; - п.2.