Вопрос знатокам

[Addeson]

Копаться в поэзии - дело неблагодарное и делать это я не люблю, но иногда приходится) Как вы думаете, выделенная строчка в куплете:

Улыбнитесь мне вслед ледяными глазами,
Утопите печаль в терпком черном вине;
Я всегда буду рад снова встретиться с вами,
Даже если опять на войне!
Не слепите меня блеском северной стали -
Знаю, горько глотать поражения яд!
Только вы, адмирал, до сих пор не сказали,
Отчего так спокоен ваш взгляд?

...является:
- метафорой "ледяных глаз";
- просто метафорой, относящейся к Дриксену;
- упоминанием действительно существующей "северной стали"?

Да, и Вальдес впервые является в том же томе, что и Кальдмеер?
И вообще я прихожу к выводу, что Олаф со своей холодностью просто шифруется и создает себе трушный северный пиар, на самом деле он вполне может многих "перестрастить" xD

@музыка: The Doors - Easy Ride

@темы: Пруссак как объект научного поиска, Адмиралтейство

Comments

[Quentin Auceps]

Мне кажется, что данная строчка имеет отношение к холодному оружию. Песню обожаю, а вот до книги так и не добралась, поэтому конкретно мыслить не могу))

[Addeson]

Здесь просто та тонкость, что адмирал в плену, ранен и вроде как оружия при себе иметь не может, вот я и думаю, к чему оно.

до книги

Я ее осилила через не могу и не хочу))

[Деяна Станкович]

впервые услышав, подумала об оружии.
Прочитала, узнала, что он в плену.
Полагаю, это о взгляде. У Кальдмеера, по идее, должны быть серые глаза.

[Addeson]

Mileanna, значит, можно смело писать об этом))

[Деяна Станкович]

Not Now Marti
а кто нам запретит?)))

[Addeson]

В моем случае разве что объективность но В. Камше свой вопрос я таки задала.