Falcon in the Dive
Все-все, напишу и перестану флудить) Я так подумала, что изо всех моих фэндомов (помимо рока) только в ШХ идут такие знатные и яростные холивары на тему "а кто лучше". С ужасом представила холивары по поводу тех же Дартаньянов или кардиналов. Или кто у нас лучший Робин Гуд) С "Зорро"-то все довольно однозначно и там не составляет никакого труда распределить кэпов, кто лучше, а кто хуже. За что так не повезло ШХ?
правда, я никогда не понимала диспутов на тему "кто лучше". Кому-то этот актер ближе, кому-то - другой. Каждый имеет право на мнение. На одном из форумов недавно одна дама начала мне доказывать, что ШХ Ливанова неканоничен. Ну, неканоничен с ЕЕ точки зрения, пожалуйста-пожалуйста, лично я не настаиваю
а мне вот Бретт кажется неканоничным
я его, к стыду моему, в этой роли не видела. Но для меня самый каноничный, самый "мой" ШХ - Василий Ливанов. На всех остальных готова смотреть, но Ливанов для меня вне конкуренции
За популярность
Логично... Но холивары по ШХ возникают как раз в связи с всплеском популярности - в основном из-за практически пародийного варианта Ричи.
фэндом по чему?)
По названию, боюсь
еще начнут в меня плеваться)
Если сообщества общие - с девизом в духе "Холмсы разные нужны, Холмсы разные важны" - наоборот, наверняка порадуются редкой версии =)
Насчет общих сообществ - к сожалению, там своих холиваров хватает, потому что вечно найдутся люди, превозносящие либо Ливанова, либо Бретта. Первое-то мне не страшно, но бреттофанаты мне не нравятся, вот как фэндом. А Рэтбоун... там из ШХ вообще сделали шпионский триллер с фрицами, поэтому эти фильмы, в основном, обижают, а мне неприятно, потому что я его очень люблю как актера, и из него вышел прекрасный ШХ)
тем более, слэшный.
я к слэшу как к явлению отношусь нормально, но слэш в ШХ тоже не люблю. Равно как и, честно говоря, не люблю в фэндомах описания романа между ШХ и Ирэн Адлер. Автор же нам сказал - не было этого романа!
Понимаю ^^ Но сей фильм привлёк в фэндом значительное число "новых сил".
*вздыхает* Холивары вообще везде лучше обходить сторой, ибо они "бессмысленны и беспощадны", аки русский бунт, но должно же в сообществах появляться что-то, кроме холиваров?
А мне вот почти как трушному толкиенисту после фильма Джексона, не весьма приятно, что куча народу подумает, мол, ШХ - это такой вот типчег, как в фильме Ричи.
*вздыхает* Сие применимо ко многим книгам. Редко экранизация бывает достойной исходника, а уж у Ричи изначально заявлена пародийность картины... Так что единственный выход - обходить стороной фан-творения с пометкой "по фильму 2009 г.". Ибо действительно "ужас-ужас".
Понятно =) Любые западные - и европейские тоже?
Немое кино мне, боюсь, не оценить - как жанр недолюбливаю =(
Понимаю) Хотя там очень красивый Холмс и очень... необычный
Так английские ведь тоже европейские... и обычно отличаются от голливудских по стилю =)
*задумчиво* Кого-то он мне напоминает - разобраться бы ещё, кого именно...
Мне он кажется похож на ШХ с иллюстраций)
Да, французские и итальянские тоже отличаются по стилю =)
Понятно, спасибо за объяснение =)
Мне он кажется похож на ШХ с иллюстраций)
Солидарна =) Но мне он напоминает кого-то ещё, а кого конкретно - непонятно 0_0
Кто кого видит, да ^^