Falcon in the Dive
Все-все, напишу и перестану флудить) Я так подумала, что изо всех моих фэндомов (помимо рока) только в ШХ идут такие знатные и яростные холивары на тему "а кто лучше". С ужасом представила холивары по поводу тех же Дартаньянов или кардиналов. Или кто у нас лучший Робин Гуд) С "Зорро"-то все довольно однозначно и там не составляет никакого труда распределить кэпов, кто лучше, а кто хуже. За что так не повезло ШХ?

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, ШХ

Комментарии
07.07.2010 в 13:59

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Хороший вопрос :)
правда, я никогда не понимала диспутов на тему "кто лучше". Кому-то этот актер ближе, кому-то - другой. Каждый имеет право на мнение. На одном из форумов недавно одна дама начала мне доказывать, что ШХ Ливанова неканоничен. Ну, неканоничен с ЕЕ точки зрения, пожалуйста-пожалуйста, лично я не настаиваю :)
07.07.2010 в 16:04

Falcon in the Dive
Caitlin O*Shannessy, а мне вот Бретт кажется неканоничным :)
07.07.2010 в 16:32

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Not Now Marti
а мне вот Бретт кажется неканоничным
я его, к стыду моему, в этой роли не видела. Но для меня самый каноничный, самый "мой" ШХ - Василий Ливанов. На всех остальных готова смотреть, но Ливанов для меня вне конкуренции :)
07.07.2010 в 18:23

Falcon in the Dive
Caitlin O*Shannessy, мне он тоже больше всего по душе)
07.07.2010 в 23:39

За что так не повезло ШХ?
За популярность :rolleyes: Чем более развит именно фэндом (т.е. чем больше активных поклонников, участвующих в обсуждении) - тем выше вероятность холиваров, увы.
07.07.2010 в 23:53

Falcon in the Dive
Синяя_звезда, я для себя не считаю ШХ особым таким фэндомом, в том смысле, что я в детстве книги зачитала до дыр и сама для себя столько понасочиняла, что теперь мне тяжело воспринимать чужой фанарт тем более, слэшный. Ну, и опять же: фэндом по чему?) По книгам, по Ливанову, по Бретту? Мне вот вообще нравятся Рэтбоун и Кушинг, куда уж мне с ними, еще начнут в меня плеваться)
08.07.2010 в 11:38

Not Now Marti
Логично... Но холивары по ШХ возникают как раз в связи с всплеском популярности - в основном из-за практически пародийного варианта Ричи.

фэндом по чему?)
По названию, боюсь :angel2: По именам героев и обобщённому роду их деятельности.

еще начнут в меня плеваться)
Если сообщества общие - с девизом в духе "Холмсы разные нужны, Холмсы разные важны" - наоборот, наверняка порадуются редкой версии =)
08.07.2010 в 14:49

Falcon in the Dive
Синяя_звезда, мне вариант Ричи, мягко говоря, не близок)
Насчет общих сообществ - к сожалению, там своих холиваров хватает, потому что вечно найдутся люди, превозносящие либо Ливанова, либо Бретта. Первое-то мне не страшно, но бреттофанаты мне не нравятся, вот как фэндом. А Рэтбоун... там из ШХ вообще сделали шпионский триллер с фрицами, поэтому эти фильмы, в основном, обижают, а мне неприятно, потому что я его очень люблю как актера, и из него вышел прекрасный ШХ)
08.07.2010 в 14:55

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Not Now Marti
тем более, слэшный.
я к слэшу как к явлению отношусь нормально, но слэш в ШХ тоже не люблю. Равно как и, честно говоря, не люблю в фэндомах описания романа между ШХ и Ирэн Адлер. Автор же нам сказал - не было этого романа! :) но это мое сугубо личное восприятие, никому его не навязываю :)
08.07.2010 в 15:10

Falcon in the Dive
Caitlin O*Shannessy, я не против такого пейринга (даже люблю его), но для меня он больше интересен как несложившийся. Или как в фильме с Дж. Бэрримором - намеком под самый финал.
08.07.2010 в 19:17

Not Now Marti
Понимаю ^^ Но сей фильм привлёк в фэндом значительное число "новых сил".
*вздыхает* Холивары вообще везде лучше обходить сторой, ибо они "бессмысленны и беспощадны", аки русский бунт, но должно же в сообществах появляться что-то, кроме холиваров?
08.07.2010 в 19:33

Falcon in the Dive
Ну, слэш разве что) шутка)
А мне вот почти как трушному толкиенисту после фильма Джексона, не весьма приятно, что куча народу подумает, мол, ШХ - это такой вот типчег, как в фильме Ричи.
08.07.2010 в 19:37

Not Now Marti
:laugh: Надеюсь, всё не столь печально ^^
*вздыхает* Сие применимо ко многим книгам. Редко экранизация бывает достойной исходника, а уж у Ричи изначально заявлена пародийность картины... Так что единственный выход - обходить стороной фан-творения с пометкой "по фильму 2009 г.". Ибо действительно "ужас-ужас".
08.07.2010 в 19:47

Falcon in the Dive
Синяя_звезда, если говорить про экранизации, то советские я могу смотреть любого периода, а западные предпочитаю до 40-50-тых гг. Вот кстати еще в немом кино про ШХ была очень шикарная вещь (1922). Я ее только недавно нашла, но оно того очень стоило.
08.07.2010 в 21:37

Not Now Marti
Понятно =) Любые западные - и европейские тоже?
Немое кино мне, боюсь, не оценить - как жанр недолюбливаю =(
08.07.2010 в 21:55

Falcon in the Dive
Если говорить о ШХ, европейский фильм о нем я пока смотрела только один, немецкий, с Кристофером Ли. В основном, английские и американские)
Понимаю) Хотя там очень красивый Холмс и очень... необычный :)


08.07.2010 в 22:33

Not Now Marti
Так английские ведь тоже европейские... и обычно отличаются от голливудских по стилю =)
*задумчиво* Кого-то он мне напоминает - разобраться бы ещё, кого именно... :angel2:
08.07.2010 в 22:45

Falcon in the Dive
Синяя_звезда, а, в этом смысле) Я подумала о французских, итальянских) Английское кино я не очень люблю, в основном, смотрю их ужастики, но ШХ с Бреттом, например, люблю.
Мне он кажется похож на ШХ с иллюстраций)
09.07.2010 в 15:15

Not Now Marti
Да, французские и итальянские тоже отличаются по стилю =)
Понятно, спасибо за объяснение =)
Мне он кажется похож на ШХ с иллюстраций)
Солидарна =) Но мне он напоминает кого-то ещё, а кого конкретно - непонятно 0_0
09.07.2010 в 15:23

Falcon in the Dive
Ну, мне-то, например, Бретт дико напоминает моего дядю))
09.07.2010 в 15:24

Not Now Marti
Кто кого видит, да ^^