Falcon in the Dive
Если тема вызывает возмущения и неадекватные реакции, считаю своим долгом ее продолжить) Подробно я уже высказалась, теперь выскажусь тезисно:
1. Мне не нравится (иногда очень не нравится), когда под видом одного мне навязывают другое. Кому понравится, когда купил LG, а в коробке обнаружилась "Березка"? Я считаю, что в случае Толкиена-Льюиса имеет место именно навязывание - оба были благоверными и очень тревожились за судьбу религии. А как сказал (правда, не очень справедливо, но фраза хорошая) один человек насчет поэзии Уотерса и почему она ему не нравится: мне хочется развлечься, а не чтобы мне проповедовали. Мне и мораль в каждом абзаце не нравится. Мне даже не нравится, когда вместо "Питера Пэна" мне в одной советской экранизации втирают напополам сов-патриотизм и семейный кодекс. Так что не одних многоуважаемых авторов фэнтези за это можно покритиковать.
2. Меня действительно очень смешат бобры) Ну смешно и все, с этим ничего не поделаешь))
3. Удивительно, что еще находятся люди, которые не понимают разницы между "Гилмор идиот" и "я считаю, что Гилмор идиот". Я, к примеру, знаю, что в ПЧ у меня есть страстные поклонники "Этерны". Я сама многим восторгаюсь в книгах (не любила бы, фики не писала). Но если меня раздражает Рокэ или, скажем, местами авторский стиль - я скажу это спокойно, и небо не рухнет, и свою фанонную верность книге я не предам. А молчать, боясь обитель чьи-то чувства, - а чем я их обижаю-то, высказав свое мнение?) Вам нравится Рокэ, мне кузен Наль, все счастливы и довольны своими приобретениями. Не знаю, открою ли я кому-нибудь глаза, но даже у великих книг было ой много критиков и ой много они в них находили недостатков. Различие всего лишь в том, что даже считая Гилмора идиотом, я тем не менее спокойно признаю, что он один из двух моих любимых гитаристов. Поверьте, ни дедушку Руэла, ни друга его я идиотами не считаю, они ими и не были и, по крайней мере, ВК есть за что похвалить и его ключевое значение в жанре я нисколько не умаляю, хотя сама предпочитаю книги а-ля "Хроники". В свое время (но, увы, на волне фильмов) я даже фики по ВК писала) А уж считать, что все должны любить эту книгу и ножки ее автору целовать - согласитесь, бред. Мне не понравилось, и я знаю, почему, и могу это аргументировать - это критика. Мне не понравилось, ибо я считаю автора лохом и вообще чтоб он сдох, скотина, - здесь только развести руками и удивиться самомнению)
1. Мне не нравится (иногда очень не нравится), когда под видом одного мне навязывают другое. Кому понравится, когда купил LG, а в коробке обнаружилась "Березка"? Я считаю, что в случае Толкиена-Льюиса имеет место именно навязывание - оба были благоверными и очень тревожились за судьбу религии. А как сказал (правда, не очень справедливо, но фраза хорошая) один человек насчет поэзии Уотерса и почему она ему не нравится: мне хочется развлечься, а не чтобы мне проповедовали. Мне и мораль в каждом абзаце не нравится. Мне даже не нравится, когда вместо "Питера Пэна" мне в одной советской экранизации втирают напополам сов-патриотизм и семейный кодекс. Так что не одних многоуважаемых авторов фэнтези за это можно покритиковать.
2. Меня действительно очень смешат бобры) Ну смешно и все, с этим ничего не поделаешь))
3. Удивительно, что еще находятся люди, которые не понимают разницы между "Гилмор идиот" и "я считаю, что Гилмор идиот". Я, к примеру, знаю, что в ПЧ у меня есть страстные поклонники "Этерны". Я сама многим восторгаюсь в книгах (не любила бы, фики не писала). Но если меня раздражает Рокэ или, скажем, местами авторский стиль - я скажу это спокойно, и небо не рухнет, и свою фанонную верность книге я не предам. А молчать, боясь обитель чьи-то чувства, - а чем я их обижаю-то, высказав свое мнение?) Вам нравится Рокэ, мне кузен Наль, все счастливы и довольны своими приобретениями. Не знаю, открою ли я кому-нибудь глаза, но даже у великих книг было ой много критиков и ой много они в них находили недостатков. Различие всего лишь в том, что даже считая Гилмора идиотом, я тем не менее спокойно признаю, что он один из двух моих любимых гитаристов. Поверьте, ни дедушку Руэла, ни друга его я идиотами не считаю, они ими и не были и, по крайней мере, ВК есть за что похвалить и его ключевое значение в жанре я нисколько не умаляю, хотя сама предпочитаю книги а-ля "Хроники". В свое время (но, увы, на волне фильмов) я даже фики по ВК писала) А уж считать, что все должны любить эту книгу и ножки ее автору целовать - согласитесь, бред. Мне не понравилось, и я знаю, почему, и могу это аргументировать - это критика. Мне не понравилось, ибо я считаю автора лохом и вообще чтоб он сдох, скотина, - здесь только развести руками и удивиться самомнению)
-
-
11.08.2010 в 13:00Я считаю, что в случае Толкиена-Льюиса имеет место именно навязывание - оба были благоверными и очень тревожились за судьбу религии.
Забавно, что в случае с Льюисом согласна, а религиозность Толкиена до меня дошла только по прочтению некоей критической статьи, какой и где, уже и не помню.
Мне не понравилось, и я знаю, почему, и могу это аргументировать - это критика.
ну да, мало ли кому что не нравится. "Человек не американский доллар, чтобы нравиться всем сразу", да и то многие предпочитают евро.
-
-
11.08.2010 в 13:02-
-
11.08.2010 в 13:05религиозность у Толкиена можно и в ВК найти, было бы желание
-
-
11.08.2010 в 13:06-
-
11.08.2010 в 13:18У меня есть друг, который мне К.Льюиса дал почитать, все книги. Он в полном восторге от книги и как раз религиозность Льюиса его совершенно не смущает, он вообще морализаторства не чувствует. А мне Льюиса было скучно читать, честно говоря. Ну так я просто не спорила - зачем обижать человека, которому оно близко, а мне - нет.