К вопросу

[Addeson]

Насчет иллюстраций к ОЭ. Ну, начнем с того, что я на высшую истину не претендую, ибо если с некоторыми книжными персонажами (вроде Атоса, например), все ясно до боли и представляют его все (ну, или многие) почти одинаково (о чем свидетельствуют кастинги и мульты), то есть персонажи дискуссионные - то есть, о внешности которых можно вести споры. Что касается ОЭ, то Робера, Вальдеса, да и многих других я приму в любом виде и у любого профи-художника (официальные картинки, Арвентур...) Но почему-то я никак не могу принять их Дорака) Мне кажется, тут проблема следующая: по факту его политической деятельности и должности срабатывает стереотип "хищника": этакий суровый "отец Талига", разве что не во френче и не с трубкой. С другой, "Романс" Ги задает этому образу некоторый оос (я считаю, что он все таки оос-ен, этот романс, вернее, он очень сильно развивает один аспект личности в ущерб другим - сужу по себе, я его слышала перед тем, как книгу читать). Скажем так, в нем много мягкости, да и вишни-косточки - все это тянет одеяло в сторону более такого Квентина, поэтишного. Персонально я склоняюсь ко второй трактовке, ибо сам Квентин, рефлексируя, сказал, что на исчадие ада он не похож. Однако же слишком много мягкости в облике у меня ассоциируется, скорее, с Диомидом и "обманчиво мягким профилем", а образы двух разных кардиналов должны разниться, закон жанра таков. С другой стороны, если вспомнить ДР Катари и эпитет "величественный" по отношению к кардиналу, рост и телосложение по ассоциации мгновенно задаются. И самое главное - у него таки было худое лицо, см. канон. Так каким же он должен быть, как по мне?)

Ищи бы я прототип для срисовывания (актера, сиречь), мне бы потребовался человек следующего типажа:
а) с "государственной" (с) физиономией
б) относительно худой и высокого роста (рост-то не суть важен, важно телосложение)
в) желательно с неким налетом классического аристократизма
г) достаточно суровый, чтобы заправлять Талигом
д) при этом достаточно мягкий и поэтишный (так и хочется добавить: сентиментальный), чтобы думать о вишнях и сочинять в эпистолярном стиле
е) который может в одну секунду быть грозной бестией, а в другую тонко посмеиваться то над собой, то над окружающими
ж) объективно не красавчик
з) при этом обладать таким взглядом, который Лилиану сваливал с ног
и) желательно с опытом экранных воплощений клириков
к) в общем, товарищ, в котором легко бы угадывались и политик, и человек
л) чисто от себя - с которого можно было бы писать фики определенных рейтинга и жанра)

Мне повезло - для себя я нашла такой прототип. Сначала руководствуясь только двумя пунктами - и), л), а потом - чем дальше, тем больше убеждаясь, что не подвела меня интуиция)

@темы: Приказано играть, Я обвиняю, ОЭ, Price, Вы знаете, мой друг..., Картинки с выставки, Рефлексия

Comments

[Деяна Станкович]

всё очень верно)
мне нравится офф.иллюстрация, но она слишком... "ги-романсовая", имхо.
А твой выбор прекрасен и суров)

[Addeson]

Mileanna, спасибо) Кстати, официальная - это вроде как та, где Квентин слева от короля и прочего сброда. А там, где он с веткой вишни, - это от Арвентур, то есть, неофициальная) Но я так поняла, что ты имеешь в виду вторую) Да, мне она тоже нравится, но я его представляю иным))
Вот здесь официальная:
www.amokanet.ru/gallery/kamsha/etern2_185.html?...

[Деяна Станкович]

даа, Арвентур всё же лучше)
и, кстати, Квентин у неё не похож на др.мужчин, которых она рисует))

[Addeson]

Mileanna, все, слава Арвентур xD У товарища Амока все какие-то чересчур суровые - что Кальдмеер, что Дорак. Все ж не Варкрафт какой-нибудь)