Falcon in the Dive
Это болезненная тема, когда начинаешь сравнивать экранизации одного и того же) Изложу, пожалуй, свой бесценный взгляд на это дело. Я не сторож канону и отношусь к нему спокойно, исключая те вопиющие случаи, когда по канону снимается отъявленная гадость, где все опошлено и переврано. Для меня важно, чтобы авторы фильмов уважали канон, и если это будет ШХ на Марсе, но ШХ будет прекрасен и "в духе", то ничего страшного я в этом не вижу) Касательно фильмов: конечно, стопроцентные попадания в книжный образ - это отлично (вспоминает каноника), но для меня важнее, чтобы образ был интересен и отлично сыгран. То есть, если даже образ переврали маленько (или не маленько) - например, подчеркнули одни черты личности в ущерб иным или же перекроили биографию, но если все эт гениально сыграно, и в это верится, и это смотрится - то я вполне могу полюбить такую штуку и больше канонной версии) Мне на этот счет вспоминаются один фильм и один кардинал. Фильм - "Собака" с Кушингом в роли Холмса. Там, как бы сказать помягче, Стэплтон мутант, да и вообще. Однако же - один из моих любимых фильмов по ШХ, потому как актеры, да и сделано качественно для своего жанра, я его не раз пересматривала и буду еще) Кардинал: имеюв виду номер второй в моем рейтинге, ТМ-1948, в роли оного Винсент Прайс. Согласна с тем, что кардинал получился несколько... необычно, по крайней мере, не в духе традиционных экранизаций. Но даже в том случае, если бы кардинал ловил по кухням женскую прислугу и рубился с гасконцем на дуэли, это нисколько бы не преуменьшило мой восторг от этого образа, ибо сие есть Прайс и он сделал кардинала настолько харизматичным, что я была в полном восторге. В этом же ключе я рассматриваю Бретта: канонного ШХ я как-то в нем не вижу, но признаю, что его собственная версия отлично смотрится. То есть, о чем это я: мне интересны все и разные версии и отклонения от канона, коль скоро они созданы из уважения к оному, интересны, необычны и отлично сыграны.