В полку поклонников исторической личности прибыло благодаря
Жаверу Энтони, а благодаря тому, что прибыло, ими читаются просто шикарные книги сталинских времен
Жирный шрифт мой. Дело о "последышах"
"Дело вовсе не в различии размеров умственных средств, дело вовсе не в том, что сравнивать в области дипломатического искусства того же Жоржа Боннэ с Талейраном — то же самое, что сравнивать в области поэзии Тредьяковского с Пушкиным. Дело в совсем разных заданиях, которые ставила могучая, молодая, хищная, алчная буржуазия своим слугам в начале XIX века и которые дряхлая, гибнущая, разбогатевшая, пресытившаяся, трясущаяся над своими золотыми миллиардами буржуазия ставит им сейчас".
(...)
Традиции лукавства, непрерывных и разнохарактерных обманов, полной бессовестности, предательского нарушения и буквы и смысла самых торжественных трактатов и обещаний — все это благополучно передавалось буржуазным дипломатам от Талейрана через поколение в поколение вплоть до сегодняшнего дня. И уже поэтому советский читатель, который никогда не должен забывать о вражеском внешнем капиталистическом окружении, имеет основание желать, чтобы его ознакомили с исторической фигурой Талейрана и с его биографией.
(...)
Но, знакомясь с этим в самом деле замечательным индивидуумом, читатель должен помнить, что история положила непроходимую пропасть между объективными результатами деятельности Талейрана и результатами ухищрений нынешних его последышей".
(с)
/итд, итп, 92 страницы/
Какой слог был у человека! Он явно вдохновлялся мемуарами одного кардинала

В общем, книга совершенно умилительная, так не напишут о нем и в фанфике))
@темы:
Птичий мозг,
History of madness,
Вавилонская библиотека,
Серп и Молотов,
Талейрантность
так не напишут о нем и в фанфике
Но при этом это очень серьезный труд, а Тарле - один из виднейших исследователей той эпохи, переведенный и на другие языки. Просто он из числа тех редких историков, кто умел писать еще и увлекательно
Тарле пару раз репрессировали, так что ему приходилось особенно тщательно марксизм вписывать
Я по той причине, что я ведь не разбираюсь в реалиях той эпохи, поэтому мне нужно, чтобы кто-нибудь помимо фактов сделал за меня анализ, хотя бы на первых порах. А так приходится попутно отвлекаться и думать: это так и было или же написано в угоду Сталину?)
В том числе. Но он вообще был не фанат коммунизма, так что всегда был под подозрением в сочувствии к инакомыслящим. Но в общем-то его оба раза выпускали, только вроде бы ссылали куда-то подальше от столицы.