Falcon in the Dive
По поводу вопроса про ОЭ и архетипы. Не давал он мне покоя, и вдруг я наткнулась на определение, которое, по-моему, больше подходит к данной ситуации: литературные формулы. Оно мне сразу понравилось тем, что в качестве примера там были приведены "рыжие вспыльчивые ирландцы" ) Л-ф обзывают "культурно обусловленным стереотипом" - а чем не стереотипны образы в ОЭ? Вот, и то же самое определение относят к типам сюжетов (здесь примеров море - хотя бы "молодой человек прибывает в Париж Олларию, где узнает жизнь" итп). Далее автор говорит: "...по существу, их можно рассматривать как пример того, что некоторые исследователи называют архетипами, или образцами..." И далее: "Таким образом, формулы - это способы, с помощью которых конкретные культурные темы и стереотипы воплощаются в более универсальных повествовательных архетипах".
Почему мне не нравится термин "архетип" в случае ОЭ - потому, что это произведение с элементами мифологичного, но его никак нельзя назвать романом-мифом (как, скажем, романы Манна, Кафки или Джойса). Я бы даже сказала, что в ОЭ мы имеем жанровые стереотипы - исторически-приключенческого романа. Собственно, суровая аллюзивность произведения это и доказывает, аллюзии ведь не только на нынешних депутатов, но и на исторические личности, скорее даже, на их традиционный способ презентации в произведениях подобного жанра. *сказал инспектор, печально глядя на суровый детерминизм Камши*
Почему мне не нравится термин "архетип" в случае ОЭ - потому, что это произведение с элементами мифологичного, но его никак нельзя назвать романом-мифом (как, скажем, романы Манна, Кафки или Джойса). Я бы даже сказала, что в ОЭ мы имеем жанровые стереотипы - исторически-приключенческого романа. Собственно, суровая аллюзивность произведения это и доказывает, аллюзии ведь не только на нынешних депутатов, но и на исторические личности, скорее даже, на их традиционный способ презентации в произведениях подобного жанра. *сказал инспектор, печально глядя на суровый детерминизм Камши*