***

[Addeson]

Я сотворила эпическую эпистолу рецензию на О-34, но потом передумала, поэтому с меня только скриншоты из первой части))

@темы: Приказано играть, Since I've been loving you, Les Mis

Comments

[Romyel]

А жаль. Я бы почитал с удовольствием. ))

[Addeson]

Посмеяться?)) Мне понравилось все то, что вам не понравилось, и наоборот)

[Romyel]

Почему посмеяться? Было бы интересно сравнить причины симпатий и антипатий. А остро я не воспринял только Фантину...

[Addeson]

Фантину я плохо воспринимаю даже в каноне, поэтому в этом фильме я ее очень даже воспринимаю хорошо)

[Romyel]

Не буду я пожалуй этот фильм досматривать. Что-то мне от начала второй части тоскливо стало...

[Addeson]

Ну вот, а я уже думала его продвигать на почетное второе место) Я могу написать, но только по инспектору.

[Romyel]

продвигать на почетное второе место

Даже так... Ничего не понимаю ))) Мне вот первая часть понравилась в целом, а во второй такой перекрой сюжета начался, что я без знания языков с трудом понимаю, как они это хоть сколько нибудь логически увязали. Жавер со своими подручными одинаковыми вызывает нездоровую ассоциацию с агентами Смитами...
По инспектору в любом случае интересно.
А этот фильм я еще пересмотрю. Попозже. Когда отойду от первого впечатления )))
Мое мнение иногда способно меняться.
Я прекрасную игру Лоутона, например, не с первого раза разглядел. Да и в О 78 не сразу увидел все то, что теперь меня восхищает.

[Addeson]

Ну и фиг с ним, с этим фильмом) В конце концов, у нас есть Кваст xD Он никогда не подведет и не разочарует.
Насчет мест - это мне нужно только для рейтинга, обычно я таким не заморачиваюсь) Мне, например, нравится О-78, но не могу же я его поставить в первую тройку) Сомнения идут насчет второго места, сначала там было О-58, но мне еще нужно посмотреть О-82, чтобы окончательно это дело утрясти.

[Romyel]

Да да! Нет Жавера кроме Куаста! )))
У меня с "рейтингами" вообще странно. Лучшим фильмом идет тот, в котором Жавер не воспринимается по внешности, 78 вообще вне категорий,(я его уже практически начал воспринимать как самостоятельный фан-фик по инспектору) Во всех остальных настолько все местами и временами, что ни в один рейтинг не лезет ))) Поэтому и хочу провести сравнительный анализ, что бы для себя разложить персонажей по адекватности восприятия по отношению к книге.

[Addeson]

Дело в том, что в тотальном рейтинге у меня есть два последних места и четыре первых. При этом мне нужно куда-то определить Блие, Буке, Ванеля, Хинриха и Кораблева. Хинрих мне уже запортил всю середину списка, я не знаю, что с ним делать, Буке я еще даже не смотрела, Блие согласна распределять по остаточному принципу, куда девать Кораблева - не представляю xD

[Romyel]

Кораблев вне категорий ))
Блие - это из экранизации с Габеном, да? У меня он в самом низу получается - и по внешности, и по линии оправданности персонажа. Хинрих... Кто такой, почему не знаю... Буке с Ванелем пожалуй, равнозначны, (пока не досмотрю-таки). Остаются несчастный Раш, "почему-это-Жавер?" Малкович, замечательный Лоутон и Перкинс, который опять же, вне категорий.

[Addeson]

Хинрих, кстати, это нечто странное и удивительное, среднее между Перкинсом и Рашем в его лучших проявлениях. Кто он и откуда, я скоро напишу) Рейтинг это не объективный, а мой субъективный, потому как объективный я разбила по разным номинациям, иначе я не потяну) Но даже субъективно - я не знаю, что мне больше нравится, человечные Жаверы или Жаверы канонные. Блие в самый низ не надо ставить - с дружеской помощью мы все посмотрим Ньютона, это такой трэшевый инспектор, что берегись)

Хинрих, Джованни или Ганс:

[Romyel]

Любой рейтинг будет субъективным, мне кажется. Мы ведь даже канонного инспектора в целом воспринимаем немного по разному.
Какой-то он печальный, этот Хинрих. Я бы даже сказал - на грани отчаяния...

[Addeson]

Просто рейтинг, в котором на 3-м месте - Раш, это очень субъективный рейтинг))
В том смысле, что я интересуюсь его дубинкой? xD
Это из сцены доноса на себя. Я бы сказала, что это один из редких случаев, когда в финале человек отыгрывает не растерянность-отчаяние, а отчаяние-сумасшествие. Если хотите, я вам расскажу, где искать этот фильм. Он называется I miserabili, на него не никаких субтитров и он на итальянском xD

[Romyel]

Просто рейтинг, в котором на 3-м месте - Раш, это очень субъективный рейтинг))

Ну почему же - очень. Там явное "невезение" в сценарии и режиссуре.

В том смысле, что я интересуюсь его дубинкой? xD

Эм... Чего-то я явно не понимаю.

Если хотите, я вам расскажу, где искать этот фильм.

Хочу. ))
А насчет отсутствия субтитров... Я уже к японскому языку почти привык )))

[Addeson]

Вот аниме я, кстати, так и не нашла)
А просто какие могут быть у нас разногласия в плане самого романа?) Подтекст инспектора мы вроде бы понимаем одинаково, наверное, различия в тех киношных интерпретациях, которые мы предпочитаем, но я скажу, что здесь у меня нет каких-либо критериев - я сначала смотрю, а потом оцениваю, я вообще не знаю, как можно правильно показать инспектора в кино)) Для меня так: либо мы видим инспектора, который крушит кости дубинкой и с пылающими глазами, либо одинокого и несчастного человека) В принципе, для меня равноценны эти подходы)

[Romyel]

Могу дать ссылку, благо там без регистрации. И качать можно отдельными сериями, а не все сразу.

я вообще не знаю, как можно правильно показать инспектора в кино)

Особенно учитывая все то, что про него понаписал Гюго))

который крушит кости дубинкой и с пылающими глазами, либо одинокого и несчастного человека)

А в определенных случаях одно другому и не мешает.

[Addeson]

Давайте) Я, собственно, хочу узнать, что там в последней))

[Romyel]

Боюсь, это не в самой последней. Уж больно много там Козетты.