***

[Addeson]

Не будь я человеком упрямым, я бы, наверное, не стала тратить время и дочитывать всю серию АП - боюсь, там уже не будет того, на что я рассчитываю, а в собственном фаноне я уж так развила тему гражданина, что вряд ли книги добавят что-нибудь новое) Что странно, гражданин Шовлен меня привлекает примерно тем же, чем господин инспектор (где Орца, а где Гюго). Если вдуматься, это же просто образец загубленной человеческой жизни.

...

Господин инспектор хоть себя успешно обманывал многие годы, а у Шовлена, ввиду того, что человек он умный, ситуация того печальней. Мне в нем видится человек, который живет ради одной цели - возможно, глубоко в душе понимая, что ее не достичь. Более того: он вынужден бороться за дело, которое его же погубит. Орца пытается свести его к непонятному фанатику Революции - и при этом настоящим же фанатикам противопоставляет в каждой второй книге. Но одно дело - приверженец политического режима, другое - патриот Франции, порой второе никак не совпадает с первым. Если гражданин когда-то и был идеалистом, думаю, к тому времени и возрасту он растерял внушительную часть своих идеалов - вспомним, что под завязку "Отверженных" случилось с идеалами господина инспектора, и сравним. Но если у канонного инспектора не было никакой цели жизни "поймать Вальжана" и Гюго все же позволил ему совершить поступок с большой буквы, то баронесса - кстати, тот еще моралист, как и дружище Виктор, - в силу жанра и специфического отношения к своему персонажу не только навесила на него заведомо неосуществимую цель (другой бы на месте гражданина еще со второй-третьей попытки понял, что Первоцвет ему, увы, не по зубам, и занялся бы чем-нибудь полезнее, чем раз за разом рисковать своей головой), но и отказывает ему в каком бы то ни было поступке. Конечно, гражданина и инспектора никак не сравнишь в плане морали и честности, но эта вечная мораль 19 в., признаться, после "Отверженных" сидит у меня глубоко в печенках: жили счастливо и втрое худшие люди, а здесь речь идет даже не о человеке - о литературном персонаже) И если господин инспектор, с его в общем-то наивной жизненной позицией, вполне способен преобразоваться, причем внезапно и под малым (для постороннего наблюдателя) воздействием, то человек думающий неизбежно будет путаться в мыслях и чувствах и опять же себе жизнь портить. По этому поводу мне вспомнилась недавняя отличная фраза: как сказал товарищ из фильма по Уэллсу, что мне до счастья всего человечества, если при этом я сам не могу быть счастлив?) Где и в чем лежит счастье гражданина, я как автор ответить пока что не могу)

@темы: Очевидное-загадочное, Мемуары машинки "Torpedo", Falcon in the Dive