***

[Addeson]

Наверное, мое давнее правило "никогда не читать биографии своих увлечений" нужно изваять на табличке и повесить куда-нибудь в пределах видимости. Истинно золотое правило, ни разу еще меня не подводило. Я бы хотела вообще ничего не знать о Сандерсе; автобиографию сэра Седрика я хотела бы прочесть только отрывками. Мне давно уже стало понятно, что сэр Седрик - интеллектуальный наследник Дж.Б. Шоу. Великий драматург был, безусловно, интересным и умным человеком, - но я имею несчастье не понимать его творчество практически в упор. Соответственно, плохо поддается моему пониманию и некая неискоренимая страсть сэра Седрика видеть в современном ему Голливуде только "умное кино" - один раз натолкнувшись на подобные откровения, я пожала плечами, но когда это встречается 5, 10, n раз, нелишним будет высказаться. Как мне удалось понять из книги, сэр Седрик презирал и ненавидел Голливуд. Я не виню его в этом, у него были на то свои причины. Что мне совершенно не нравится, так это его прозрачные намеки на качество фильмов, в которых играл он сам, - и такие же прозрачные намеки на качество своей игры. Я одного не пойму - он держит нас, зрителей, за идиотов, восторгающихся халтурой?) Скажите, кому приятно будет услышать "я играл в этом дерьме ради денег", пусть это хоть трижды правда? Мне понимать это, как особо тонкий подвид насмешки над читателями и зрителями, - развенчивать то, что они любят? Я ни разу не театрал и не кинокритик, и не знаю, по каким критериям судить актерскую игру, кроме производимого ей впечатления лично на меня, но то, как играл сэр Седрик, - сами понимаете, равных ему найти будет весьма и весьма сложно. Зачем вообще об этом говорить? Чтобы мне не хотелось читать дальше?

@темы: Очевидное-загадочное, Приказано играть, Я обвиняю, сэр Седрик, Викторианец на орбите

Comments

[kate-kapella]

Not Now Marti
Знаешь, я сейчас по работе довольно тесно общаюсь с одной можно сказать легендарной советской актрисой. Так вот она из своих работ ценит больше всего два фильма, о которых я до нашего личного знакомства даже не слышала. А о ролях, которые ее прославили, отзывается... ну не так грубо, все же там тоже снимали мэтры, которых она уважает, но в духе "как же вы все мне надоели с вопросами про эту фигню - я сколько раз говорила, что играла там ради денег".
В общем, это обычное дело, похоже. Зрители любят вовсе не те фильмы, в которых актеры больше всего выкладывались.

[Addeson]

Сэр Седрик выражался о некоторых фильмах, в которых он играл, исключительно грубо)
Я понимаю актеров и признаю, что с их точки зрения все вполне может так и выглядеть. В то же время - кто будет читать эту автобиографию, как не поклонники? А разве будет им приятно слышать такие откровения о любимых фильмах и ролях?) Может, человек купил книгу ради того, чтобы узнать что-нибудь хорошее и интересное, а вместо этого получает 500+ сентенций в стиле "Голливуд - дерьмо". Это им, тогдашним зрителям, повезло его видеть на сцене, а мы знаем его только по фильмам, и когда сам актер говорит, что ему на себя невыносимо смотреть на экране, то это вызывает во мне большой знак вопроса.

[Addeson]

И что самое загадочное, не он один такой сочинитель. Тот же Сандерс, по слухам, в своей автобиографии очень мало писал о своей кинокарьере. А Прайс, так вообще писал о картинах и художниках. Я как зритель и поклонник их актерского таланта не понимаю подобные тенденции)

[kate-kapella]

Not Now Marti
Может ему было все равно, что там думает публика? Да скорее всего. Как захотел, так и написал. Согласись, не каждый достигает такого положения, когда может себе позволить подобную искренность.
А пишут, насколько я понимаю, о том, что считают важным. Знаю, что у некоторых актеров в мемуарах сплошной театр, а о прославивших их киноролях - два слова.

[Addeson]

Я в общем-то склоняюсь к мысли, что пишут они ради денег - но могли бы делать это не столь уж откровенно)) Сэр Седрик - в чем я могу обвинять его, когда человек так прекрасно пишет о театре?) Сказал бы раз, что ненавидит Голливуд, и все, но только не в каждой главе по странице)

[kate-kapella]

Not Now Marti
Совсем ради денег писали бы то, что хочет публика. На мой взгляд тут все же сильнее тщеславное желание что-то поведать миру.

Интересно было бы посмотреть на первый вариант его книги - тот, что тридцать второго, что ли, года - там о Голливуде точно ни слова нет.