Falcon in the Dive
Удивительно, как порой разнится восприятие одних и тех же фильмов и одной и той же актерской работы) Я, человек, привычный к вакууму и смотрящий то, что вряд ли смотрели многие, люблю составить свои критерии оценки и градации - но решающую роль, наверное, играет все же проблематика произведения. Сложно придраться к чему-нибудь в Vidocq: я вообще считаю это одним из лучших фильмов, какие я видела, - однако увлечься Эженом Франсуа мне было бы сложно, он, что говорится, несколько не мой типаж) Шоу же учил сэра Седрика хранить только критические отзывы на его игру - в этом есть свой смысл, потому что критике веришь без особой на то критичности, еще одна причина, почему я стараюсь чужие отзывы не читать. Наверное, беда моя в том, что смотря на персонажа, который должен понравиться, я машинально начинаю выстраивать его "литературный" каркас: не сделай я этого в случае лорда Генри и вряд ли получила бы такие занятные результаты - то же, в какой-то мере, касается и Эддисона) Быть может, поэтому я так вцепилась в лорда Роберта и эту чертову историю "наших дней" - они сказали мне о многом, о том, о чем я сама задумывалась в случае того же кузена Джека, и не только его. Что важнее, в таком случае, - непредвзятая оценка фильма как произведения киноискусства или мое личное понимание этих персонажей и стоящей за ними идеи? Вот и приходится идти на компромисс между объективностью и объективной субъективностью) Кто поспорит, что своих любимцев я оцениваю предвзято? Но и в этом есть свой смысл: их вряд ли полюбят по мотивам одних критических отзывов)