Falcon in the Dive
В последнее время насобиралось несколько онтологических вопросов:
1. Что такого разительно плохого в сексуальности канонного судьи Пинчена и зачем же Готорн это так упрямо осуждает, если это приносит радость нам, женщинам ?
2. Что именно есть пресловутые pale eyes гражданина, пугающие всех вокруг, и есть ли тому какие-нибудь наглядные примеры?
3. Если бы Шовлен был облечен властью шефа, стала бы Терезия проявлять к нему, кхм, знаки внимания?
1. Что такого разительно плохого в сексуальности канонного судьи Пинчена и зачем же Готорн это так упрямо осуждает, если это приносит радость нам, женщинам ?
2. Что именно есть пресловутые pale eyes гражданина, пугающие всех вокруг, и есть ли тому какие-нибудь наглядные примеры?
3. Если бы Шовлен был облечен властью шефа, стала бы Терезия проявлять к нему, кхм, знаки внимания?
Особенно впечатляет именно в комплекте с темными волосами-ресницами и если радужка светлая, а "рантик" насыщенно-темный. Живьем слегка пугает. Еще один наглядный пример - Andrea Parker
3. Терезия сначала бы удостоверилась, что власть не эфемерна, на нее стоит делать ставку и через месяц все это не закончится эшафотом. А после разведки уже бы улыбалась и хлопала глазами. Только вот скорее всего безуспешно (если книгу брать). Насколько я понимаю, ее стратегией было "польстить возможностью обладания и этим доказать ничтожество предшествующего владельца по сравнению с потенциальным новым". Только вот Шовелену этим польстить проблематично, а вот вляпаться в неприятности можно по уши.
Что-то личная жизнь у гражданина-канонного никак не вяжется) Хотя, помнится, проскальзывали ущербные мотивы его комплиментов в адрес красоты леди Блейкни - скорее всего, в плане сарказма, но читатель любит проецировать) А у Терезии действительно личная жизнь бурная была, как я взгляну, - прельстила даже Максимильяна чем-то xD
Что примечательно, никаких линз)