***

вторник, 27 ноября 2012

17:13

Addeson

Falcon in the Dive

Дж.Б. Шоу, мой злейший враг, любил заметить насчет того, как слепа любовь: конечно же, высокое и романтическое чувство есть самообман, достойный осмеяния. Кажется, еще защитники животных - эти мелодраматичные особы - выразились насчет того, что те, кто не хочет любить и лелеять увечных кошек без хвостов и прочего, являются "гребаными эстетами" (с). Не вдаваясь в крайние случаи и вспомнив о человеке в ущерб скотинке, выдвинем вопрос: в обычной жизни - не образ ли мы любим?) Почему мужчина предпочтет женщину с красивым макияжем, чем без него? Почему женщину влечет к мужчине, который умеет себя подать? Почему, наконец, одним нравятся одни, а другим - другие? Я нахожусь в дружеской связи с человеком, который не устает повторять, что "внешняя оболочка не имеет значения", - изъясняясь простым языком, можно брать любого и должно любить человека за душу. Не оспаривая высоту духовности столь прогрессивного человека, спрошу: почему естественное обязательно должно осужаться, даже если это никому не вредит?) Мне нравится красивый, пухленький котенок и не нравится помойный кот, облезлый и отощалый. Мне нравится мужчина, который мне нравится: я могу уважать неблагообразную особу как человека, но уважение к личности и любовь для меня вещи все же несколько различные - любить можно и того, с кем вряд ли бы хотелось повстречаться в жизни, что доказывают мои причудливые вкусы. Согласитесь, какая низость - любить прекрасное, пусть даже оно не вполне прекрасно изнутри (без уайльдовских аналогий!) Что же делать тем безнадежно ретроградным личностям, которые не могут побороть влечение к той самой "внешней оболочке" и желают образности, красоты, а не выбора всего и сразу, "лишь бы человек был хороший"?) Их следует осуждать и высмеивать драматургически, как поступал ирландец?)

@темы: Очевидное-загадочное, Я обвиняю, Рефлексия